Основной раздел > Общение на свободные темы
Realpolitik
Африкан Африканыч:
А вот еще одно мнение о финансовых возможностях России в меняющемся мировом раскладе сил.
М.Леонтьев: «Наш Минфин не считает рубль деньгами»
08.10.2008
...
России нужно сейчас отвязаться от доллара
Как только у вас начинается спад в реальном секторе экономики, вы получаете дефляцию. Потому что у вас начинают падать цены. А денег и кредита в экономике нет. Спрос минимальный и предложение минимизируется вслед за спросом.
Что касается России, то здесь этот сценарий реализовать достаточно трудно. Потому что к нам все равно будут поступать довольно большие валютные потоки. То есть проблем с валютой в России не будет ни при каких обстоятельствах. И платежный профицит все равно никуда не исчезнет. Просто нужно посмотреть, что можно сделать с российской финансовой системой глобально. То есть насколько быстро и каким образом мы можем сейчас сделать рубль международно-конвертируемой валютой, чтобы проводить самостоятельную финансовую политику. В своем нынешнем состоянии рубль - это не та валюта, с которой можно проводить такую политику. Он привязан к другим валютам. И будет следовать, как собачка на веревочке, за всеми остальными валютами, отражая их состояние.
Рубль - генетически достаточно сильная валюта
И когда начнется бегство от валют, мы этим воспользоваться не сможем. Ресурсов-то у нас много, да и валюта генетически достаточно сильная (она не испытывает внутренних проблем). Но если рубль не является валютой, то мы с ним ничего сделать и не сможем. Недавняя встреча Владимира Путина с Александром Лукашенко в этом смысле достаточно характерна. Поскольку впервые предметно было сказано о переходе во взаимных расчетах в торговле с Белоруссией на рубль. Важно хотя бы с чего-то начать. Я абсолютно уверен, что если мы начнем, то дальше все будет нарастать, как снежный ком. Так можно торговать и с Украиной, и с Германией. Просто до сих пор существует какая-то генетическая боязнь, что если мы заменим доллары на рубли, то останемся без денег. Что рубли - это не деньги.
У меня складывается такое впечатление, что наш Минфин не считает рубль деньгами. То есть он как бы не против конвертируемого рубля, но чтобы при этом в страну притекала и другая валюта. Но тут нужно выбирать либо одно, либо другое. И вообще, чего вы хотите от других субъектов рынка (включая простых граждан), если сам Минфин очевидно демонстрирует, что он не верит в национальную валюту. Либо не верит в свою (и Центробанка) способность управлять ею эффективно. Что, между прочим, можно было бы считать оправданием. Поскольку я не верю, что эти люди способны с этим справиться.
http://uncensored.km.ru/index.asp?data=08.10.2008%208:00:00&archive=on
Важная мысль: сырье всё равно покупать будут, за деньги... Важно какие это деньги. Важен и момент для вывода рубля на мировую финансовую площадку. Момент более чем удачный. Надо было и стаб. кредит Исландии номинировать в рублях. Всякое "окно возможностей" открывается лишь на время. Упустим время - будем опять покупать туалетную бумагу с американскими касиками.
Африкан Африканыч:
Ну, вот и китайские товарищи подтянулись...
Китайские военные отступают от сотрудничества с США
// Контакты прекращены из-за оружейной сделки с Тайванем
Газета «Коммерсантъ» № 182(3999) от 08.10.2008
Китай объявил вчера о прекращении военных связей с США. Причиной этого стали планы Пентагона по продаже Тайваню оружия на $6,5 млрд. Одновременно руководство КНР ставит под сомнение целесообразность содействия США в преодолении финансового кризиса.
...
Разрыв военных контактов с Пентагоном может стать для Пекина лишь первым шагом в пересмотре своих отношений с США. Сейчас китайское руководство активно размышляет над тем, должен ли Китай прийти на помощь финансовой системе США. Комиссия КНР по банкам, основной регулятор банковского сектора в Китае, уже была вынуждена опровергать сведения СМИ о том, что глава комиссии Лю Минкан якобы пообещал "помочь США, впрыснув ликвидность на американский рынок".
Тем не менее для Пекина вопрос стоит весьма остро — ведь большую часть своих золотовалютных резервов, которые составляют свыше $1,8 трлн, Пекин держит в облигациях США. "Если Китай не примет участия в плане по спасению финансовой системы США, то кризис может перекинуться на реальный сектор американской экономики, что обернется для Китая огромными проблемами,— рассуждает видный китайский экономист Лю Юйхуэй.— Но если план провалится, то Китаю грозит еще большее падение". Судя по всему, отношения с США в свете оружейной сделки с Тайванем и мирового финансового кризиса будут обсуждаться на ключевом пленуме ЦК Компартии Китая, который открывается в Пекине уже завтра.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1037392&NodesID=5
Короче, китайские товарищи в цугцванге!
Африкан Африканыч:
Вот это я понимаю - често и искренне, со всей так сказать пролетарской ненавистью...
Система противороссийской обороны// Американские эксперты призывают пересмотреть доктрину НАТО
Газета «Коммерсантъ» № 182(3999) от 08.10.2008
Влиятельный неправительственный институт США American Enterprise Institute (AEI) провел в Вашингтоне конференцию "Обеспечение безопасности союзников США на российских границах". Темой обсуждения стали война на Кавказе и ее последствия для США и их союзников по НАТО.
Главными докладчиками на конференции были военный историк и эксперт AEI Фредерик Каган и профессор Стивен Бланк, занимающийся вопросами национальной безопасности в колледже ВС США в Пенсильвании.
...
Военная доктрина НАТО более не может базироваться на принципе отсутствия угрозы членам НАТО со стороны России. В связи с этим цели и задачи альянса должны быть радикально пересмотрены", — подытожил господин Каган. По его мнению, следующая администрация в Вашингтоне должна рассмотреть вопрос о поставке в страны Балтии систем перехвата российских самолетов. Необходимость этого шага эксперт объяснил тем, что нынешняя концепция НАТО не позволяет балтийским государствам создавать собственные системы ПВО.
В своем выступлении эксперт AEI настаивал на необходимости улучшить систему управления, контроля, коммуникаций, разведывательных возможностей и планирования ВВС во всех странах Восточной и Центральной Европы, поставить туда системы наблюдения за воздушным пространством, включая беспилотные самолеты, оснастить Грузию и страны Балтии переносными зенитно-ракетными комплексами "Гром", производимыми в Польше.
...
Стивен Бланк дал более общую оценку ситуации в треугольнике США—НАТО—Россия. Он считает, что военная и внешнеполитическая доктрина России построена на принципе: США и НАТО — наши враги. Эта формулировка, по его словам, скрывается за тезисом об "многополярном мире", фигурирующем в представленной недавно президентом РФ Дмитрием Медведевым новой российской внешнеполитической доктрине.
"Мы должны понять,— убеждал собравшихся господин Бланк,— что русские на самом деле являются нашими врагами, точно так же, как таковыми они считают нас". В связи с этим эксперт считает, что следующая администрация должна отдавать себе отчет в том, что Россия представляет глобальную угрозу, и максимально сосредоточиться на мерах по сдерживанию Москвы.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1037391
Особенно забавно выглядит пассаж о поставках ПЗРК лимитрофам. И это после стольких усилий со стороны администарции того же Буша-младшего взять под контроль торговлю ПЗРК в мире. Ну, что ж, с почином господа! Наши "иглы" и "стрелы" ждут вас...
Африкан Африканыч:
А наши между тем, знай своё, наращивают объемы торговли спейимуществом, в особенности средствами ПВО.
Россия наращивает экспорт оружия
Несмотря на экономический кризис
ПАВЕЛ ЗАХАРОВ
08.10.2008, RBC daily
Проходящая сейчас в столице Греции специализированная выставка сухопутных, морских и авиационных систем обороны Defendory-2008 демонстрирует успех российского военпрома. Как заявил присутствующий на ней глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФС ВТС) России Михаил Дмитриев, план по оружейному экспорту в 2008 году будет перевыполнен и превысит 8 млрд долларов. Это станет безусловным рекордом российских поставок, ведь по итогам 2007 года Россия сообщила о сделках на сумму всего в 6,1 млрд.
По словам Михаила Дмитриева, спрос на российские системы ПВО в настоящее время настолько велик, что наша промышленность просто не способна его удовлетворить. «У нас сформировалась целая очередь из инозаказчиков, желающих приобрести отечественные зенитные ракетные комплексы различного назначения», – заявил глава ФС ВТС. Резкий рост спроса на российские ПВО г-н Дмитриев объясняет «понятными причинами»: «Все страны хотят защитить себя самым современным оружием от возможных ударов с воздуха и ищут наиболее современные и эффективные системы защиты. Очень много покупателей обращается к России».
…«У России сжались мощности оборонных предприятий. Может быть, мы бы и хотели делать больше, но не можем», – заявил РБК daily директор Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслан Пухов. По его мнению, высокий спрос на российское оружие на внешнем рынке обеспечивается тремя основными факторами.
Во-первых, наше вооружение имеет репутацию достаточно простого в обращении, неприхотливого и очень надежного – в отличие, скажем, от американского, европейского и израильского. По словам эксперта, в настоящее время «количество, так сказать, еврейских мальчиков, закончивших Гарвард», среди военнослужащих армий мира «стремится к нулю», а преобладают «лица пролетарского происхождения». Поэтому люди предпочитают воевать с простым и надежным русским оружием.
Второй момент – образцы российских вооружений в 1,5–2 раза дешевле западных аналогов. Связано это было с целым рядом причин – начиная от технологического дизайна и заканчивая тем, что у нас более низкие цены на электроэнергию, рабочую силу и т.д. В настоящее время эта разница постепенно нивелируется, но определенный задел и репутация остались.
«Третье крупное преимущество – Россия в отличие от ряда других стран не увязывает поставки с какими-то политическими условиями», – считает Руслан Пухов. Допустим, у немцев – «пункт на правах человека», у американцев – политическая лояльность. «Мы этим не грешим и поставляем оружие почти всем желающим. Естественно, клиенты это ценят», – считает директор ЦАСТ.
http://www.rbcdaily.ru/2008/10/08/focus/384404
Ну, не умеем мы (пока!) делать классные тачки, господа хорошие, но ведь надо же детишкам на молочишко чем-то зарабатывать.
А вот средства для борьбы с железными птицами могём делать, и неплохо могём. Причем штука эта, ну, никак не может быть отнесена к наступательному вооружению. Чем не товар мирового качества?
Африкан Африканыч:
Всё! Сдулись! Это капитуляция.
США подумывают о начале переговоров с лидерами "Талибана"
08:47 09.10.2008 Известия.Ру
Запад и его афганские союзники не смогут одержать победу над талибами исключительно военными методами. "Я полностью разделяю убеждение, что кризис в Афганистане нельзя разрешить при помощи военных методов", - повторил начальник штаба Вооруженных сил Франции генерал Жан-Луи Жоржелен. Говоря об инициативе президента Хамида Карзая пригласить за стол переговоров лидера талибов муллу Омара, французский военачальник отметил, что такой шаг одновременно является "одним из путей и одним из препятствий". Вместе с тем, по его мнению, нынешняя ситуация требует "протянуть руку противнику и заключить почетный мир".
Часом позже американский генерал Дэвид Петрэус, выступая в вашингтонском "Фонде наследия", также не стал исключать, что переговоры с некоторыми представителями движения "Талибан" в Афганистане могли бы привести к снижению уровня насилия в стране. "Если существуют люди, желающие пойти на примирение с правительством, это было бы положительным знаком для тех районов, ситуация в которых в реальности ухудшается, - сказал глава Центрального командования ВС США. - Необходимо, чтобы переговоры проходили согласованно, при полной поддержке со стороны афганского правительства". По словам Петрэуса, переговоры с желающими пойти на примирение сторонниками "Талибана" могут привести также к изоляции боевиков, не настроенных на компромисс. Как отметил генерал, эта тактика доказала свою эффективность в Ираке, когда вооруженные суннитские формирования в провинции Анбар присоединились к войскам коалиции в борьбе против "Аль-Каиды".
В конце минувшей недели Карзай заявил, что готов лично гарантировать полную безопасность лидеру движения "Талибан" в случае его прибытия на родину для переговоров. Кроме того, афганский лидер сообщил, что обратился к королю Саудовской Аравии с просьбой о посредничестве в организации переговорного процесса с талибами. Представители боевиков отвергли это предложение, заявив, что оно исходит от "марионеточного режима", напоминает ИТАР-ТАСС.
http://www.izvestia.ru/news/news189645
Амерам следовало бы полистать подшивки советских газет второй половины 80-х гг. прошлого века. Вдохнуть, так сказать, запахи умирающей супердержавы. Father, does it hurt to die!?
Навигация
Перейти к полной версии