Основной раздел > Общение на свободные темы
Realpolitik
Vladimir:
Кредиты, а значит долги - это движение вперед, даже при идеальной схеме взаиморасчетов партнеров, обязательно есть кредитор. При грамотной хозяйственной деятельности - дело временное. А вот надавать и списать, как недавно простили одной небольшой "дикой" стране, которой этот факт не помешал закупить вооружение не в РФ, а в НАТО - ........грустно.
--- Цитата: Andrew S от 09:20, 05 Октября 2007, Пятница ---Об экономисты этом уже давно говорят. Банки-то ладно, они своими активами отвечают по долгам. А вот еще Газпром очень много набрал денег за границей, а это уже государственная компания, и активы его имеют стратегическое значение для страны. Но в принципе сам долг не так страшен, наши же тоже дают в долг. Вопрос в том, с каким знаком получается сальдо и какая степень ликвидности дебиторской задолженности, а об этом я что-то ничего не слышал.А то же у нашей страны есть практика, надавать денег в долг тому, кто никогда их не возвращает.
--- Конец цитаты ---
nik503:
--- Цитата: mushvn от 21:41, 04 Октября 2007, Четверг ---К политике в нашей стране. В газете «Метро» от 3 октября 2007. Очень маленькой заметкой. Прошла такая информация. Простой подсчёт даёт цифру 2748$ долга на каждого гражданина. Вот такое экономическое чудо. Кто не верит, может обращаться в суд на газету, могу предоставить подлинник.
А другим задуматься, кому расплачиваться за этот «банкет». :-[
--- Конец цитаты ---
Государственный внешний долг РФ на 01/07/2007 (данные Минфина) составляет $ 47.8 млрд. Грубо по $340 на брата.
Остальное из приведенной цифры - это долги "субьектов хозяйствования" (в основном банки и предприятия нефтегазового сектора - Газпром, Роснефть и т.п. эффективность которых конечно не самая высокая, но кредиторская задолженность наверняка в пределах нормы)
А про газеты я писал тут уже..... :stop:
mushvn:
Долги идут под гарантии государства, а банк в России сегодня есть, а завтра нет, а долг есть всегда. И лежит на стране котрая держит за границей довольно таки большой стаб. фонд.
Если непутёвый сынок набрал кредита у банка то будет расплачиваться папаша. Кредиты движение вперёд это смотря куда они идут. Если на Бентли, особняки на Лазурном берегу так какой там вперёд.
Насчёт газет правда верить нельзя. Так своим глазам верить нельзя, газетам нельзя, телевизору нельзя, а кому можно? Убедить себя что всё хорошо и пойти голосовать за медведей?
mushvn:
--- Цитировать ---Кредиты, а значит долги - это движение вперед
--- Конец цитаты ---
Я то по не учёности своей думал, что главный показатель роста это прибыль, а оказывается наличие долгов. :o
В понедельник увольняюсь с работы и в срочно банк за кредитом. :)
nik503:
--- Цитата: mushvn от 18:23, 05 Октября 2007, Пятница ---Долги идут под гарантии государства, а банк в России сегодня есть, а завтра нет, а долг есть всегда. И лежит на стране котрая держит за границей довольно таки большой стаб. фонд.
Если непутёвый сынок набрал кредита у банка то будет расплачиваться папаша. Кредиты движение вперёд это смотря куда они идут. Если на Бентли, особняки на Лазурном берегу так какой там вперёд.
Насчёт газет правда верить нельзя. Так своим глазам верить нельзя, газетам нельзя, телевизору нельзя, а кому можно? Убедить себя что всё хорошо и пойти голосовать за медведей?
--- Конец цитаты ---
Постараюсь ответить
- Гарантии РФ по займам составляют $600 млн и входят в упомянутые 47,8 млрд. Больше ничего на стране не лежит :D.
- Насчет папаши и сынка тоже не факт (см. кредитный договор сынка)
- Прибыль - это скорее показатель эффективности, а не роста
- На заемных деньгах быстрее и проще достичь запланированных показателей роста, вопрос только в возможностях обслуживании полученного кредита (вот почему выгодно брать дешевые деньги на западе)
- верить нужно себе, можно Мюллеру :D и, вероятно, экспертному мнению. ТВ и газеты сейчас - в большой степени пропаганда и пиар, даже многие новости :o
Навигация
Перейти к полной версии