Основной раздел > Общение на свободные темы
Realpolitik
сибиряк:
Переброшенные в Сирию российские самолеты нанесли удары по позициям ИГ
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/24/09/2015/5603de169a7947a6fc2fdc58
сибиряк:
Интересное мнение о ситуации общественного деятеля.
На фоне разрешения президенту России использовать войска за рубежами страны, немедленно начались спекуляции на тему «нового Афганистана». Информационную войну со стороны Запада никто не отменял. Поскольку очевидно, что теперь Пятая колонна будет спекулировать теперь именно на этой теме, считаю необходимым разъяснить, что же происходит на самом деле.
Первый вопрос, на который мы должны ответить: что такое ИГ(ИЛ)?
Это новый проект Запада, в первую очередь, США и Великобритании.
Смысл его следующий – создать инструмент для погружения значительной части мира в войну и хаос. В ее ходе сгорят долги, возникнет спрос на кредиты в мировом масштабе для восстановления мировой «печатной машинки». В ее ходе будут разрушены или тотально ослаблены основные конкуренты США – Китай и Россия, а главный вассал – Европа — серьезно ослаблен, а значит, опять покорен и сговорчив. Таковы планы англосаксов. Сохранение нынешнего лидерства путем прекращения развития конкурентов. Иногда и прекращение их физического существования.
Для всего этого нужна война. А значит, нужен тот, кто начнет эту войну.
1. Тут и начинаются проблемы. Нет ни одной СТРАНЫ, которая могла бы напасть на Россию и Китай. Сами США, разумеется, воевать не собираются. Япония, парламент которой дал разрешение на использование Сил Самообороны за пределами границ впервые с 1945 года, воевать не очень-то хочет и не обладает потенциалом для борьбы с двумя странами. Евросоюз во главе с Германией под названием НАТО без США небоеспособен.
2. Раз нет подходящего государства, то зачинщиком хаоса и войны должно стать не государство. А нечто иное. Квазигосударство.
3. Однако карта мира не имеет пустот. Нет «ничейной» земли. Значит, для создания этой новой силы нужно карту … «освободить». То есть разрушить имеющиеся государства, чтобы на их территории, с их людскими ресурсами сделать новое квазигосударство. Руководствуясь этой логикой США и уничтожили Ливию, ослабили до предела Ирак, а теперь старательно добивают Сирию. Нужна территория этих стран. Без государства!
4. Может на Россию напасть Ирак? Нет. Он далеко, да и потенциал не тот. А вот новая трансгосударственная сила способна подойти к границам Средней Азии, атаковать и, неся новую идеологию, вызвать в бедных среднеазиатских государствах социальный взрыв колоссальной силы. После чего подпитавшись местными ресурсами и живой силой, увеличившись в размерах, атаковать уже Россию и Китай, стараясь внутри них вызвать такие же катаклизмы.
Вот вкратце и вчерне американский план.
А теперь смотрим, что США для его воплощения делают.
1. Они создали коалицию, от «борьбы» которой с ИГ эта террористическая группировка только усиливается.
2. США монополизировали эту борьбу, никакой борьбы, по сути, не ведя. Она имитируется. Поставки оружия, финансирование террористов ведутся со стороны Запада многими способами. Тут и прямые поставки и «сдача в плен» подготовленных бойцов, бегство «иракской армии». Хочется отметить и отчего-то никак не прерываемое финансирование ИГ через покупку нефти у них «кем-то».
3. В рамках «борьбы» с ИГ США до вчерашнего дня называли в качестве своей мишени … Башара Асада. То есть – сирийскую армию. Ей, реально борющейся с террористами, не только никакой помощи от Запада не оказывалось, но, наоборот, оказывалась помощь тем, кто борется против армии Сирии.
4. Логика тут такая – нужно уничтожение государств. Всех. Значит – бьем по армии и законному руководству. Вот США твердили заученные фразы о «тиране, который должен уйти».
Если в эту ситуацию никак не вмешаться, то последствия будут следующими:
1. Сирия падет, следом падет Ирак. Возможно другие государства. Напитавшись людьми, «невесть откуда» взявшимися деньгами и оружием, ИГ двинется через Афганистан в Среднюю Азию, где России придется с помощью вооруженных сил своих и других государств ОДКБ воевать с ордами террористов, не допуская их внутрь Таджикистана, Туркмении, Узбекистана и т.д.
2. Это будет стоить большой крови наших солдат. При этом Запад будет нам только мешать, оказывая закулисную помощь нашим противникам. Цель – выбить нас из Средней Азии и атаковать уже собственно российскую территорию.
3. Никакое ядерное оружие при такой атаке не поможет. Потому что нет государства-агрессора. У него нет столицы, его нет согласно международному праву. Да и не будет никто применять ядерное оружие против банд, пусть и численностью в десятки и сотни тысяч человек.
4. Это уже очень большая кровь.
Что разумно сделать в такой ситуации?
Поддержать тех, кто реально борется с нашими потенциальными врагами. То есть Сирию, Ирак, Иран. В первую очередь, Башара Асада. При этом отправляя оружие и советников на Ближний Восток, Россия не имеет нужды воевать там «пехотой». Пехота есть у Асада, есть она у Ирака и Ирана. Просто до сих пор никто не помогал борцам с ИГ на самом высоком уровне современной армии. Авиацией, разведкой, организацией боевого процесса. ИГ помогают англичане и американцы (закулисно, разумеется), отсюда и успехи.
Значит ли это, что Россия постепенно будет втянута в широкомасштабные боевые действия?
Нет.
Штука в том, что появление наших сил в Сирии, открытие координационного центра в Багдаде и особенно выступление Путина в ООН, не дает возможности выступить ПРОТИВ тех, кто борется с ИГ.
До нашего масштабного присутствия в Сирии американцы могли бомбить позиции сирийской армии, а говорить о том, что бомбят ИГ. Говорить, что ошиблись. Теперь так не получится. Они не могут публично быть уличенными в поддержке террористов, а ошибка теперь может стоить дорого: собьют ваш самолет, «ошибочно» залетевший не туда, и все.
Возможности США резко уменьшились. Руки оказываются связанными. Отсюда и изменение риторики США сразу после речи Путина, о том, что Асад пока может и остаться.
Россия буквально за волосы втаскивает США в борьбу с американским же проектом ИГ. При чем до его «расцвета». Штаты не могут публично отказаться, не потеряв лицо, а потому, вынуждены согласиться. При этом весь окружающий мир от Израиля до Катара и Саудовской Аравии на самом деле хочет уничтожения ИГ, так как видит, что США готовы уничтожить всех своих сателлитов.
Выступая в ООН, наш Президент обратился к лидерам всех стран с предложением. Россия гарантирует вам суверенитет вашей страны, гарантирует сохранение нынешних правил игры. Альтернатива этому – потеря суверенитета от действий квазигосударства. При этом не важно, король вы или Президент, в любом случае суверенитет теряется вместе с головой. Причем в буквальном смысле слова.
Разрешение на применение нашей армии за границей – юридически необходимая процедура. Не более того.
Воевать с террористами мы будем:
— на чужой территории,
— при поддержке всех соседних стран, дающих нам «пехоту»,
— при финансовой поддержке этих самых стран, при относительно небольших своих издержках, не сопоставимых с затратами денег и жизней в случае атаки Средней Азии и самой России,
— при молчаливой поддержке всего региона Ближнего Востока,
— при поддержке (неактивной) Европы, которой мы решаем проблему беженцев,
— при поддержке (дипломатической) Китая, который видит в ИГ угрозу и себе самому (в рядах террористов много выходцев из Уйгурской области Китая).
Лучших условий для ликвидации созданной по нашу душу угрозы сложно себе представить.
Теперь о минусах. Есть и они.
1. США прекрасно понимают, какую игру им пытается сорвать Путин, а значит, давление по всем возможным каналам на Россию и нашего лидера будет только нарастать.
2. Вмешательство России на Ближнем Востоке даст прекрасное «объяснение» новым терактам в нашей стране. Но нужно понимать, что террористическую деятельность крышуют западные спецслужбы, а не бородатые исламисты.
3. Поскольку Президент Путин опять умудрился сорвать планы Запада, то Вашингтон усилит поиски предателей внутри ближайшего окружения первого лица, усилит зондаж на предмет попытки его устранения от власти любыми способами.
4. Вновь польется золотой дождь на Пятую колонну, олигархов, предателей и тех, на кого у Запада есть компромат.
Вот, собственно говоря, и все.
Нас хотят уничтожить, наш лидер это видит и срывает планы противников. Они будут пытаться осуществлять их.
Обычная геополитика. Надо просто быть всегда на стороне свойей страны.
Иначе нашим детям придется умирать в Средней Азии, останавливая усилившийся ИГ там…
http://nstarikov.ru/blog/57019
egor54:
Из Голландии с приветом
СМИ: "Министр иностранных дел Нидерландов Б.Кундерс в пятницу обвинил Россию в том, что она создает неразбериху относительно причин катастрофы малазийского "Боинга" на Украине, сообщают нидерландские СМИ. "У меня создается впечатление, что русские на данный момент заинтересованы не в окончательном докладе, а в том, чтобы посеять путаницу", - приводят издания слова министра. Б.Кундерс добавил, что он пытался вступить в контакт с российским коллегой Сергеем Лавровым для обсуждения этого вопроса, однако эти попытки не увенчались успехом, отмечает нидерландское информагентство АНП. По мнению главы МИД Нидерландов, действия России "не способствуют продвижению процесса вперед".
"Нет никакого смысла в том, чтобы сеять неразбериху. Самое важное сейчас - это сотрудничество", - подчеркнул он"
Отвечаю:
1. Что касается "неразберихи", о которой говорит глава МИД Нидерландов, то, возможно, он имеет ввиду отсутствие каких-либо внятных ответов голландской стороны на те вопросы, которые российские коллеги неоднократно ставили, в том числе и перед Нидерландами, а также перед всеми, кто участвовал в подготовке соответствующего доклада по крушению "Боинга"? На наши вопросы, которые были не просто логичными, а основывались на экспертном анализе, внятного ответа мы не получили.
"Неразбериха" - в большей степени этот термин можно переадресовать именно нидерландской стороне.
Сначала на весь мир их эксперты заявляли, что все обломки, которые необходимы для проведения расследования, уже найдены. Когда Москва указывала, что на месте крушения осталось много значимых фрагментов, нам говорили, что они не существенны. Спустя год, оказалось, что на месте имеются дополнительные вещественные доказательства.
Сначала Малайзию, которой принадлежал самолет , не включили в состав следственной группы. Опять мы вынуждены были подключиться и убеждать, что это признак ангажированности следствия. Через пару месяцев Малайзию подключили к расследованию.
Сначала Совбез принял резолюцию по расследованию трагедии. Потом кроме России никто не проявил желания подключать ооновские механизмы к прояснению истины. По сути отказавшись выполнять резолюцию СБ ООН, группа стран, проводивших расследование, вдруг решила использовать Совбез не по прямому назначению, а для создания в первые в истории международного трибунала по уголовному делу.
И таких "неразберих" было великое множество.
2. Что касается вопроса главы МИД Нидерландов, чего хотят русские, могу сказать, что, как никто другой, Россия заинтересована в нахождении истины того, что случилось год назад в небе над Украиной. Потому что, по доброй традиции, уже в первые сутки после трагедии мировые СМИ при поддержке западного официоза возложили ответственность на Россию.
3. Что касается информации о том , что голландский министр хотел, но не смог дозвониться до С.Лаврова,то это попытка раздуть скандал на пустом месте. Дело было так. В день публикации доклада, когда он уже был утвержден, и невозможно было включить в него аргументы, которые российская сторона настойчиво и аргументированно доводила до следственной группы целый год, голландская сторона потребовала в ультимативной форме телефонного разговора с Сергеем Лавровым в 15-минутный промежуток времени. То есть либо в эти конкретные 15 минут должен состояться разговор, либо он не состоится. В это время министр уже принимал участие в ранее запланированном мероприятии. Больше попыток провести разговор не предпринималось. Я напомню, что мы в течение года направляли нидерландским экспертам приглашение прибыть в Москву для консультаций и ознакомления с наработками российской стороны по теме расследования. Амстердам ответил отказом. То есть во время работы следственной группы с Россией разговаривать не хотели, а в день публикации доклада возникло острое желание позвонить и к тому же публично "призвать к сотрудничеству".
Итог: Ничего не выйдет, так как любые попытки подобной дезинформации мы будем пресекать, подробно рассказывая, как обстоят дела на самом деле.
М. Захарова
Источник: https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10208115438273399
egor54:
Заявление и ответы на вопросы СМИ Официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с авиаударами возглавляемой США коалиции по сирийской армии в городе Дейр эз-Зор 17 сентября 2016г.
Сегодня так называемая коалиция во главе с США нанесла удары по сирийскому городу Дейр эз-Зор. Речь идет о местности, где войска Сирийской Арабской Республики на протяжении долгого времени противостоят ИГИЛ. Именно ИГИЛ, а не формированиям оппозиции или каким-либо другим террористическим организациям. Речь идет именно об ИГИЛ.
Мы глубоко встревожены тем, что удары нанесены непосредственно по сирийской армии, которая планомерно уничтожала там игиловские отряды. Для помощи войскам Сирии в эту местность доставляется гуманитарная помощь как по линии ООН, так и Российской Федерацией. Ни в ходе ежедневных контактов между российской и американской сторонами в женевском центре оперативного реагирования, ни в ходе практически ежедневных контактов между С.В.Лавровым и Дж.Керри американцы подобных планов не озвучивали. Более того, не было даже намеков на намерение проводить операции в этом районе.
Это наводит на мысли, что Вашингтон, взявший на себя обязательства по отмежеванию террористов от так называемой умеренной оппозиции, уходит от выполнения обещанного. Или просто бессилен осуществить взятые на себя обязательства.
Если раньше у нас были подозрения, что таким образом выгораживается «Нусра», то теперь, после сегодняшних ударов по сирийской армии, мы приходим к действительно страшному для всего мира выводу: Белый дом защищает ИГИЛ. Теперь не остается сомнений. И если это так, то, возможно, именно поэтому американская сторона не дает согласие на публикацию российско-американских женевских договоренностей. Мы требуем от Вашингтона объяснений – это целенаправленная политика по поддержке ИГИЛ или очередная ошибка?
После случившегося Постоянному представителю России при ООН направлено поручение о срочном созыве Совбеза по данному вопросу.
Вопрос: Какими будут дальнейшие действия Москвы, дальнейшие действия МИДа?
М.В.Захарова: Мы требуем от Вашингтона объяснений, полных и детальных. Эти объяснения должны быть даны в Совбезе ООН.
Вопрос: Сразу после нанесения воздушных ударов самолетами коалиции боевики ИГИЛ перешли в наступление. Как теперь может поменяться обстановка?
М.В.Захарова: Мы исходим из того, что за последние полгода, как минимум полгода, международному сообществу удалось сделать очень многое для того, чтобы сирийское урегулирование действительно могло быть реализовано. Сделано практически невозможное – были запущены два трека параллельно: политическое урегулирование и борьба с терроризмом. Были приняты документы по линии «Международной группы поддержки Сирии», которые затем прошли одобрение Совбеза ООН. Были наконец, спустя многие месяцы очень сложных переговоров, достигнуты российско-американские договоренности, целый пакет документов о том, как вести совместную борьбу с терроризмом.
И после всего этого сегодня мы стали свидетелями этих атак. Они ставят не просто под вопрос, они ставят удар все, что было до этого наработано международным сообществом как по линии МГПС, как по линии Совбеза ООН, так и на двусторонней основе.
Россия делали все возможное и для поиска компромисса, и для поиска реального пути урегулирования сирийского кризиса.
источник: https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10210890274482570
СМИ:"Постпред США при ООН Саманта Пауэр заявила, что МИД России «должно быть стыдно» за слова о том, что США защищают «Исламское государство». Об этом сообщает РИА «Новости».
Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова ранее заявила, что российская сторона начинает приходить к выводу о том, что действия Белого дома направлены на защиту боевиков группировки «Исламское государство».
«Российский представитель, как мне кажется, сказала, что мы могли быть сопричастны к попытке защитить ИГ. Реально? Эта группировка отрезала головы американским гражданам. Мы возглавляем коалицию из 67 стран, чтобы уничтожить эту группировку», — сказала Пауэр.
По ее словам, представителю российского МИДа «должно быть стыдно» за слова о поддержке ИГ со стороны США".
Дорогая Саманта Пауэр, чтобы узнать значение слова "стыд", советую Вам съездить в Сирию и пообщаться там с людьми. Не с нусравцами, не с умеренной оппозицией, о доставке гуманитарной помощи которым так беспокоится Вашингтон. Не с проживающими на западе борцами за светлое будущее этой страны. А с людьми, которые там живут, несмотря на то, что уже почти 6 лет над их страной ставится кровавый эксперимент при активном участии Вашингтона.
Я с сирийцами общаюсь регулярно: представителями оппозиции из сирийских городов, детьми-сиротами, которые приезжают в Россию на отдых и реабилитацию, журналистами.
А поехали вместе? Беру на себя все издержки. Понимаю, это не экскурсия по ооновским коридорам для униженных и оскорбленный. Прогулка будет поинтереснее. Соглашайтесь. И не бойтесь. Со мной Вас никто не тронет. Ну если только Ваши же опять "по ошибке" куда-нибудь попадут. Вам будет потом что вспомнить. И заодно узнаете, что такое "стыд".
А на Ваши слова о том, что США не могут поддерживать тех, кто отрубает головы американцам, отправляю Вам фотографию из Википедии "Президент США Рональд Рейган встречается с делегацией афганских моджахедов в Белом доме в 1983 году".
Источник: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10210893531563995&set=a.4365446944032.176170.1523648416&type=3&theater
сибиряк:
"Что ж вы,свиньи,за нас,таких красивых, не голосовали? Не будем больше перед вами бисер метать! А будет вам гражданская войнушка и много кровушки". См.с 37-50
https://www.youtube.com/watch?v=P1XmLqorc7E
Навигация
Перейти к полной версии