Основной раздел > Общение на свободные темы
ГОДКОВЩИНА. Быть или не быть?
Andrew S:
Кстати, кто помнит, когда в 89 году на 501-м в море мичман Столярчук слегка (если можно так сказать) подворовывал продукты, то офицеры ели то же самое говно. что и матросы. И офицеры-то и пытались с ним разбираться по этому вопросу. А Штурман кажется даже слегка бил Столярчука на юте.
vpk:
пока мотался в командировку, много написали в эту тему. Много разного. Видимо, больная, всё-таки тема!
может пора как-то систематизировать предложения, чтобы было что обсудить конкретно?
Прошу заинтересованных отреагировать, если интерес будет, готов за это взяться. Время выберу и за месяц-полтора сделаю.
golos:
Добрый вечер. Систематизация и упорядочение предложений участников форума, безусловно, интересны. Интересны, как некий законченный документ. Только, вы уж извините, никакое практическое применение созданного материала в нынешних условиях, априори, невозможно. Те, кому по должности положено использовать этот СВОД по прямому назначению, не хуже нас с вами знают и о причинах возникновения неуставных взаимоотношений в Вооруженных силах и о последствиях этого явления. Но зачем человеку с генеральским или адмиральскими звездами, сидящему в главном штабе ВМФ или сухопутных войск, заниматься разборками между солдатиками и матросиками срочной службы. Даже если эти разборки заканчиваются трагически. Общественность российская при каждом всплывшем по поверхность подобном случае пошумит, пошумит - и забудет. Тем более, что прелюдно - для успокоения так называемого "общественного резонанса" - кого-нибудь обязательно накажут. Это мы с вами понимаем, что наказание понесет тот, кто скорее всего, напрямую с этим ЧП был не связан никак. Но обыватель это проглотит. Тем более, что к этому моменту его внимание будет отвлечено новым инцидентом (катастрофой очередного самолета, землетрясением на Камчатке или в Японии, нападением на колонну российских военнослужащих на Северном Кавказе, цунами у побережья в Юго-Восточной Азии, выборами на Украине или в Грузии, антироссийским заявлением Кондолизы Райс и т.д и т. п.). Факт тот, что в нашем государстве все сообщения об инцидентах в Вооруженных силах (неважно, с чем эти инциденты связаны - неуставняком, падением ракеты, или пожаром на подводной лодке) старательно топятся сообщениями в таком же негативе в других сферах, или глушатся ура-патриотической чепухой (вводом в строй нового подводного ракетоносца, учениями дальней авиации, уничтожением очередной бандгруппы в Чечне или Дагестане). При этом не упоминается, что ввели в строй одну подводную лодку, а вывели из боевого состава четыре. Что после прошумевших на весь мир учений дальней авиации эти Ту-95 и Ту-160 теперь год не поднимутся в воздух... Поэтому составление сборника, на мой взгляд, интересно. Но прикладного значения, к сожалению, не имеет.
vpk:
А может не всё так безнадёжно? Помните, в одной из тем форума, кажется в новостях (могу ошибаться), писали о том, каково было в начале 90-х! Что-то всё-же меняется к лучшему. Придут новые генералы - адмиралы... Есть, в конце-концов, просто честные офицеры с разным количеством звёзд, но с одинаковым нетерпимым отношением к обсуждаемой проблеме. Почему бы не помочь им, поискать новые, или хорошо забытые старые инструменты строительства отношений в воинских коллективах?
vpk:
Мужики! Совсем запутался! Идёт обсуждение в двух одинаково называющихся темах, куда писать? Смех-смехом, но если мы в такой простейшей ситуации запутались, то о чём говорить?
Кто может порядок навести, помогите, что ли ???
Виктор, недостаток специальных знаний - не беда. Главное, чтоб в этом анализе и подборе предложений была логика, здравый смысл. После того, как будет хоть что-то готово, достаточно провести экспертизу и редактирование специалистами.
Навигация
Перейти к полной версии