Горячие Ручьи - мемориал

Автор Тема: ГОДКОВЩИНА. Быть или не быть?  (Прочитано 418189 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Andrew S

  • Командор
  • *
  • Репутация +14/-1014
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1375
Re: ГОДКОВЩИНА. Быть или не быть?
« Ответ #300 : 10:09, 05 Февраля 2008, Вторник »

Кстати, кто помнит, когда в 89 году на 501-м в море мичман Столярчук слегка (если можно так сказать) подворовывал продукты, то офицеры ели то же самое говно. что и матросы. И офицеры-то и пытались с ним разбираться по этому вопросу. А Штурман кажется даже слегка бил Столярчука на юте.
Записан

vpk

  • Адмирал
  • *
  • Репутация +102/-100
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2790
  • Прикомандированный
Re: ГОДКОВЩИНА. Быть или не быть?
« Ответ #301 : 14:19, 05 Февраля 2008, Вторник »

пока мотался в командировку, много написали в эту тему. Много разного. Видимо, больная, всё-таки тема!
может пора как-то систематизировать предложения, чтобы было что обсудить конкретно?
Прошу заинтересованных отреагировать, если интерес будет, готов за это взяться. Время выберу и за месяц-полтора сделаю.
Записан
БПК "Маршал Тимошенко" (апрель 1976); Теодолит 1976 (июнь - октябрь)

golos

  • Навигатор
  • *
  • Репутация +7/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 233
Re: ГОДКОВЩИНА. Быть или не быть?
« Ответ #302 : 23:48, 05 Февраля 2008, Вторник »

Добрый вечер. Систематизация и упорядочение предложений участников форума, безусловно, интересны. Интересны, как некий законченный документ. Только, вы уж извините, никакое практическое применение созданного материала в нынешних условиях, априори, невозможно. Те, кому по должности положено использовать этот СВОД по прямому назначению, не хуже нас с вами знают и о причинах возникновения неуставных взаимоотношений в Вооруженных силах и о последствиях этого явления. Но зачем человеку с генеральским или адмиральскими звездами, сидящему в главном штабе ВМФ или сухопутных войск, заниматься разборками между солдатиками и матросиками срочной службы. Даже если эти разборки заканчиваются трагически. Общественность российская при каждом всплывшем по поверхность подобном случае пошумит, пошумит - и забудет. Тем более, что прелюдно - для успокоения так называемого "общественного резонанса" - кого-нибудь обязательно накажут. Это мы с вами понимаем, что наказание понесет тот, кто скорее всего, напрямую с этим ЧП был не связан никак. Но обыватель это проглотит. Тем более, что к этому моменту его внимание будет отвлечено новым инцидентом (катастрофой очередного самолета, землетрясением на Камчатке или в Японии, нападением на колонну российских военнослужащих на Северном Кавказе, цунами у побережья в Юго-Восточной Азии, выборами на Украине или в Грузии, антироссийским заявлением Кондолизы Райс и т.д и т. п.). Факт тот, что в нашем государстве все сообщения об инцидентах в Вооруженных силах (неважно, с чем эти инциденты связаны - неуставняком, падением ракеты, или пожаром на подводной лодке) старательно топятся сообщениями в таком же негативе в других сферах, или глушатся ура-патриотической чепухой (вводом в строй нового подводного ракетоносца, учениями дальней авиации, уничтожением очередной бандгруппы в Чечне или Дагестане). При этом не упоминается, что ввели в строй одну подводную лодку, а вывели из боевого состава четыре. Что после прошумевших на весь мир учений дальней авиации эти Ту-95 и Ту-160 теперь год не поднимутся в воздух... Поэтому составление сборника, на мой взгляд, интересно. Но прикладного значения, к сожалению, не имеет.
Записан

vpk

  • Адмирал
  • *
  • Репутация +102/-100
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2790
  • Прикомандированный
Re: ГОДКОВЩИНА. Быть или не быть?
« Ответ #303 : 10:40, 06 Февраля 2008, Среда »

А может не всё так безнадёжно? Помните, в одной из тем форума, кажется в новостях (могу ошибаться), писали о том, каково было в начале 90-х! Что-то всё-же меняется к лучшему. Придут новые генералы - адмиралы... Есть, в конце-концов, просто честные офицеры с разным количеством звёзд, но с одинаковым нетерпимым отношением к обсуждаемой проблеме. Почему бы не помочь им, поискать новые, или хорошо забытые старые инструменты строительства отношений в воинских коллективах?
Записан
БПК "Маршал Тимошенко" (апрель 1976); Теодолит 1976 (июнь - октябрь)

vpk

  • Адмирал
  • *
  • Репутация +102/-100
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2790
  • Прикомандированный
Re: Годковщина: быть или не быть?
« Ответ #304 : 10:49, 06 Февраля 2008, Среда »

Мужики! Совсем запутался! Идёт обсуждение в двух одинаково называющихся темах, куда писать? Смех-смехом, но если мы в такой простейшей ситуации запутались, то о чём говорить?
Кто может порядок навести, помогите, что ли ???
Виктор, недостаток специальных знаний - не беда. Главное, чтоб в этом анализе и подборе предложений была логика, здравый смысл. После того, как будет хоть что-то готово, достаточно провести экспертизу и редактирование специалистами.
Записан
БПК "Маршал Тимошенко" (апрель 1976); Теодолит 1976 (июнь - октябрь)

golos

  • Навигатор
  • *
  • Репутация +7/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 233
Re: ГОДКОВЩИНА. Быть или не быть?
« Ответ #305 : 11:22, 06 Февраля 2008, Среда »

Добрый день. Но ведь для того, чтобы применить хорошо забытые старые инструменты строительства отношений в воинских коллективах, необходимо вернуться и к прежней, советской, системе комплектования частей и соединений. Призывать ребят из ВУЗов, отсечь призыв в части постоянной готовности парней с уголовным прошлым. И самое главное, возобновить учебно-боевую деятельность армии и флота в том объеме, в каком она была хотя бы до середины 80-х годов прошлого столетия. А это нашему государству в лице Правительства и обеих палат парламента НЕ НУЖНО почему-то... Нынешняя профессиональная подготовка современных ВС вызывает горький смех. Вы ведь много раз слышали по телевизору в новостях подобные сообщения - " в таком-то селении Чечни или Дагестана блокирована группа боевиков. По разным данным в одноэтажном доме на окраине поселка укрылись от двух до четырех вооруженных бандитов. Дом окружен плотным кольцом оцепления. К зданию подтянута бронетехника. Операция по уничтожению вооруженной бандгруппы проводится совместными усилиями спецназа росийской армии, ФСБ и МВД. К сожалению, по последним данным, бандитам удалось прорвать оцепление и скрыться".  Вот это боеготовность! Три (!) человека выбрались из одноэтажного дома, прорвали оцепление спецназа, поддерживаемое танками и БТРами и скрылись! Или вот один из последних примеров. Правда, без подробностей. Как вы знаете, в последних учениях объединенной группировки Черноморского и Северного флотов участвовала и дальняя авиация СФ. Так вот, на последнем этапе маневров командующий авиацией СФ временно запретил все дальнейшие полеты противолодочных Ту-142. А в начале учений они активно летали в Атлантику. Почему наложен запрет? Что там произошло? 
Но это все детали, так сказать... Главное, повторюсь, на мой взгляд для искоренения неуставных взаимоотношений, необходимо сильно пересмотреть принцип комплектования ВС и ввести полноценную учебно боевую деятельность. И если первое еще можно сделать волевым усилием законотворцев из Госдумы (хотя я лично себе даже представить не могу хотя бы одного депутата, который решился бы просто предложить подобное), то второе упирается в очень большие финансовые затраты, на которые нынешние российские власти никогда не пойдут. Таково мое мнение...
Записан

vpk

  • Адмирал
  • *
  • Репутация +102/-100
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2790
  • Прикомандированный
Re: ГОДКОВЩИНА. Быть или не быть?
« Ответ #306 : 12:15, 06 Февраля 2008, Среда »

Абсолютно согласен! Принцыпы комплектования уже изменены, отменен ряд отсрочек, в том числе призыв из ВУЗов и техникумов, не имеющих военной кафедры будет осуществляться в полном объёме, по крайней мере так заявляется. Во-вторых, судя по заявлениям высших чинов ВС (нач ГШ), военная доктрина России тоже претерпевает изменения, осуществление которых неминуемо приведёт к повышению роли реальной боеввой выучки.
Дело ведь, как мне кажется, не в том (по крайней мере пока), чтоб выработать рекомендации по нормализации отношений, которые станут руководством к действию, а обобщить то, что мы все здесь пишем. Полученный результат может оказаться полезен тем, кто служит сейчас. Способ доведения его до "потребителя" - вопрос "восемнадцатый" ;) Было бы что доводиить :D
Записан
БПК "Маршал Тимошенко" (апрель 1976); Теодолит 1976 (июнь - октябрь)

golos

  • Навигатор
  • *
  • Репутация +7/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 233
Re: ГОДКОВЩИНА. Быть или не быть?
« Ответ #307 : 12:47, 06 Февраля 2008, Среда »

В своем предыдущем посте я написал, что предложенное Вами обобщение того, что написано участниками форума, действительно интересно. Документ сам по себе будет любопытный. Попадет он в войска, или не попадет - в принципе, на данном этапе пока не важно.

А что касается заявлений высших военных чинов об изменении российской военной доктрины, то ведь само по себе ее изменение к повышению реальной боевой выучки никак не приведет. Там ведь нужно проводить целый комплекс масштабнейших мероприятий. Но простейший принцип заложен давно - самолеты должны постоянно летать, корабли не вылезать из морей, танки не простаивать круллый год в своих базах, а ездить и стрелять в полигонах. От этого постулата отошли в конце 80-х  - и Вооруженных сил в нормальном понимании этого слова НЕ СТАЛО...
Записан

artyushenko.oleg

  • Адмирал
  • *
  • Репутация +11/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2030
  • Жизнь-это МИГ между прошлым и будущим.
Re: ГОДКОВЩИНА. Быть или не быть?
« Ответ #308 : 13:15, 06 Февраля 2008, Среда »

Весь бардак начинается сверху, махровую готковщину порождает равнодушие и вседозволенность. Эти вещи предупреждаются в истоке своём! Профилактика и предупреждение махровой готковщины не равнодушными командирами, вот что решит проблему. Говорить, общаться нужно с подчинённым коллективом! Завоевать уважение, доверие, собрать костяк единомышленников. Если каждый день, или неделю, старпом или командир будут собирать в каюткомпании старых моряков и говорить на тему соблюдения на пароходе правил и порядка, установленного командиром, разъяснять санкции, за нарушение правил, тогда подчинённый коллектив привыкнет к тому порядку. Известно, что страх перед неотвратимостью наказания сильнее, чем сам процесс наказания!
Записан
С уважением, Артюшенко Олег!

vpk

  • Адмирал
  • *
  • Репутация +102/-100
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2790
  • Прикомандированный
Re: ГОДКОВЩИНА. Быть или не быть?
« Ответ #309 : 13:51, 06 Февраля 2008, Среда »

не верю я, что страх может быть основой руководства. Можно добиться безоговорочности выполнения приказов, но тогда полностью будет утрачена возможность творческой инициативы. А именно она и есть залог любого развития! В разведке это знает каждый. Иногда для выполнения задачи приходится нарушить распоряжение сверху во имя успеха, а страх перед командиром приведёт к провалу...
Записан
БПК "Маршал Тимошенко" (апрель 1976); Теодолит 1976 (июнь - октябрь)

artyushenko.oleg

  • Адмирал
  • *
  • Репутация +11/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2030
  • Жизнь-это МИГ между прошлым и будущим.
Re: ГОДКОВЩИНА. Быть или не быть?
« Ответ #310 : 14:32, 06 Февраля 2008, Среда »

не верю я, что страх может быть основой руководства. Можно добиться безоговорочности выполнения приказов, но тогда полностью будет утрачена возможность творческой инициативы. А именно она и есть залог любого развития! В разведке это знает каждый. Иногда для выполнения задачи приходится нарушить распоряжение сверху во имя успеха, а страх перед командиром приведёт к провалу...

Главное - это убеждение, внушение! Проверенное веками правило: КНУТ И ПРЯНИК работает безотказно! Но, чтоб никто, и ничего не боялся.... так не бывает! Ответственность за свои поступки! Служебное общение - это общение! А приказ - есть приказ! Это разные категории!
Записан
С уважением, Артюшенко Олег!

artyushenko.oleg

  • Адмирал
  • *
  • Репутация +11/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2030
  • Жизнь-это МИГ между прошлым и будущим.
Re: ГОДКОВЩИНА. Быть или не быть?
« Ответ #311 : 14:40, 06 Февраля 2008, Среда »

Если командир установит правило: НИКАКИХ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВ! От этого кому-то плохо станет? НЕ КРЫСЯТНИЧАТЬ (не красть друг у друга) - от этого кому-то поплохеет? Если командир установит: старые моряки трудятся на антенах и за бортом,......., а молодые моряки трудятся на камбузе и палубу прибирают.......! Кому от этого будет плохо? Я, имею ввиду то, что не должны такие правила устанавливаться старыми моряками, а командиром!
Записан
С уважением, Артюшенко Олег!

FlagmanRR

  • Администратор
  • Адмирал
  • *
  • Репутация +20/-8
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2009
  • 1979-1998 г.г.
Re: ГОДКОВЩИНА. Быть или не быть?
« Ответ #312 : 23:27, 06 Февраля 2008, Среда »

.... От этого постулата отошли в конце 80-х  - и Вооруженных сил в нормальном понимании этого слова НЕ СТАЛО...
А ГОЛОС это кто?Извините,мрожет я прозевал с представлением,но не могу понять кто Вы? ???
Записан
16 мррто, Кренометр, Репитер, Запорожье, Эхолот, Таврия, Беломорье, Находка, Одограф. 26 боевых служб.

golos

  • Навигатор
  • *
  • Репутация +7/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 233
Re: ГОДКОВЩИНА. Быть или не быть?
« Ответ #313 : 07:56, 07 Февраля 2008, Четверг »

А ГОЛОС это кто?Извините,мрожет я прозевал с представлением,но не могу понять кто Вы?

Здравствуйте. В прошлом обычный матрос-срочник с "Таврии".
Записан

Шаман

  • Годок
  • *
  • Репутация +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 21
Re: ГОДКОВЩИНА. Быть или не быть?
« Ответ #314 : 20:17, 10 Февраля 2008, Воскресенье »

...Как вы знаете, в последних учениях объединенной группировки Черноморского и Северного флотов участвовала и дальняя авиация СФ. Так вот, на последнем этапе маневров командующий авиацией СФ временно запретил все дальнейшие полеты противолодочных Ту-142. А в начале учений они активно летали в Атлантику. Почему наложен запрет? Что там произошло? 
...
Откуда такая информация?
Записан
41 ВМШ (Николаев), шаман в/ч 31334
 

Страница сгенерирована за 0.043 секунд. Запросов: 21.