Основной раздел > Общение на свободные темы
Что будет с ВС России?
Andrew S:
--- Цитата: Сизов С.А. от 11:38, 11 Января 2011, Вторник ---Если этот корабль может решать задачи на большом расстоянии,как писалось, зачем ему ходить ,если нет средств, поставь его на нужном направлении, укомплектуй экипаж, запусти установку и работай не выходя в море. Решай любые задачи, все равно стоит.
--- Конец цитаты ---
А если нет нужды ходить, то зачем корабль? Решать задачи дешевле и удобнее береговым отрядом. На корабле и антенные поля хорошие не развернешь, и электро-магнитная совместимость не самая лучшая, да и спутниковые антенны на берегу можно побольше соорудить.
Смысл-то наших кораблей заключался в возможности находиться в непосредственном контакте с объектом разведки.
калаев алексей:
"Решать задачи на большом расстоянии" - имелось ввиду видимо что может ходить на большие расстояния без дозаправки.
Andrew S:
--- Цитата: калаев алексей от 11:57, 11 Января 2011, Вторник ---"Решать задачи на большом расстоянии" - имелось ввиду видимо что может ходить на большие расстояния без дозаправки.
--- Конец цитаты ---
Это и предполагалось, поставить его у Кваджалейна, как кубинский центр у Канаверала. Но речь-то идет, что если он в маре ходить не может, так пусть решает задачи у стенки.
Сергей Сизов:
Когда его строили другая страна была, а сейчас он уже есть, той страны нет, использовать этот корабль ,если подумать ,то можно. В тех местах где нет берегового отряда, а контактную близость можно обеспечить там где часто ходят суда других государств, так сказать в узких местах. Как говорят " если Магомет не идет к горе ...". Если подумать, можно все сделать.
калаев алексей:
Так это надо думать и делать, а у нас этим редко занимаются.
Навигация
Перейти к полной версии