Горячие Ручьи - мемориал

Автор Тема: Что будет с ВС России?  (Прочитано 532181 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

golos

  • Навигатор
  • *
  • Репутация +7/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 233
Re: Что будет с ВС России?
« Ответ #195 : 10:48, 23 Октября 2008, Четверг »

Спасибо
Записан

vershinin

  • Архипелаг 1979-81, Теодолит 81-84, 6 ВОК ВМФ 85, Эхолот 85-88, Архипелаг 88-92, штаб 159 бррзк 92-96
  • Адмирал
  • *
  • Репутация +13/-53
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1856
  • Владимир ВЕРШИНИН
Re: Что будет с ВС России?
« Ответ #196 : 12:22, 23 Октября 2008, Четверг »

Комментировать не хочется....

А мне, как раз хочется услышать комментарии. Уж больно жутковатая представляется картинка, особенно если читать именно в той последовательности, как на страничке получилось.

Трудно комментировать, что-либо когда не совсем точно представляешь проблему, как сейчас говорят - "не в теме", а находясь рядом с "темой" не сильно хочется употребляться отдельным шелкоперам :( по принципу - слышал звон, да не знаешь где он, а факты набираются урывками из разных мест и просто подтасовываются, на выходе получается винегрет, с виду съедобный и даже местами интересный :o ...
Одновременно можно и нужно задать вопросы наводящие на размышления:

1. Какова же все-таки наша, Российская, военная доктрина, как и с кем мы собираемся воевать, ниже прикреплен файлик, нашел не помню где в августе с.г., так сказать для информации. Пока не ответим на этот вопрос, невозможно грамотно чего-либо делать. Стоит полагать, что наше руководство, в т.ч. МО определились с нашими задачами, это скоро будет известно, когда начнут ставить задачи на новый учебный год.

2. Тезис о ликвидации частей кадра - ну и что ??? уже сейчас критикуют со всех сторон, что в августе с.г. Российская армия воевала на устаревшей технике, так эта устаревшая техника, а возможно еще более древняя, хотя и не прошедшая сотни километров, как раз и находится на вооружении кадрированных частей, она хотя по сути и почти новая, но морально устарела, так как затачивалась под стратегии 20-го века, когда наша танковая лавина, должна была через несколько дней войны форсировать Ла-Манш, сейчас эта стратегия уже явно утратила смысл.
А вот здесь опять приходится возвращаться к пункту 1.  :o  ???  :)
Записан
"Просьба - Пиндосов пиндосами не обзывать, пиндосы уж очень сильно обижаются!" :)

vershinin

  • Архипелаг 1979-81, Теодолит 81-84, 6 ВОК ВМФ 85, Эхолот 85-88, Архипелаг 88-92, штаб 159 бррзк 92-96
  • Адмирал
  • *
  • Репутация +13/-53
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1856
  • Владимир ВЕРШИНИН
Re: Что будет с ВС России?
« Ответ #197 : 12:52, 23 Октября 2008, Четверг »

А вот и статейка подоспела, правда достаточно объемная, но пишет явно не шелкопер, впрочем фамилия внизу не всегда обозначает истинного автора и тем более заказчиков статьи ???

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ СДЕРЖИВАНИЕ - ВАЖНЕЙШЕЕ НАПРАВЛЕНИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

На современном этапе стратегическое сдерживание становится одной из важнейших и актуальнейших проблем обеспечения оборонной и национальной безопасности России. Неслучайно политическое руководство России в последнее время уделяет важное внимание вопросам развития Вооруженных Сил и совершенствованию их боевой готовности.
ХАРАКТЕР СОВРЕМЕННОЙ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ

Главная особенность складывающейся военно-политической обстановки состоит в том, что под воздействием набирающего силу сложного процесса глобализации международных политических и экономических отношений, объективно складывающейся взаимозависимости различных стран все больше дают о себе знать два взаимопроникающих и противостоящих друг другу процесса…

Все эти вопросы имеют прямое отношение не только к внешней или оборонной политике, но и непосредственно влияют на внутреннюю политику в России. Но в нашем многонациональном федеративном государстве нет долгосрочной национальной политики и делами межнациональных отношений никто систематически и толком не занимается. На официальном уровне вносятся провокационные предложения об упразднении национальных автономий и создании унитарных губерний. В связи с этим давно напрашивается необходимость создания министерства по делам национальностей. Главное же состоит в том, что Россия, как многонациональное государство, может сохранить свою устойчивость и целостность только в том случае, если она будет строиться и развиваться на основе последовательного проведения в жизнь принципов федерализма.

Махмут ГАРЕЕВ
президент Академии военных наук, генерал армии
http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2008.258.articles.conception_01


Давно известно, что невозможно объять необъятное (понадкусывать если только) потому ребятам на фото внизу нужно как-то определиться, а на все и сразу никакого бабла не хватит.
Помнится частотомер "Ч3-34" в свои добрые советские времена обходился бюджету МО не менее 2000 советских рублей, если перевести в те же баксы, то 1 рубль вроде соответствовал 60 центам, а на нынешние рубли это уже почти на 100.000 руб РФ потянет, конечно если Абрамовича потрясти то много частотомеров можно купить, только кому они сейчас нужны :D
« Последнее редактирование: 13:15, 23 Октября 2008, Четверг от vershinin »
Записан
"Просьба - Пиндосов пиндосами не обзывать, пиндосы уж очень сильно обижаются!" :)

Механик Смирнов

  • Архипелаг 1979-86, ССВ-571 1986-91, Траверз 1984, Селигер 1986; 13 БС
  • Командор
  • *
  • Репутация +8/-53
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 867
Re: Что будет с ВС России?
« Ответ #198 : 13:31, 23 Октября 2008, Четверг »

Интересно, а кто теперь будет занимать должность начальника склада?
Старшина или офицер? :D
Раньше, до ввода института прапорщиков и мичманов (со звёздами на погонах), мичманами на флоте были сверхсрочники и имели на погонах широкий продольный лагун, интересно, это звание восстановят? Ведь для флота звание мичман является исторически сложившимся. ???

В Вооруженных силах РФ упраздняются должности прапорщиков и мичманов

http://www.lenta.ru/news/2008/10/23/ensign/

Записан

Африкан Африканыч

  • Первый среди равных
  • *
  • Репутация +28/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4852
  • С девятой на шестьдесят девятую широту...
Re: Что будет с ВС России?
« Ответ #199 : 19:22, 23 Октября 2008, Четверг »

Интересно, а кто теперь будет занимать должность начальника склада?
Старшина или офицер? :D
Раньше, до ввода института прапорщиков и мичманов (со звёздами на погонах), мичманами на флоте были сверхсрочники и имели на погонах широкий продольный лагун, интересно, это звание восстановят? Ведь для флота звание мичман является исторически сложившимся. ???

В Вооруженных силах РФ упраздняются должности прапорщиков и мичманов

http://www.lenta.ru/news/2008/10/23/ensign/



В Вооруженных силах будет ликвидирован институт прапорщиков и мичманов
23.10.2008 18:18 «Эхо Москвы»
Упразднение института прапорщиков (мичманов) в российских вооруженных силах нельзя воспринимать как "умное и продуманное решение", заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" депутат Госдумы РФ Аркадий Баскаев.
По его мнению, упразднить этот институт сегодня означает "обезоружить армию". К тому же, по словам А.Баскаева, "это невозможно по закону", так как сокращенный прапорщик "даже не сможет поступить на должность ниже той, в которой он проходил службу". По мнению А.Баскаева, в российских вооруженных силах "есть категории должностей которые можно и нужно сокращать". Депутат отметил, что вооруженные силы "перенасыщены должностью прапорщика", тем не менее, по его словам, "ни в коем случае институт сокращать нельзя ".
А.Баскаев отметил, что его "удивляет непонимание людей, которые не служили". "В армии человек служит для того, чтобы получить звание на ступень выше, у него должна быть перспектива", - отметил депутат. Он также напомнил, что "в Москве стоит целая бригада прапорщиков", которая выполняет "очень ответственное задание по охране особо важных государственных объектов". "Сегодня избавиться от них - это преступление", - заключил А.Баскаев.
Ранее в ряде СМИ сообщалось о том, что Минобороны упраздняет институт прапорщиков и мичманов. Сообщалось также, что в период до 1 декабря 2009 года планируется сократить, перевести на другие должности и уволить в запас около 140 тысяч прапорщиков и мичманов, находящихся сегодня на военной службе. Планируется, что в будущем их заменят профессиональные сержанты-контрактники.

http://www.echo.msk.ru/news/548646-echo.html

Э-э-э-ххх, пилить - так пилить.  Предлагаю заодно ликвидировать и институт старших офицеров. А чё? Бригадами будут командовать генерал-майоры (дивизий-то не станет), а батальонами (дивизионами) - толковые капитаны. Сэкономим кучу деньжищ. На флоте - катерами и малыми кораблями покомандуют каплеи, а на немногочисленные "единички" первого ранга - можно и контр-адмирала назначить, пока они (единички, то бишь) догниют. Новые-то пока еще построят (и построят ли)? И тогда яйцеобразная, по мнению нашего новоявленного архистратига,  структура ВС примет надлежащий вид.

Ну, как тут не вспомнить бессмертные слова Ивана Андреевича Крылова: "Бђда, коль пироги начнетъ печи сапожникъ, а сапоги точать пирожникъ."
Надо было нам, грешным, иттить не училища, а в мебельный институт: во-о-о, где карьера-то! А мы, неучи, получается учились в своих системах настоящему делу военным образом.

Записан
В Горячих в 1987-1990 годах, 6 БС

FlagmanRR

  • Администратор
  • Адмирал
  • *
  • Репутация +20/-8
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2009
  • 1979-1998 г.г.
Re: Что будет с ВС России?
« Ответ #200 : 22:03, 23 Октября 2008, Четверг »

Эта тема
Спасибо
Эта тема у нас уже обсуждалась уже в разделе Происшествия или др.Посмотрите в Поисковике
Записан
16 мррто, Кренометр, Репитер, Запорожье, Эхолот, Таврия, Беломорье, Находка, Одограф. 26 боевых служб.

Механик Смирнов

  • Архипелаг 1979-86, ССВ-571 1986-91, Траверз 1984, Селигер 1986; 13 БС
  • Командор
  • *
  • Репутация +8/-53
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 867
Re: Что будет с ВС России?
« Ответ #201 : 12:48, 24 Октября 2008, Пятница »

Некоторые данные по реформированию ВС, приведённые в газете «АиФ»:

Вооруженные силы   
Есть:1 млн. 130 тыс.   
Будет:1 млн.

Структура сухопутных войск   
Есть:Округ, армия, дивизия, полк   
Будет:Округ, оперативное командование, бригада

Центральный аппарат (в тыс. человек)   
Есть:21813   
Будет:8,5

Офицерские должности   
Есть:335 тыс.   
Будет:150 тыс.

Генералы   
Есть:Около 1100 чел.   
Будет:Около 900 чел.

Лейтенанты   
Есть:50 тыс. чел.   
Будет:60 тыс. чел.

Военные учебные заведения   
Есть:65 (15 академий, 4 университета, 46 институтов и училищ)   
Будет:10 (3 научно-учебных центра, 6 академий, 1 университет)

Это взято отсюда:
http://www.aif.ru/society/article/21991

Исходя из вышеизложенных планов по реформированию ВС, вытекает, что из 150 тысяч офицеров 60 тысяч будут лейтенанты, т.е. примерно каждый третий офицер - лейтенант.
Количество лейтенантов планируется сократить на 10 тысяч, а всего офицерские должности сокращаются более, чем в два раза.
Вопрос, исходя из того, что должности, которые обеспечивают карьерный рост офицера и получение очередных воинских званий, сокращаются, то куда лейтенантам расти. Кто им будет «уступать» свои места и должности? Или просто появятся у нас «вечные лейтенанты», которые от бесперспективности службы будут соответственно служить? Или хотят ввести в ВС что-то вроде рыночной экономики, когда выживает сильнейший и наглейший? Тогда последствия могут быть непредсказуемыми.

Далее. Сегодня в ВС 60 тысяч лейтенантов. Их «поставляют» 65 военных учебных заведений. После сокращения военных ВУЗов в 6,5 раз, они смогут обеспечить поддержание количества лейтенантов на уровне 50 тысяч?

Конечно, можно сокращённым мичманам и прапорщикам присвоить лейтенантские звания (а куда их бедных ещё девать?), но мы помним, что было с реформированием ГИБДД, где вчерашним сержантам присвоили офицерские звания, чтобы выполнить распоряжение о том, что в ГИБДД должны служить только офицеры. Раньше деньги на дорогах деньги «собирали» сержанты, а теперь этим занимаются новоявленные офицеры, дискредитируя офицерские звания.
Есть, конечно, ещё вариант перевода на лейтинантские должности сокращённых адмиралов и генералов... :D

(Прошу не обижаться на вышесказанное наших старшин и мичманов, они другой закалки и воспитания по роду своей службы и к ним эти сравнения не относятся.)

Есть и ещё вопросы, и их больше, чем ответов…
Интересно, это всё кто-то просчитывает?
Или МО слушает только своих «молодых советчиц»?

Записан

Механик Смирнов

  • Архипелаг 1979-86, ССВ-571 1986-91, Траверз 1984, Селигер 1986; 13 БС
  • Командор
  • *
  • Репутация +8/-53
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 867
Re: Что будет с ВС России?
« Ответ #202 : 12:54, 24 Октября 2008, Пятница »

Флот, да не тот

Интересное интервью с В.Комоедовым (с 1998 по 2002 годы командовал Черноморским флотом, до этого был первым заместителем командующего Северным флотом и начальником штаба Балтийского флота)

"...Другое дело, что все это надо содержать в надлежащем виде и обязательно выходить в море - без этого флот не выживет. Иначе – крупные  неприятности. Вот только последние примеры: загорелся большой противолодочный  корабль «Маршал Шапошников», возвращаясь из боевого похода на Кавказ, задымил  при заходе в Севастополь сторожевой корабль «Сметливый» – погиб матрос. А малый ракетный корабль «Мираж»,  участвовавший в тех же боевых действиях, после прибытия на базу сразу  же стал в док: грубо говоря, заклепки посыпались после залпа двух ракет..."

Остальное - здесь:
http://www.aif.ru/society/article/22022
Записан

vershinin

  • Архипелаг 1979-81, Теодолит 81-84, 6 ВОК ВМФ 85, Эхолот 85-88, Архипелаг 88-92, штаб 159 бррзк 92-96
  • Адмирал
  • *
  • Репутация +13/-53
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1856
  • Владимир ВЕРШИНИН
Re: Что будет с ВС России?
« Ответ #203 : 13:04, 24 Октября 2008, Пятница »

Конечно же любая техника, как и женщина нуждается и любит ласку, уход и смазку; только тогда она боеготова и безотказна :D

Ниже не совсем безспорная статья на ту же тему - "Кто противостоит Российским ВС и противостоит ли?"
Не хочется никого успокаивать, но баланс нужно соблюдать, иначе опять экономика как и в советские времена превратится в выжатый лимон, а мы будем без рубашки, но в танке :o :(

НАТО: не так страшен чёрт
С мощью у НАТО есть, мягко говоря, некоторые проблемы
2008-10-17 / Александр Анатольевич Храмчихин - заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа.


Современное российское общественное сознание мифологизировано чрезвычайно, причем и власть, и основные политические силы активно поддерживают старые мифы и строят новые. Миф о НАТО – один из самых грандиозных в этом ряду. В мощь Североатлантического альянса у нас верят истово. Для большинства граждан РФ – это главная угроза. Для либерального меньшинства – надежда. Почти никто не понимает, что с мощью у блока есть, мягко говоря, некоторые проблемы.
О ЧЕМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ЦИФРЫ
В 1990 году 16 стран НАТО имели в Европе 24 344 танка, 33 723 боевые бронированные машины (ББМ), 20 706 артсистем, 5647 самолетов, 1605 вертолетов. В том числе США – 5904 танка, 5747 ББМ, 2601 артсистему, 626 самолетов, 243 вертолета; ФРГ – 7000 танков, 8920 ББМ, 4602 артсистемы, 1018 самолетов, 258 вертолетов.
Кроме того, на вооружении пяти стран умирающего Варшавского договора (Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния и Болгария) состояло еще 12 506 танков, 14 030 ББМ, 12 765 артсистем, 1855 самолетов, 181 вертолет.
Итого 16 стран НАТО и пять стран ОВД, уже политически переориентировавшиеся на Запад, суммарно имели в 1990 году в Европе 36 850 танков, 47 753 ББМ, 33 471 артсистему, 7502 самолета, 1786 вертолетов.
На начало 2007 года в армейских частях 22 входящих тогда в Североатлантический альянс государств, находящихся в Европе, насчитывалось 13 514 танков, 26 389 ББМ, 16 042 артсистемы, 4031 самолет, 1305 вертолетов. Как несложно заметить, 22 страны теперь имеют меньше вооружений всех классов, чем 17 годами раньше – 16 стран.
Например, на начало предыдущего года у американской военной группировки в Европе остались 130 танков, 697 ББМ, 247 артсистем, 203 самолета, 48 вертолетов; у бундесвера – 1904 танка, 2404 ББМ, 1370 артсистем, 381 самолет, 189 вертолетов.
Столь радикальные количественные сокращения лишь в крайне незначительной степени сопровождаются качественным обновлением. За последние 15 лет в государствах – членах НАТО в основном происходило списание устаревшей военной техники и перераспределение оставшейся. «Донорами» выступали Германия, США, Бельгия и Голландия, которые передавали технику «периферийным» странам – Норвегии, Дании, Испании, Португалии, Греции и Турции.

Как минимум прием новых стран в НАТО означает их полный политический отрыв от Москвы. Как максимум – Вашингтон решил полностью повторить опыт холодной войны, измотав Россию бессмысленной гонкой вооружений и реакцией на угрозы, которых нет.
Впрочем, не надо забывать еще об одном факторе. Расширение НАТО на восток является в значительной степени самоцелью. Оно дает смысл существования для гигантской брюссельской бюрократии. Этот смысл был утрачен в связи с распадом Варшавского договора и СССР, а новый так и не найден. Поскольку ни одна бюрократия в мире не распустит саму себя, она обязательно придумает себе новый смысл. Экстенсивное расширение зоны своего контроля является идеальным вариантом решения.
http://nvo.ng.ru/concepts/2008-10-17/1_nato.html?mthree=2
Записан
"Просьба - Пиндосов пиндосами не обзывать, пиндосы уж очень сильно обижаются!" :)

Африкан Африканыч

  • Первый среди равных
  • *
  • Репутация +28/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4852
  • С девятой на шестьдесят девятую широту...
Re: Что будет с ВС России?
« Ответ #204 : 13:26, 24 Октября 2008, Пятница »

...
Ниже не совсем безспорная статья на ту же тему - "Кто противостоит Российским ВС и противостоит ли?"
Не хочется никого успокаивать, но баланс нужно соблюдать, иначе опять экономика как и в советские времена превратится в выжатый лимон, а мы будем без рубашки, но в танке :o :(

НАТО: не так страшен чёрт
С мощью у НАТО есть, мягко говоря, некоторые проблемы
2008-10-17 / Александр Анатольевич Храмчихин - заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа.

...

http://nvo.ng.ru/concepts/2008-10-17/1_nato.html?mthree=2


В.В., согласен. Баланс надо соблюдать, но не обязательно симметричный. Иначе, действительно, разоримся на одних танках.

А Храмчихин, как всегда, мягко говоря, не вполне адекватен. 
Записан
В Горячих в 1987-1990 годах, 6 БС

Африкан Африканыч

  • Первый среди равных
  • *
  • Репутация +28/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4852
  • С девятой на шестьдесят девятую широту...
Re: Что будет с ВС России?
« Ответ #205 : 13:29, 24 Октября 2008, Пятница »

Вооо, как надо!

Кризис не помеха
Доходы оборонных компаний США растут

ВЛАДИМИР ПАВЛОВ
24.10.2008
Прибыль американских оборонных компаний Northrop Grumman и General Dynamics на этой неделе удивила аналитиков Уолл-стрит, оказавшись выше их первоначальных прогнозов. Хорошие результаты по итогам третьего квартала были показаны благодаря успешным продажам военной техники. Эксперты уверены, что несмотря на глобальные финансовые проблемы, расходы Пентагона — главного заказчика военных корпораций — на фоне затратных войн в Ираке и Афганистане в ближайшие годы не уменьшатся, а потому предприятия американской оборонки могут не беспокоиться.
Northrop Grumman и General Dynamics занимают соответственно третью и четвертую строчки в списке крупнейших оборонных предприятий США, уступая лишь Lockheed Martin и Boeing. Northrop, производящая бомбардировщики, боевые корабли и другую военную технику, в третьем квартале добилась роста выручки на 6% (с 7,9 млрд до 8,38 млрд долл.). Прибыль компании увеличилась на 5% (с 489 млн до 512 млн долл.). Прибыль на одну акцию составила 1,5 долл., в то время как аналитики Уолл-стрит прогнозировали 1,41 долл. Как след¬ствие, Northrop повысила свой годовой прогноз прибыли до 5,1—5,2 долл. на акцию с 5,12 долл. Выручка General Dynamics увеличилась на 4,4% (с 6,83 млрд до 7,14 млрд долл.), прибыль — на 16,1% (с 546 млн до 634 млн долл.). Этого результата компания достигла благодаря высокому спросу на производимые ею подводные лодки, корабли и самолеты Gulfstream.
«Прибыль ведущих оборонных компаний США зависит от расходов Министерства обороны. Суммарные фактические расходы последнего в 2008 финансовом году (завершился 30 сентября) увеличились до 670 млрд долл. с 607 млрд долл. (рост около 11%), — сказал РБК daily ведущий эксперт Стокгольм¬ского международного института исследования мировых проблем Сэм Перло-Фриман. — Эти расходы включают базовый бюджет и дополнительные траты на войну в Ираке и Афганистане». По оценке аналитика, в начавшемся 1 октября 2009 финансовом году траты Пентагона не уменьшатся, так как только базовая часть бюджета выросла на 7,5%, почти до 500 млрд долл. Сколько дополнительного финансирования потребуется на Ирак и Афганистан, пока неясно.
«Не стоит ожидать, что военные расходы США в 2009 финансовом году будут сокращены. Причем независимо от того, станет ли президентом демократ Барак Обама или республиканец Джон Маккейн, — уверен директор Института стратегических оценок и анализа Вагиф Гусейнов. — Скорее всего расходы США на оборону даже увеличатся, несмотря на финансовый кризис и гигантский государственный долг». По словам аналитика, объем задач, которые придется решать новой администрации в военной сфере, не уменьшится. Среди них важное место займут поддержание технологического превосходства в военной сфере и обновление парка вооружений и военной техники, отметил г-н Гусейнов. А это значит, что оборонные компании США без работы не останутся.

http://www.rbcdaily.ru/2008/10/24/world/387410
Записан
В Горячих в 1987-1990 годах, 6 БС

vershinin

  • Архипелаг 1979-81, Теодолит 81-84, 6 ВОК ВМФ 85, Эхолот 85-88, Архипелаг 88-92, штаб 159 бррзк 92-96
  • Адмирал
  • *
  • Репутация +13/-53
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1856
  • Владимир ВЕРШИНИН
Re: Что будет с ВС России?
« Ответ #206 : 13:52, 24 Октября 2008, Пятница »

Для полноты картины и расширения кругозора в российском спектре, типа кто куда - а голый в баню, тут ниже ребята отжигают, как в той песне - евреи, евреи, кругом одни евреи :o :D

Во отжигают ребята, а может они в чем-то правы ??? :'(

На актуальные темы
ВОЙНА, ВЫГОДНАЯ ВСЕМ...
http://www.rusidea.org/?a=130088
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=1272
Записан
"Просьба - Пиндосов пиндосами не обзывать, пиндосы уж очень сильно обижаются!" :)

vershinin

  • Архипелаг 1979-81, Теодолит 81-84, 6 ВОК ВМФ 85, Эхолот 85-88, Архипелаг 88-92, штаб 159 бррзк 92-96
  • Адмирал
  • *
  • Репутация +13/-53
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1856
  • Владимир ВЕРШИНИН
Re: Что будет с ВС России?
« Ответ #207 : 13:55, 24 Октября 2008, Пятница »

Вооо, как надо!

Кризис не помеха
Доходы оборонных компаний США растут

ВЛАДИМИР ПАВЛОВ
24.10.2008

Скорее всего расходы США на оборону даже увеличатся, несмотря на финансовый кризис и гигантский государственный долг». По словам аналитика, объем задач, которые придется решать новой администрации в военной сфере, не уменьшится. Среди них важное место займут поддержание технологического превосходства в военной сфере и обновление парка вооружений и военной техники, отметил г-н Гусейнов. А это значит, что оборонные компании США без работы не останутся.

http://www.rbcdaily.ru/2008/10/24/world/387410



Да пущай они себя хоть строевыми смотрами замучают, нам бы лишь в наши дела не лезли, так сказать по минимуму :)
Записан
"Просьба - Пиндосов пиндосами не обзывать, пиндосы уж очень сильно обижаются!" :)

Николай Т.

  • Старый рапан
  • *
  • Репутация +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 81
Re: Что будет с ВС России?
« Ответ #208 : 16:38, 24 Октября 2008, Пятница »

Действительно,зачем этот Институт прапощиков и мичманов, :D,максимальное звание у Впереди Флота Всего будет кап3р,кораблями будут командовать старшины,а Главнокомандующим будет полковник,ДЕНЬЖИЩЪ наэкономим Терриконы,купим мэрсы и будем бороздить просторы Нового Арбата 8) ;D :rofl:.А кораблями разведки будут моторные надувные лодки наших туристов по всему миру.Ведь ручки крутить и кнопки давить ВСЕ умеют, а передавать всё собранное будут по мобилкам.в них интернет есть ;D ;D ;D.
Записан

zeus1956

  • zeus
  • Администратор
  • Первый среди равных
  • *
  • Репутация +29/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3582
Re: Что будет с ВС России?
« Ответ #209 : 09:44, 25 Октября 2008, Суббота »

Вчера по Питерскому ТВ передали, что Академия тыла и транспорта будет переведена из Питера то ли в Самарскую, то ли в Саратовскую область. По оценкам экспертов вряд ли кто из профессорско-преподавательского состава решит поиенять место проживания. Видимо, кому-то очень приглянулось старинное здание Академии на Васильевском острове рядом с дворцом Меньшикова.  :-[
Записан
1978-83 - ССВ-501; 1983-94 - 2КМРО; 1994-98 - 8 МРО; 4 БС + 2 PFPEX-NATO/Russia.
 

Страница сгенерирована за 0.049 секунд. Запросов: 26.