Ставка на ракеты
Руководство Минобороны рассказало о планах перевооружения вооруженных сил
Взгляд.Ру 5 марта 2009, 21:15
Выступая на пресс-конференции в четверг, замминистра обороны по вооружению генерал армии Владимир Поповкин сделал несколько важных заявлений, касающихся судьбы гособоронзаказа (ГОЗ), закупок вооружений для российской армии и ряда перспективных систем, разработка которых ведется в настоящее время. Лейтмотивом выступления следует считать то, что финансирование ГОЗ на период 2009–2011 годов не будет урезано, при этом до четверти средств будет потрачено на модернизацию стратегических ядерных сил.
Общий объем ГОЗ, по словам Поповкина, на указанный период составит 1,5 трлн рублей и секвестру подвергаться не будет. Любопытно, что до сих пор о «неприкосновенном» статусе военных расходов в условиях мирового экономического кризиса заявил только Китай (сообщение агентства «Синьхуа» было опубликовано буквально сегодня).
Казалось бы – значительная сумма. Однако, запланированная еще в минувшем году, она в значительной степени «съедена» высокими темпами инфляции (10–11% в 2008 году). А с учетом негативной тенденции к повышению ее темпов – по самым оптимистичным прогнозам, до 15% к концу 2009 года, в трехлетней перспективе это может означать едва ли не снижение финансирования закупок вооружений.
Замечательно лишь то, что в оборонку, наконец, пошли реальные, большие деньги. Теперь важно, чтобы они дошли до конечного получателя – производителей военной техники и вооружений. А с этим в нашей стране традиционная беда, несмотря на все попытки переломить негативную тенденцию.
Несмотря на заверения Поповкина в том, что «15% гособоронзаказа на 2009 год уже проавансированы промышленности», ВЗГЛЯД располагает информацией, что часть предприятий ОПК (включая и крупнейшие, отраслеобразующие) еще не получили деньги за продукцию, переданную заказчикам в III квартале 2008 года. Между тем для оборонных предприятий, вынужденных заранее закупать для своих изделий большое количество материалов и комплектующих у субподрядчиков, стабильное и ритмичное финансирование имеет важнейшее значение.
По словам начальника вооружений, в 2009 году для нужд ВВС будет закуплено 50 новых боевых самолетов, в том числе и «из задела промышленности». Эта цифра не вызывает сомнений и может быть довольно легко разложена по типам. Половину закупок составят 24 МиГ-29смт из алжирского возврата.
Еще восемь машин составят истребители Су-27см, модернизированные по контракту от 2007 года. Вероятно, они станут последними самолетами этого типа – от машин версии «см» решено отказаться в пользу более глубокой модернизации Су-27см2. Шесть или восемь самолетов будут модернизированными штурмовиками Су-25сн и примерно 10–12 машин – модернизированные фронтовые бомбардировщики Су-24м2.
Полностью новыми будут лишь два бомбардировщика Су-34, передача которых намечена на текущий год. Следует сказать, что это предварительный список, составленный на основе анализа заявлений руководителей предприятий и оценки производственных мощностей, – он может быть скорректирован.
Не оставляет сомнений и поступление в ВВС заявленного числа новых вертолетов: согласно отчету ОАО «Вертолеты России», в прошлом году в нашей стране произведено 169 винтокрылых машин, а в текущем, согласно плану, будет построена, как минимум, 231.
К сожалению, Поповкин практически не коснулся количества основных боевых танков, которые получат ВС в 2009 году, однако можно предположить, что их число составит не менее 40 машин Т-90 – батальонный комплект. Именно столько танков планировалось приобретать для внутренних нужд ежегодно, и, насколько известно, с 2006 года эти планы исполняются.
Однако основной частью выступления следует считать ту, где генерал армии говорит о развитии РВСН и морской компоненты стратегической триады, на модернизацию которых будет истрачено до четверти объема ГОЗ.
Прежде всего, Поповкин пообещал в текущем году принять на вооружение злополучную БРПЛ «Булава-М», половина запусков которой окончилась неудачно. Для этого потребуется дополнительное количество летных испытаний – о чем, собственно, и говорили в свое время разработчики.
Наконец, Поповкин назвал официально причину, по которой испытания ракеты так затянулись: депрофессионализация (буквально) предприятий-смежников (подтверждаю – слышал из компетентного источника, что в последний раз всему виной стала банальная проводка, закупленная в Китае; свою кабельную промышленность, надо понимать, угробили или, что еще преступнее, попытались сэкономить в духе новых веяний Минобороны). Собственно, ничего нового – об этом как об одной из основных причин не раз писали СМИ, включая наше издание. Действительно, оклады в 15–20 тысяч, вполне адекватные для труженика средней квалификации в провинции, вряд ли могут привлечь специалистов экстра-класса, необходимых для столь сложного производства. Очевидно, что в столице заработки существенно выше. Как будет решена кадровая проблема, Поповкин не уточнил.
Между тем тут есть свои подводные камни: даже если путем резкого повышения зарплат производители смогут привлечь квалифицированных сотрудников для сборки опытных экземпляров ракет, предназначенных для летно-конструкторских испытаний, то, кто будет «гнать серию» и каково окажется качество серийной продукции?
Гораздо более важным моментом, чем проблемы с «Булавой», представляется сообщение о том, что в 2009 году в РВСН впервые поступит более 10 пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет. Действительно, если производство стратегических комплексов не будет увеличено в ближайшее время, старение парка межконтинентальных носителей, по пессимистическим прогнозам, может привести к тому, что на рубеже 2020 года количество таких ракет наземного базирования в распоряжении РФ не превысит 200.
А 200 ракет – не такое уж большое число целей для «обезоруживающего удара», который может быть нанесен и разрабатывающимися сейчас в некоторых странах неядерными высокоточными стратегическими системами, в том числе и космического базирования. При этом, как считается, единичные выжившие носители могут быть перехвачены системами ПРО.
Неслучайно начвооружения упомянул в своем выступлении о разработке в РФ систем противокосмической обороны, недвусмысленно предупредив: «Если какая-то страна захочет разместить в космосе оружие, Россия окажет этой стране противодействие – независимо от того, какая это будет страна».
Несмотря на успешные опыты в этой области, произведенные в США и КНР, нет сомнений, что наша страна на сегодняшний день единственная, где «противоспутниковое» оружие, обладающее приемлемыми характеристиками, может быть создано гарантированно и в разумные сроки. Примером тому может служить уникальная, не имеющая мировых аналогов система ПРО Центрального района А-36.
Таким образом, из выступления Поповкина основные направления финансирования закупок новой техники становятся очевидны: вместе с закупками модернизированной авиатехники (в ожидании начала производства перспективных самолетов Су-35 и Т-50, он же ПАК ФА) это модернизация РВСН.
Действительно, в условиях модернизации вооруженных сил, когда их боеспособность вынужденно будет снижена, РВСН остаются практически единственной гарантией нашей страны от крупномасштабной внешней агрессии. А текущие задачи придется решать пока тем, что есть, постепенно пополняя арсеналы новыми образцами.http://www.vz.ru/society/2009/3/5/262516.htmlИтак, в сухом остатке. Полная ж... с фронтовой авиацией: все производственные мощности серийных заводов задействованы на выполнении экспортных заказов, а сам сапожник, как и водится, - без сапог. Не исключаю, что не меньшая ж... и с авиацией армейской. Цифры озвучены лукаво: вы скажите, сколько из построенного ушло за кордон. Знаю по опыту двухлетней работы в вертолетном цеху Рособоронэкспорта, что немало и приблизительно представляю, куда ушло.
С танками - дело понятное. 90-е машины собирает Уралвагонзавод, а он сейчас надрывается над индийским контрактом по тем же 90-м. Пристегнутых к УВЗ в качестве филиала омичей на 90-е так просто не развернешь: они с 1980-х гнали в серию 80-ки и вся оснастка там под 80-ки заточена (держат, наверное, в работоспособном состоянии под потенциальные экспортные заказы, а, может, и растащили-распродали).
Со стратегами и космосом тоже, в целом, понятно. Хотя участившиеся аварийные пуски ракет-носителей, опять же говорят в пользу депрофессионалитзации. Систему профильные ПТУ-профильные техникумы-профильные ВУЗы/кафедры, существовавшую во времена СССР в рамках оборонной "девятки", ликвидировали и серию теперь гнать РЕАЛЬНО некому. Не гастарбайтеров же, в самом деле, под это приглашать. Они такую НАШУ РАШУ понамастырят... А на опытном производстве и в КБ сейчас сидят пенсионеры (люди уже отнюдь не амбициозные) да молодежь, шхерящаяся от армии (им тоже не до передовых разработок - своё бы до 27 лет пересидеть).
В общем, опять весь пар - в гудок... Причем все эти "к 2020 году", "к 2015 году", "через три года" начинают РЕАЛЬНО раздражать. Особенно сейчас, когда весь мир не знает, что будет через полгода. Или они там наверху действительно идиоты и полагают, что этими сказками народ успокоят, или, что еще хуже, нас за идиотов держат...
