Я тут веду позиционные бои со своим некогда сослуживцем по Африке (из числа двухгодичников) относительно «верности долгу и присяге», «границ этого самого воинского долга», «готовности стоять до последнего», «отечественного характера войны для украинцев» и т.п.
Человек он творческой натуры (из синематографа) и поэтому то, что очевидно для меня, для него вовсе не очевидно.
Я-то упираю на то, что в гражданской войне нет измене присяги и нет измены Родине, поскольку каждый понимает ее (Родину) по-своему. И каждый делает свой выбор, исходя из собственных представлений об Отечестве и его будущем.
Я-то считаю, что никакой отечественной тут не пахнет и за версту. Проблема измены присяге – это проблема войны отечественной, а проблема войны гражданской – это проблема именно выбора.
Так вот, в моем представлении, на территории бывшего СССР (читай – Большой России, или, если угодно, Российской Империи) уже 23 года идет латентная гражданская война. И современная Украина – не более чем опереточная (по определению Михаила Булгакова, автора «Дней Турбиных», где эта проблема замечательно обозначена, в первую очередь, в образе Мышлаевского) «украиньска дэржава» времен гетмана Скоропадского.
У кого, спрашивается, язык повернется обвинить И.Х.Баграмяна, Маршала и Героя Советского Союза, который был прапорщиком в царской армии, офицером в дашнакской армии, а затем красным командиром, в измене присяге. А надо понимать из послужного списка, что присягу он принимал, минимум, трижды.
Та же проблема у Маршалов и Героев Советского Союза Говорова и Шапошникова – они успели в белой армии послужить.
И несть числа подобным случаям.
И контра-адмирала Березовского пытаются упрекнуть в легкости перехода на сторону России. Хотя он поступил в бывшее Черноморское ВВМУ им. П.С.Нахимова уже в 1992-м! То есть, формально, присяге СССР не изменял, но, очевидно, остался истинно русским человеком.
А уж если кому и стыдиться, так это киевским путчистам, которые откровенно провоцировали людей на незаконное (а кто они такие?) и заведомо бессмысленное и опасное (для самих украинских же военных) применение оружия.
Вот, почитайте, как это было с нашими (в недавнем - как мне кажется, а, на самом деле, уже в далеком – прошлом) коллегами:
http://jpgazeta.ru/uv2014/ofitser-7-go-batalona-rasskazal-o-prichinakh-perekhoda-iz-vmsu-v-chm-rf/Это взгляд супер-ПРОФЕССИОНАЛОВ! Ребят, занимающихся в повседневной обстановке реальной боевой работой, а не бездельников из Центра РЭР ВМСУ в Крыму, которые, мало того, что все это время в ФБ попискивали вместо вахты в эфире, дык еще при этом пытались из себя героев Брестской крепости строить.
И еще. Насчет независимости Украины.
Вы, наверное, все уже видели ролик с переговорами Тимошенко и Шуфрича. Очень показательно, что вся эта банда в Киеве (судя по сливаемым в сеть перехватам их разговоров) общается на русском языке.
А уж о том, насколько эта война отечественная, я вижу по тому, как массово переходит укрвоинство на сторону России. Нечто подобное было при бегстве Добрармии из Новороссийска, в преддверии польской кампании, где многие бывшие белые весьма достойно сражались в рядах Красной Армии.
Вообще в этом смысле наша гражданская война более чем показательна. И судьба Деникина, и то, что он говорил накануне смерти в 1943 году про Красную Армию.
Кстати, именно поэтому у белых было так много офицеров военного времени (прапорщиков), юнкеров и гимназистов. Возвышенно-романтическое толкование воинского долга, ничего общего не имеющее с глубинной связью с народом. Я не обманываюсь по поводу своего народа. Вчера на лестничной клетке в подъезде чуть не подрался с одним бычарой из-за брошенного им сверху тлеющего окурка. Но, увы и ах, это МОЙ народ и мне с ним быть до конца. И в боевой обстановке, кто знает, возможно, этот парень будет со мной вместе в одном окопчике.
Автор
Тема: Россия-Украина-Грузия. Что делать? (Прочитано 1113697 раз)