Печать

[Штурман]

Новая реформа Вооруженных сил РФ предусматривает отказаться от категории военнослужащих мичман, прапорщик. Основная часть форумчан люди послужившие с определенным служебным и жизненным опытом. Предлагаю обсудить данную тему.


http://www.rus-obr.ru/opinions/1024

[Африкан Африканыч]

Очевидная глупость - отказываться от категории подофицеров.
Уорент-офицеры и равные им катеогрии существуют в большинстве армий мира.
Но, как сказал поэт,  "у советских - собственная гордость, на буржуев смотрим свысока".

Главное - до сих пор не приведена внятная мотивировка этого решения.

[vpk]

Очевидная глупость - отказываться от категории подофицеров.
Уорент-офицеры и равные им катеогрии существуют в большинстве армий мира.
Но, как сказал поэт,  "у советских - собственная гордость, на буржуев смотрим свысока".

Главное - до сих пор не приведена внятная мотивировка этого решения.

Максим, привет! Что-то давно не видно было
А как ты думаешь, не может получиться так, что в связи с изменением обстановки, ситуации, решения по сокращению и вообще реформе, претерпят изменения?

[Штурман]

Ми́чман (от англ. midshipman) — воинское звание военнослужащих в ВМФ (ВМС) ряда стран.Военная квалификация и служебное положение лиц, которым оно присваивалось, неоднократно изменялись. Изначально звание присваивалось морякам парусного флота, исполнявшим соответствующую должность - мичманы несли службу на крупных парусниках примерно посередине палубы (отсюда и название должности) и обеспечивали точное исполнение командой приказов капитана или вахтенного начальника, которым поставленные паруса зачастую ограничивали обзор средней и носовой части палубы. Для наработки практики на эту должность зачастую назначали кандидатов на производство в офицерский чин (гардемаринов). В русском флоте впервые введено в 1716 как унтер-офицерское звание. С 1732 до 1917 (исключая 1751—1758, когда мичманы относились к унтер-офицерам) мичман — первое офицерское звание — соответствовало поручику в армии. Звание мичмана присваивалось гардемаринам, успешно выдержавшим теоретический и практический экзамены. Мичманы назначались на должности командиров артиллерийских башен кораблей, командирами плутонгов противоминной артиллерии, штурманами малых боевых кораблей и т. д.

В советское время воинское звание мичмана впервые было введено Постановлением СНК СССР от 30 ноября 1940 как высшее звание для старшин ВМФ, морских частей пограничных и внутренних войск. Это постановление действовало до 1972. В связи с введением с 1 января 1972 в Вооружённых Силах СССР института прапорщиков и мичманов (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 ноября 1971) военнослужащие в звании мичмана стали представлять собой отдельную категорию личного состава ВМФ и морских частей пограничных войск. По своему служебному положению, обязанностям и правам они так же, как и прапорщики, имеют статус, близкий к младшим офицерам, являются их ближайшими помощниками и начальниками для матросов (солдат) и старшин (сержантов) одного с ними корабля (части).
Мичман в российском флоте по рангу выше главного корабельного старшины и ниже старшего мичмана.

Звание мичмана как правило присваивается по окончании соответствующих школ (курсов).

Воинское звание мичмана существует и в ВМФ (ВМС) некоторых других государств. В Великобритании, например, оно присваивается курсантам старшего курса военно-морского колледжа, в США — курсантам военно-морского училища (военно-морской академии).
 

[Африкан Африканыч]

Очевидная глупость - отказываться от категории подофицеров.
Уорент-офицеры и равные им катеогрии существуют в большинстве армий мира.
Но, как сказал поэт,  "у советских - собственная гордость, на буржуев смотрим свысока".

Главное - до сих пор не приведена внятная мотивировка этого решения.

Максим, привет! Что-то давно не видно было
А как ты думаешь, не может получиться так, что в связи с изменением обстановки, ситуации, решения по сокращению и вообще реформе, претерпят изменения?

Валентин, командованием своей "части" я был поощрен "краткосрочным отпуском с выездом на родину" и посему отслеживал форум с WAP-терминала.

Что касается "изменения обстановки", то она уже изменилась, как минимум, с августа. Я вообще не понимаю, почему надо сокращать офицеров только лишь потому, что на них не хватает "зольдат унд матрозов" (во всяком случае, именно так Мебельный военный округ мотивировал объявленное сокращение - переход от яйцевидной структуры к пирамидообразной). Чушь - несусветная. Подлость - запредельная и, в первую очередь, по отношению к тем, кто решился посвятить себя служению Родине в подлейшие 90-е годы, когда в армию только ленивый не плевал и денег не платили месяцами.

Если предположить, что "решения по сокращению и вообще реформе претерпят изменения" в действительности, то первым шагом я бы ожидал пендаля министру, причем "с распубликованием". Эта реформа - с переходом к бригадно-батальонной организации и ликвидацией дивизионного звена (при сохранении его у всех наших "вероятных партнеров"), с массовым увольнением офицеров и прапорщиков/мичманов, успевших принести лучшие годы своей жизни, молодость и здоровье на алтарь Отечества, с размазыванием тонким слоем и без того скудных бюджетных средств по широчайшей палитре программ вооружений (всё - значит, ничего) - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Причем вовлеченными в него оказываются и те, кто патронирует Главному мебельщику страны - вольно или невольно - вплоть до первого и второго номеров в общеизвестном тандеме.

У меня на уровне эмоциональном эта "реформа" ассоциируется с хрущевским сокращением армии в конце 50-х - начале 60-х. Столь же бездумно и беспощадно. А каково тем, кто сейчас учится в военных ВУЗах? У них же генетически будет заложен страх на всю оставшуюся службу.

[Штурман]

     Мне не понятно, что будут делать с частями где нет личного состава и мичмана и прапорщики состовляли до 65-70% укомплектованности, сейчас кстати эти части относят к элите ВС или они прекратят свое существование. Кстати с севера уже доходят слухи об негативных тенденциях которые пока находятся в спящем состоянии но способны проснуться моментально особено на ПЛ. Что касается яйцевидности нынешней организации ВС тоже можно поспорить. Мы живем в эпоху не парусного флота и линейной тактики ведения боевых действий, а эпоху как сейчас говорят нано и информационных технологий для эксплуатации такого вооружения пирамид строить не стоит. Можно вспомнить когда хохлы завалили пасажирский самолет. Что касается численности, как можно расуждать о численности если не определены задачи, не обозначен потенциальный противник, доктрина не выдерживает ни какой критики, мне как то попал в руки доклад который не увидел света.  Умные люди посчитали сколько у нас в стране вооруженных людей кроме вооруженных сил туда вошли милиция, внутренние войска, ФСБ, ФАПСИ,МЧС, вобщем до подразделений у кого находятся на вооружении до автомата, а это до ЧОПов. Так вот таких около 9 млн. При старом режиме ВС было 8,3 млн. А вот 9млн. это для решения внутренних проблем. Вобщем думать есть над чем. Тем более презедент ВВП в 2002 году обещал, что с сокращениями поконченно. Потом такие решения не должен принимать столярных дел мастер, но ДУМА молчит, законы о статусе и прохождении военной службы не притерпели никаких изменений. Не ужели у нас в демакратической стране строительство ВС производится без закона, доверена человеку с сомнительной военной репутацией.

[pt_sailor]

     Мне не понятно, .............у нас в демакратической стране строительство ВС производится без закона, доверена человеку с сомнительной военной репутацией.

Валера, :
1)   дисбаланс в силовых структурах – только показывает «кто кого боится»;
2)   история, так ничему и не научила;
3)   о чем можно рассуждать, если заправляют «реформу ВС» дилетанты (точнее предатели и пресупики -Максим прав), у которых во взгляде только «убитые еноты» (у.е.).

[mushvn]

Полные бредни, а не реформа. Каждый несёт свой портфель офицер свой, мичман свой матрос свой.
Кто будет исполнять обязанности мичмана?
Вот только спрашивать надо не с мин. обороны, а с того кто его бестолкового туда поставил! Правда он и сам такой.