Основной раздел > Общение на свободные темы
Кризис, чтоб его!
сибиряк:
«Если ты не перестанешь командовать и дома, будем разводиться»,- такой ультиматум однажды услышал мой знакомый от супруги.
Глава семьи настолько увлекся карьерой, что стал относиться к своим близким как к штатным единицам. В результате жена «уволилась» - подала на развод. Дома она хотела видеть мужа, а не очередного начальника.
Ситуацию «я - всегда и везде начальник» можно назвать классическим случаем профессиональной деформации. Однако заразиться этой напастью можно и не занимая руководящей должности.
Кто чаще всего становится заложником собственной работы и можно ли избежать этой участи?
http://lady.mail.ru/article/70409
Архипелаг:
Из объяснительной:
«До наступления кризиса я курил, пил, использовал ненормативную лексику безо всякой причины. Теперь же у меня появилась веская причина.»
Африкан Африканыч:
На мой взгляд, весьма вероятный сценарий...
6 июля 2009 года 14:15 | Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, д.э.н.
Монологи М. Делягина: Затишье перед «штопором»
Летом правительство пышет оптимизмом, но уже осень-зима грозят не оставить от него камня на камне
«Кризис закончился, забудьте», - так говорят нам уже сейчас.
В самом деле, чего уж там – инфляция действительно снижается, и в конце весны она была ниже прошлогодней более чем вдвое. Не исключено, что в августе произойдет дефляция, то есть общее снижение масштаба цен.
Нефть дорожает. Соответственно, международные резервы растут и к 1 июня превысили 404 млрд. долл., фондовый рынок отыграл более половины своего четырехкратного падения, возобновился приток частного капитала (в мае он составил 2 млрд. долл.). А положительное сальдо внешней торговли за первые пять месяцев составило 35 млрд.долл., вдвое превысив официальный прогноз на весь 2009 год. Ввод жилья в строй в I квартале увеличился по сравнению с «докризисным» аналогичным прошлогодним периодом на 10,2%. Падение реальных доходов населения практически прекратилось (в апреле они уменьшились лишь на 0.1%), долги по зарплате сократились на 8.3%. Сальдо между совокупными прибылями и совокупными убытками российских предприятий еще в марте почти достигло прошлогоднего уровня.
Да, конечно, безработица растет, - но ее прирост в апреле (200 тыс. чел.) втрое меньше зимнего уровня, что вызывает позитивные эмоции.
Да, рост просроченных кредитов продолжается, но их уровень остается незначительным, а банковская система - в целом стабильной.
Поэтому никакой «второй волны» кризиса не будет, а будет стабилизация, за которой последует возобновление экономического роста и возврат в блаженные, «тучные» для крупного бизнеса и государственной бюрократии «нулевые» годы.
Так нам говорят, - а кто говорит по-иному, быстро лишается работы, как бывший директор управления Сбербанка Алексей Чувин.
В нарисованной картине есть целый ряд неточностей. Например, ввод жилья: рекордный прирост получен за счет госпомощи и сдачи в I квартале объектов, строительство которых было приостановлено осенью.
А показатель реальных доходов населения не падает, потому что официальная статистика включает в них средства, полученные от продажи валютных сбережений: люди, переставая сводить концы с концами, начинают проедать сбережения, - а выглядит это, как будто они получают дополнительные доходы.
И с сокращением долга по зарплате, и с замедлением роста безработицы тоже все не так просто: губернаторы, получив указания из центра, давят на бизнесменов, чтобы они не смели увольнять рабочих, а зарплата в ряде случаев снижается по согласованию с теми же рабочими, которым просто некуда деваться.
В целом же экономические показатели, если брать не частные, а обобщающие, максимально полно характеризующие состояние экономики, пугают: спад ВВП превысил в апреле 10%, розничный товарооборот упал более, чем на 5%, инвестиции – более чем на 16%, дефицит федерального бюджета превысит 11% ВВП. Все эти показатели кажутся более характерными для начала 90-х годов, чем для конца 2000-х.
Однако главное не в этом, а в принципиальном нежелании офици-альной пропаганды обращать внимание на реальные экономи-ческие процессы, выражаемые социально-экономическими показа-телями.
Суть же этих процессов достаточно проста: стабилизация была достигнута прекращением спекуляций за счет прекращения всякой сколь-нибудь масштабной государственной поддержки ликвидности экономики. Государство перестало давать деньги, они перестали давить на валютный рынок (что неизбежно в условиях оказания банкам и предприятиям бесконтрольной помощи), и сбалансированность экономики восстановилась.
Принципиально, что она восстановилась за счет проедания предприятиями своих оборотных средств. Оно идет разными темпами в различных сферах экономики (и вовсе не идет в нефтяной промышленности и смежных отраслях, поддерживаемых удорожанием нефти), но в принципе не может быть бесконечным.
После завершения проедания оборотных средств ситуация вновь ухудшится. Банковская система, сегодня работающая «с колес», без какого бы то ни было значимого «запаса прочности», столкнется с кризисом ликвидности, который по близорукости финансовых аналитиков будет списан на «рост плохих долгов». Кстати, уже в апреле банковская система России оказалась на грани исчерпания «запаса прочности», в результате чего ее пришлось «подкормить» 155 млрд. руб. бюджетных денег, положенными в банки на депозиты. Но это лишь поддержало, а не повысило ликвидность банковской системы.
После ухудшения состояния банков начнется новый виток спада в промышленности (по имеющейся информации, в I квартале по средним и крупным предприятиям сокращение производства достигло 35%).
Государство будет вынуждено поддержать ликвидность экономики, направив банкам и предприятиям новые средства. Эффективный контроль за ними ограничит коррупцию и тем самым подорвет благосостояние правящего и владеющего Россией класса клептократии. Поэтому он невозможен, и значительная часть этих денег пойдет не на поддержку экономики, а на ее разрушение – на валютный рынок, на размывание международных резервов России.
Сокращение этих резервов вызовет панику, которая заставит Банк России уже осенью ослабить рубль на 10-15%, доведя его к концу года до верхней границы «валютного коридора» (с нынешних 36,5 до 41 рубля за «бивалютную корзину»). Это вновь ускорит инфляцию, остановит рост котировок фондового рынка, подстегнет валютную панику, - все, как прошлой осенью, только в меньших масштабах.
Затем, уже в 2010 году, цикл провернется еще один, последний раз. Государство прекратит поддерживать ликвидность экономики, за счет проедания накопленных за время раздачи денег небольших резервов предприятий наступит короткая пауза, которая сменится новым спадом. Государство вновь даст денег, которые опять не сможет проконтролировать по политическим и институциональным причинам, они вновь поступят на валютный рынок – и к концу 2010 года международные резервы окажутся недостаточными для сохранения валютной стабильности. Это мгновенно привлечет глобальных спекулянтов, атака которых смоет международные резервы. После этого наступит обвальная девальвация и глубокая дезорганизация не только экономики, но и всей жизни общества.
Понятно, что при более дорогой нефти и более качественном гос-управлении это произойдет чуть позже, а при более дешевой нефти и менее качественном управлении – чуть раньше, чем в конце 2010 года.
Ключом к выводу экономики из описанного «штопора» является обеспечение реального контроля за государственной помощью, однако представить его появление в сегодняшней России, в которой коррупция стала едва ли не основой государственного строя, трудно даже фантасту.
Между тем без этого контроля экономический спад неизбежен, и все, что остается российскому правительству – рассказывать нам легенды о близком «счастье без конца».
Хорошо хоть, не о построении коммунизма.
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=11024
vpk:
Круто! И, как мне кажется, довольно точно :(
Африкан Африканыч:
А вот еще информация к размышлению...
«Завтра» №27 (815) ОТ 1 ИЮЛЯ 2009 г.
Александр Нагорный, Николай Коньков
ОСТОРОЖНО, «ЗАГОВОР»!
"Деньги — это власть, и они сегодня... находятся в руках не Президента России, а в руках высокопоставленных "теневиков", которые сумели похитить их и вывезти из страны в 90-е годы прошлого столетия, и за счет них тайно управляют коррумпированными элементами, блокируя всё, что им неугодно".
"В настоящее время значительная часть бывших чеченских боевиков совместно с семьями скрыто сформированные в боевые отряды компактно проживают в Татарстане и Башкирии под прикрытием МВД этих республик и используются их руководством для выполнения своих частных задач, представляя огромную опасность для страны".
"Спрятанные за границей и внутри России "теневые" деньги представляют огромную опасность для безопасности страны и её политического строя. Они в любой момент могут быть использованы недовольными генералами для финансирования государственного переворота и свержения Президента и Правительства".
Таких масштабных "страшилок" не вбрасывалось в информационное пространство России очень давно — пожалуй даже, что с ельцинских времен, когда новоиспеченные "олигархи" в режиме нон-стоп делили власть и собственность. Но, как известно, дыма без огня не бывает. А значит, что-то жизненно важное собираются делить в России в самое ближайшее время. Что это может быть? И, самое главное, кто они — эти явно заинтересованные, явно наделенные властными полномочиями и вступившие между собой в пока невидимый конфликт лица?
Разгадывать подобного рода политические ребусы — занятие, прямо скажем, увлекательное, но и рискованное. Хотя в данном случае, похоже, никакой особой конспирологии не просматривается, зато риски касаются российского общества в целом. Чтобы понять это, достаточно посмотреть, против кого направлена "страшилка" про "заговор исповедующих ислам силовиков и региональных лидеров", цитаты из которой приведены в самом начале этой статьи.
Нетрудно убедиться, что главным объектом конспирологической атаки являются вовсе не Минтимер Шаймиев с Юрием Лужковым и не ведомство Рашида Нургалиева, хотя им от авторов "страшилки" тоже достается "по полной программе", а прошлое и нынешнее руководство Центрального Банка России.
Спрашивается, а кому на самом верху "властной вертикали" недавно мог перейти дорогу Сергей Игнатьев со своей командой? В принципе, конечно, кому угодно — уж такая в ЦБ работа, "люди гибнут за металл". А вот конкретно на память приходит разве что заочная полемика заместителя председателя Центробанка Алексея Улюкаева со своим тезкой, вице-премьером и министром финансов РФ Алексеем Кудриным по поводу перспектив доллара.
Казалось бы, ну, доллар и доллар, перспективы и перспективы — вопрос, конечно, интересный, но имеющий несколько абстрактное, теоретическое и прогностическое значение. Высказались и разошлись. Из-за чего копья ломать, "активки" запускать и тому подобное? Ан нет — за ним, оказывается, стоят острейшие разногласия между Минфином и ЦБ по важнейшему финансовому вопросу. Обозначим его отдельно и большими буквами.
ДЕВАЛЬВАЦИЯ РУБЛЯ К ДОЛЛАРУ
Речь якобы идет о том, чтобы уже осенью текущего года примерно вдвое снизить курс российской валюты — до уровня примерно 60 рублей к доллару и, соответственно, около 85 рублей к евро. Подобная мера якобы должна стать очередным сеансом "шоковой терапии" для отечественной экономики, повысить конкурентоспособность российских товаров и услуг на мировом рынке, а также привлечь в Россию иностранные инвестиции.
Всё это вроде бы плюсы. С точки зрения исповедуемой Кудриным и Ко концепции либерального монетаризма. Но, помимо теории, есть и практика. А на практике подобная акция будет означать новый масштабный передел собственности внутри России, новое падение жизненного уровня населения, закрытие множества предприятий, в том числе градообразующих, инфраструктурных и стратегически важных для обеспечения безопасности страны, наращивание государственного долга, крах банковской системы и целый ряд иного негатива, более-менее полное перечисление которого способно занять несколько газетных полос. Да вспомните хотя бы дефолт 1998 года, когда цены в магазинах и на рынках практически мгновенно поднялись в 2-3 раза — и вам всё станет ясно.
Разумеется, не стоит думать, будто всё это может предлагаться только из чистой любви к чистой теории. За всей комбинацией стоит очень четкая и хорошо продуманная многоуровневая схема.
На одном уровне российское государство, столкнувшись с нехваткой денежных средств, которая будет только усугубляться (а уже сегодня во многих регионах внутренние налоговые поступления близки к нулю, и заявки на финансовые трансферты федерального Центра по сравнению с прошлым годом выросли почти в 3 раза, намного превысив заложенные в бюджет показатели), окажется перед необходимостью внешних заимствований.
С этой целью будут выпущены специальные ценные бумаги, скорее всего, евробонды, которые будут размещены по преимуществу (на 85-90%) среди инвесторов, аффилированных с устроителями операции. Таким образом, основным держателем внешнего долга Российской Федерации может стать достаточно узкий круг инсайдеров, связанных с самой верхушкой российской "властной вертикали". Причем в этой роли, скорее всего, выступят крупные американские банки из "пула Рокфеллера" внутри ФРС, с которыми давно и прочно контактирует Алексей Кудрин.
И это — уже второй уровень девальвации рубля, в ходе которой доллар США практически даром может получить мощное обеспечение реальными российскими активами: землями, водами, полезными ископаемыми, оборонными и космическими технологиями, перспективными объектами собственности наподобие "Газпрома" с РЖД и так далее. Соответственно, это даст "баксу" гигантские преимущества в острейшей борьбе за сохранение своего статуса единственной мировой валюты, который сегодня оспаривает и Китай, и другие страны "третьего мира", и — отчасти — даже Евросоюз.
Таков, вкратце, третий, уже глобальный уровень вероятной девальвации рубля. Как видим, "ставки в игре" на самом деле чрезвычайно высоки, и вбросами "активок" с разнообразным компроматом противоборствующие стороны вряд ли ограничатся. Поэтому нынешнее политическое лето в России и особенно в Кремле, скорее всего, будет по-настоящему жарким, и уж ни в коем случае не "отпускным" — время не ждёт.
ДЕВАЛЬВАЦИИ МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ
Силы, которые противостоят и препятствуют осуществлению рассмотренного выше сценария, вполне сопоставимы с теми, которые пытаются воплотить его в жизнь. В принципе, это проявилось уже в начале текущего года, когда под давлением "кризиса", устроенного Федеральной Резервной Системой США, Центробанк России провел только частичную и "мягкую" девальвацию рубля примерно на 35-40% — вместо обозначенного тем же Кудриным ориентировочного курса в 40-45 рублей, он стабилизировался на уровне 30-32 рублей за доллар, а постоянные заявления руководителей ЦБ РФ о необходимости "выхода" из американской валюты в российских резервах давно оказывают существенное понижательное давление на доллар на мировых рынках. И осуществляются они, надо признать, далеко не спонтанно, а в координации с действиями всё более противостоящего "клану Рокфеллеров" и внутри США, и на мировых финансовых рынках "клана Ротшильдов", сделавшего ставку на переход от доллара к реальной мировой валюте, CDR (специальным правам заимствования) Международного валютного фонда. Главным лоббистом такого перехода сегодня выступает Китай, которому совсем недавно было продано в качестве обеспечения финансового союза с "кланом Ротшильдов" ни много ни мало — 800 тонн золота. При этом доля КНР, Индии и других стран "третьего мира" в капитале МВФ должна быть существенно увеличена — в соответствии с "их реальным вкладом в мировую экономику". В том же духе проходили и недавние саммиты ШОС и БРИК в Екатеринбурге, о чем мы уже писали (см. "Завтра", 2009, № 26).
Разумеется, все эти глобальные противоречия неизбежно транслируются на уровень высшей политической власти в России, а именно — на "тандемократию", связку президента Дмитрия Медведева с его предшественником на этом посту и действующим премьер-министром Владимиром Путиным. И нельзя сказать, что вектор такого воздействия гармонизирует, стабилизирует и укрепляет отношения между ними. Скорее, наоборот. Однако сказать сегодня, что "за кремлевской стеной" наступила какая-то определенность, приоритеты определены и все фигуры расставлены, нельзя — в противном случае никакой необходимости в появлении "страшилок", адресованных президенту и премьеру, не существовало — вернее, они носили бы совершенно иной характер.
Ситуация не то, чтобы временно "зависла", — нет, она очень быстро развивается и "снизу", и "вокруг", и "вовне" Кремля как символа высшей политической власти в России. Но "час Х" для принятия каких-то окончательных и необратимых решений пока не пробил. И, судя по уже не раз и не только нами отмеченной склонности того же Путина по возможности сохранять и увеличивать свои "степени свободы", неопределенность нынешней паузы способна тянуться достаточно долго, чтобы в конце концов разрешиться самым неожиданным и непредсказуемым образом.
Впрочем, китайцы не зря называют Россию "страной длительных затягиваний и неожиданных перемен" — и эта отечественная особенность менее всего зависит от каких-то логических, рациональных оснований. Как сказал однажды русский философ Владимир Соловьёв, "народ — вовсе не то, что он думает о себе в истории, а то, что Бог думает о нём в Вечности". К русскому народу, который под разными лозунгами и его же собственными руками пытались и пытаются стереть с лица Земли, это высказывание относится в самой полной мере.
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/815/32.html
Навигация
Перейти к полной версии