Основной раздел > Общение на свободные темы

Какая Российская партия вам более симпатична?

<< < (9/51) > >>

Гражданский:
для того, чтобы понять, почему в 90-е годы практически все крупнейшие предприятия оборонки стали создавать мелкие фирмы, нужно знать, что творилось в то время на этих предприятиях...

Гражданский:
О колесах для луноходов: http://kompozit-mv.ru/rus/about/history/

http://kompozit-mv.ru/rus/about/customers/

Гражданский:
По теме. http://www.armocom.ru/news.htm

Для сведения. Предприятие "Армоком" также является маленькой фирмой, созданной в 90-е годы ЦНИИСМ

http://www.advtech.ru/tsniism/tsnism.htm

Эта фирма также проходила по рассматриваемому уголовному делу. Но для них обошлось...

Гражданский:

--- Цитата: разведка от 02:23, 15 Ноября 2009, Воскресенье ---          
         7. конечно можно шить бронежилеты на кухонном столе бытовым зингером (это тов. адвокат я по вашей методе утрирую...), но вопрос - КОМУ ЭТО НАДО?  Мальчонке, которого потом в нем пристрелят?

--- Конец цитаты ---

в качестве информации... от того, кем и на какой машинке сшит бронежилет АБСОЛЮТНО не зависят его защитные свойства... но для понимания этого простого обстоятельства нужно, как минимум, знать структуру защитной композиции, конструкцию бронежилета, технологию производства...  

но трудящимся этого не надо... ведь вопить про несчастного  мальчонку куда проще... причем на уровне "жoпа" и "насрать"... (что-то жопная тематика как-то очень активно некоторыми трудящимися  муссируется.. начиная с аватарки)  :D

 опять же отвлекает от темы о том, кто и за что этого мальчонку под пули послал.. и опять же, абсолютно не важно, что ни одного случая гибели или ранения военнослужащих по причине плохого качества бронежилетов производства ЗАО "Артесс" не было...

поведаю еще одну великую тайну... защитный элемент "тканевого" бронежилета это, как правило, пакет из определенного количества слоев арамидной ткани, простеганных крест-накрест  :D безусловно, весьма трудоемкий, высокоточный процесс, требующий свервысокоточного и сверхтехнологичного оборудования, а также невероятной квалификации трудящихся...  :D

По сценарию жопно-навсесрущим трудящимся теперь следует полазить по инету и найти какую-нибудь очередную брехню о том, что "вместо положенных 30 слоев ткани клали 20", благо этой брехни навалом :D

журналистам ведь ни к чему смотреть конструкторскую документацию, технические условия и прочую лабуду :D
и для трудящихся все это слишком сложно...

Гражданский:
2vershinin

хватает информации? :)

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии