История соединения > История Горячих Ручьев

ССВ - 501 "Запорожье"

<< < (186/417) > >>

сибиряк:
.












[/quote]

сибиряк:
.

Федосков:

--- Цитата: Лопатин от 12:28, 05 Апреля 2010, Понедельник ---Многоуважаемые! Месяц носа не кажем. Непорядок! Давайте продолжим по крупицам восстанавливать историю.     Для продолжения вопрос.        Всегда ли была традиция за минуту до подъема Флага докладывать командиру.   Мне,будучи рассыльным,приходилось бегать в каюту командира=Культина Е.Ф. с докладом.   ;Тов. Командир до подъема Флага осталась одна минута.,

--- Конец цитаты ---
В соответствии с Корабельным уством ВМФ дежурный по кораблю обязан  доложить командиру за пять минут до подъема флага.

Гражданский:

--- Цитата: сибиряк от 17:44, 09 Апреля 2010, Пятница ---
 При той системе судопроизводства,где приговор был известен до суда, даже адвокат Анатолий Фёдорович Кони вряд ли что нибудь мог бы сделать. Партия (политотдел) сказала надо-суд ответил есть.







--- Конец цитаты ---

Система и сейчас мало изменилась. Только Анатолий Федорович Кони ни секунды своей жизни не был адвокатом.  :D

Гражданский:

--- Цитата: Егор54 от 10:30, 10 Апреля 2010, Суббота ---
В том - то и дело, что состав преступления не был очевиден и не был доказан.
--- Конец цитаты ---

Угу. Обывателю это всегда виднее, чем профессионалу. На самом деле на практике мало кого интересует, кто там чего "первый начал". Подчиненный поднял руку на командира. Это всегда было главным. Этим все и сказано. И в такой ситауции единственное, чем можно было помочь подсудимому - упирать на данные о личности, былые заслуги и проч.  Именно с учетом той системы, можно было добиваться только смягчения наказания, а никак не оправдательного приговора, которых наше "правосудие" и сейчас практически не знает, за исключением выносимых на основе вердикта присяжных. Да и их стараются отменить под любым предлогом. Что касается адвокатов, то никакого "начальства" у них никогда не было. И никаких "указаний" ей дать никто не мог. Да и не было  в указаниях никакой необходимости. Зачем давать указания адвокату, на которого все равно никто и внимания-то не обратит. Можно быть уверенным, что она делала все по своему усмотрению, причем делала правильно, именно по названным причинам. Другое дело, как уже справедливо заметили, и в этой части от нее ничего не зависело. Участь парня была предрешена.



--- Цитата: Егор54 от 10:30, 10 Апреля 2010, Суббота ---Адвокат в принципе и только он (она) могли предоставить такую возможность, обратившись с соответствующей просьбой к начальнику конвоя. Адвокатша даже не предприняла такой попытки.



--- Конец цитаты ---

Не предоставить возможность, а  именно обратиться с просьбой к конвою. Это принципиально разные вещи. Вполне могло быть так, что она совершенно четко понимала, что к  конвою обращаться бесполезно. Потому и не стала. На самом деле, люди, которым нужно переговорить с арестованным, совершенно спокойно сами могут обратиться к  конвою. Результат будет совершенно одинаковым, вне зависимости от того, кто просит. Либо разрашат, либо нет.
Предполагаю, что конвой был военным, комендантским. К этим обращаться бесполезно.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии