Горячие Ручьи - мемориал

Автор Тема: Восток - дело тонкое...  (Прочитано 78820 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Ощепков Андрей

  • Командор
  • *
  • Репутация +13/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1129
Re: Восток - дело тонкое...
« Ответ #15 : 17:23, 22 Марта 2010, Понедельник »

 ;D :rofl:
Записан

Михаил Логинов

  • Командор
  • *
  • Репутация +13/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 896
Re: Восток - дело тонкое...
« Ответ #16 : 00:22, 23 Марта 2010, Вторник »

Извини,если обидят строки! Они не мои. Здесь один орёл поёт!- Караганда-моя столица!
                                                                                         А там ишак поёт как птица!

Вот я и подумал,каким нужно быть идиотом,чтобы так написать??? А ведь ещё и СД выпустил!!!
Стыдно за таких писак!

Записан
Ноябрь82-апрель-83-316отряд Киев.Май-декабрь83г.-НаходкаССВ 506 .Лира ССВ 516 поход 84года ,начало 85г-Поход на гражданском буксире из Мурманска, Остальное-Горячинский отряд.
Старшина 1 статьи запаса.

серёга

  • Первый среди равных
  • *
  • Репутация +81/-81
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3722
  • 85-88 весна
Re: Восток - дело тонкое...
« Ответ #17 : 10:35, 23 Марта 2010, Вторник »

Извини,если обидят строки! Они не мои. Здесь один орёл поёт!- Караганда-моя столица!
                                                                                         А там ишак поёт как птица!
Вот я и подумал,каким нужно быть идиотом,чтобы так написать??? А ведь ещё и СД выпустил!!!
Стыдно за таких писак!
А чё обидно - то, что за всё время проживания в Караганде ни одного ишака не видел.  :-[
Узбека, может скинешь ссылочку на автора, хоть на этого ИШАКА посмотрю, узнаю, как они выглядят на самом деле  :D
Записан
:al: ССВ-509, ССВ-502, ССВ-516, ССВ-514: БЧ-4-1

Михаил Логинов

  • Командор
  • *
  • Репутация +13/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 896
Re: Восток - дело тонкое...
« Ответ #18 : 23:30, 23 Марта 2010, Вторник »

Автора зовут-Олег Ай ,если не ошибаюсь! Попробуй через поиск или может через зайцев! СД видел,но слушать не стал. Там такую пургу несёт,ужас!
Записан
Ноябрь82-апрель-83-316отряд Киев.Май-декабрь83г.-НаходкаССВ 506 .Лира ССВ 516 поход 84года ,начало 85г-Поход на гражданском буксире из Мурманска, Остальное-Горячинский отряд.
Старшина 1 статьи запаса.

серёга

  • Первый среди равных
  • *
  • Репутация +81/-81
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3722
  • 85-88 весна
Re: Восток - дело тонкое...
« Ответ #19 : 00:09, 24 Марта 2010, Среда »

Спасибо, глянул ему в глаза, будет время качну послушаю, а ща спать, у нас разница в 5 часов. В Караганде уже 02.56
Записан
:al: ССВ-509, ССВ-502, ССВ-516, ССВ-514: БЧ-4-1

серёга

  • Первый среди равных
  • *
  • Репутация +81/-81
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3722
  • 85-88 весна
Re: Восток - дело тонкое...
« Ответ #20 : 07:45, 24 Марта 2010, Среда »

    
Re: Восток - дело тонкое...
« Ответ #23 : Сегодня в 00:09:29 »
   
ПроцитироватьЦитировать Редактировать сообщениеИзменить
Спасибо, глянул ему в глаза, будет время качну послушаю, а ща спать, у нас разница в 5 часов. В Караганде уже 02.56

не понял, по какому времени живёт сервер. проверил свои часы - вроде нормально кажуть  ???
Записан
:al: ССВ-509, ССВ-502, ССВ-516, ССВ-514: БЧ-4-1

Африкан Африканыч

  • Первый среди равных
  • *
  • Репутация +28/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4852
  • С девятой на шестьдесят девятую широту...
Re: Восток - дело тонкое...
« Ответ #21 : 15:06, 30 Апреля 2010, Пятница »

Союзнички по ОДКБ опять "разводят" рассеянцев на преференции...

Зачем Вашингтону военная база в Казахстане?
Помощник президента США заявил о том, что изучается предложение Казахстана о создании на его территории американской военной базы.

27.04.2010
Комментирует политолог Артем Леонов:

 
- Хотя это камуфлируется под возможную замену базе в киргизском Манасе, речь фактически идет о новой – теперь уже казахстанской базе. Поскольку США не далее как на прошлой неделе договорились с временным правительством Киргизии о продлении до 2011 года включительно срока пребывания их военной базы в Манасе.

Казахстанская сторона пока предпочитает не комментировать заявление помощника президента США по вопросам России, Евразии и Кавказа Майкла Макфолла, о том что «США вскоре детально рассмотрят предложение Казахстана о создании на его территории новой транзитной базы вместо центра транзитных перевозок (таково официальное название военной базы США в Киргизии. - А.Л.), базирующегося в Манасе».

Что касается расположения этого нового американского объекта, то, по данным некоторых казахстанских и киргизских СМИ, речь идет о приграничье с Киргизией. А именно: первый вариант – размещение в пригородах Алмааты (экс-столицы Казахстана). Второй – напротив Манасской базы, находящейся вблизи Казахстана, в 25 км к югу от киргизско-казахстанской границы.

Упомянутому заявлению Макфолла предшествовали недавние переговоры в Вашингтоне Барака Обамы с Нурсултаном Назарбаевым, хотя по их окончании не было никаких официальных заявлений об американской базе в Казахстане.

Казахстан – наиболее крупная и, соответственно, значимая страна в Средней Азии. В том числе по запасам нефти и газа, да и по протяженности евроазиатских нефте- и газопроводов. Вдобавок, именно у Казахстана – самая протяженная из всех стран экс-СССР граница не только с Россией (свыше 2500 км), но и с Китаем (свыше 1300 км). А ситуация в Киргизии вполне может дестабилизировать Казахстан - по крайней мере его южный и юго-восточный регионы. Поэтому стремление нынешнего казахстанского руководства подстраховаться с помощью американских войск, в принципе, объяснимо. Американский же интерес к Казахстану обусловлен в основном теми же факторами. Напомним также, что весь среднеазиатский регион с 2000 года включён в так называемую «сферу ответственности» войск США в бассейне Персидского залива.
 
Что особенно интересно: на эмблеме военной базы США в Киргизии эта база изображена… на карте Казахстана (?!). И США, похоже, не намерены исправлять столь явную географическую ошибку. Впрочем, и Казахстан не протестует, что тоже примечательно. Может, столь странная «ошибка» и не ошибка вовсе, а прозрачный американский намек на то, что аналогичная база вскоре может появиться и в Казахстане?

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/_zachem_vashingtonu_vojennaja_baza_v_kazahstane_2010-04-27.htm

Записан
В Горячих в 1987-1990 годах, 6 БС

серёга

  • Первый среди равных
  • *
  • Репутация +81/-81
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3722
  • 85-88 весна
Re: Восток - дело тонкое...
« Ответ #22 : 19:15, 30 Апреля 2010, Пятница »

Зная наших бастыков думаю откаты получат, дождутся, когда аэродромы понастроят, а потом будет "потом посмотреть будем".
Записан
:al: ССВ-509, ССВ-502, ССВ-516, ССВ-514: БЧ-4-1

Михаил Логинов

  • Командор
  • *
  • Репутация +13/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 896
Re: Восток - дело тонкое...
« Ответ #23 : 03:43, 01 Мая 2010, Суббота »

Серёга прав!!! ;) Бастыки парни ещё те :D >:( 8)
Записан
Ноябрь82-апрель-83-316отряд Киев.Май-декабрь83г.-НаходкаССВ 506 .Лира ССВ 516 поход 84года ,начало 85г-Поход на гражданском буксире из Мурманска, Остальное-Горячинский отряд.
Старшина 1 статьи запаса.

серёга

  • Первый среди равных
  • *
  • Репутация +81/-81
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3722
  • 85-88 весна
Re: Восток - дело тонкое...
« Ответ #24 : 07:40, 03 Мая 2010, Понедельник »

Заявление движения о заблокированных в Казахстане интернет-ресурсах и лояльных к цензуре сервисах.

Уважаемые пользователи! После принятия в Казахстане комплекса поправок в законодательство, именуемых в народе «закон «об Интернете», и приравнивающих все интернет-ресурсы мира к Средствам Массовой Информации, мы еженедельно сталкиваемся с новыми заблокированными для пользователей с территории Республики Казахстан(использующих сети местных провайдеров) интернет-ресурсами. В частности на сегодня для пользователей из Казахстана заблокированы как минимум 14 интернет-сайтов. Их список представлен ниже:
Оппозиционные:
http://www.inkar.info — Казахстанское Интернет Радио (подкаст)
http://www.kub.info — Казахстанский универсальный блог
http://www.kplus-tv.net — Телекомпания «К+»
http://www.geokz.tv — Казахстанский информационный портал
http://www.eurasia.org.ru — Оппозиционный информационный портал
http://www.kahar.biz — Сайт движения «Кахар»

Пользовательские:

http://www.livejournal.com — Живой Журнал. Бесплатная блоговая платформа
http://wordpress.com — Wordpress — бесплатная блоговая платформа культового блогового OpenSource движка для сайта. Принадлежит «AN-AUTOMATIC-EXPERIMENT».
http://www.chromebagsstore.com — официальный сайт для разработчиков интернет-браузера Chrome от компании Google
http://dev.chromium.org — официальный сайт для разработчиков ОС «Chrome» и интернет браузера Chromium(прародитель Chrome) от компании Google
http://googlerussiablog.blogspot.com — официальный блог Google для русскоязычных пользователей(заблокирован также весь http://blogspot.com )
http://blogger.com — Блоггер. блоговая платформа от компании «Google»
http://www.distance.msu.ru — сайт дистанционного образования «Московского Государственного Университета им. М.Ломоносова»
http://www.solarcycle24.com - сайт о солнечной активности.

Эти сайты недоступны именно с территории Республики Казахстан, если использовать прокси-сервисы для доступа к этим сайтам, то вы убедитесь, что все представленные ссылки работают для всего мира, кроме Казахстана.
И если с сайтами оппозиционной направленности всё более-менее ясно(большая часть из них закрыта по решению суда), то вот зачем заблокированы сервисы компании «Google», «Livejournal», «МГУ», «Solar Cycle» и сообщества «Wordpress» мы не понимаем. Что такого противозаконного в научных разработках, учебных материалах и сервисах предлагающих пользователям создать собственный блог?
Мы направили официальное письмо с оповещением о блокировке сервисов для Казахстана в службу по связям с общественностью компании «Google», службу поддержки сообщества «Wordpress», службу поддержки «Livejournal» и в «МГУ». Туда же отправлена копия этой статьи на английском и русском языке. Копии запросов и статьи размещены также на support-сервисах заблокированных ресурсов в общем доступе:

1.Ответы на Google
2.Livejournal
3.Wordpress
4.МГУ

С соответствующими запросами мы также обратились к руководителю Агентства по Информатизации и Связи Республики Казахстан, и АО «Казахтелеком». Наши обращения продублированы на блогах достопочтенных руководителей «блокирующих контор» и на блоге Премьер-министра республики.
Вопрос на блоге председателя АО «Казахтелеком»
Вопрос на блоге председателя Агентства по Информатизации и Связи Республики Казахстан
Вопрос на блоге Премьер-министра Республики Казахстан
Мы не сомневаемся что список заблокированных в Казахстане сайтов представленный нами не является полным и предлагаем пользователям помочь в его составлении на нашем портале, раз уж официальные власти не рискуют публиковать подобные списки. В ближайшие дни мы планируем открыть систему мониторинга доступности сайтов и качества услуг Казахстанских провайдеров, информацию для которой будут предоставлять сами пользователи на официальном сайте «Движения «За свободный интернет!» - http://kaznet-freedom.org
Мы также хотим оповестить вас о том, что в интернете не все сервисы отстаивают право пользователя на конфиденциальность предоставленной в служебное пользование информации и свободы доступа. С одной стороны подобные действия могут расцениваться как лояльность к системе цензурирования, с другой - таким образом компании владельцы пытаются «остаться» в рамках закона в Казахстане. В частности на известном Казахстанском форуме «Центр Тяжести» невозможно написать фамилию действующего Президента Республики Казахстан, а на сервисах компании M@il.RU Бұл e-mail спам-боттардан қорғалған, оны қарау үшін Сізде Javascript қосулы болуы керек происходят непонятные ситуации с удалением пользовательских материалов, в том числе не содержащих никакой информации о Казахстанской власти или оппозиции, но написанных "засветившимися" пользователями.
Мы призываем вас соблюдать законы Республики Казахстан, в связи с чем не рекомендуем предпринимать каких-либо незаконных действий. Однако никто в Казахстане не отменял права человека в связи с чем право пользователя на доступ к интересующей его информации мы считаем нарушенным. Обращаем ваше внимание, на то, что технически ВОЗМОЖНО заблокировать не домен, а поддомен, соответственно, по нашему мнению, все заявления официальных органов о том, что «LJ» заблокирован из-за несговорчивости и одного блога, одного политического деятеля очередная отговорка. Мы ожидаем от официальных лиц внятных, технически грамотных и правдоподобных ответов на запросы.
При этом сайты явно нарушающие законы Республики Казахстан об «Авторском праве», а также нормы уголовного законодательства по прежнему находятся в общем доступе и не подвергаются какому-либо блокированию либо давлению. Таким образом принятие закона расценивается участниками движения ни как действие направленное на ограждение граждан от порнографической продукции, а как цензура и посягательство на свободу слова гарантированную конституцией. Между тем напоминаем провайдерам, что пользователи оплачивают доступ в интернет, в том числе и к незаконно-заблокированным, по нашему мнению, сайтам.
Каждый пользователь может беспрепятственно и без каких-либо юридических сложностей присоединится к движению «За свободный интернет!», участвовать в его развитии.
Любой пользователь имеет право свободно копировать это заявление и размещать где ему вздумается, однако мы просим не вносить в него каких либо собственных правок и всегда предоставлять ссылку на оригинал на сайте движения. Мы также призываем вас проявить свою гражданскую позицию и следить за информацией на сайте движения.
С уважением участники движения "За свободный интернет!"
Оригинал заявления доступен по ссылке: http://kaznet-freedom.org/dvigenie/press-relizi-dvig/223-zajavlenie-o-blokirovke

*************************

26 января 2010 доступ к сайту http://wordpress.com восстановлен.

*************************

27 января 2010 доступ к сайтам http://www.chromebagsstore.com, http://dev.chromium.org восстановлен.

*************************

Сегодня(28 января 2010 года) был получен ответ от службы по внешним связям Российского отделения компании Google. Текст приведён ниже:
"Никаких технических проблем с нашей стороны нет. Мы попросили проверить упомянутые вами сайты -  http://www.chromebagsstore.com, http://dev.chromium.org - на них есть доступ, а blogger.com и blogspot.com действительно заблокированы. Спасибо за информацию!
С уважением, Алла Забровская

Alla Zabrovskaya
Communications and Public Affairs
Google Russia"

>>> Таким образом компания Google подтвердила, что проблемы с доступом к Blogger и Blogspot с территории Казахстана скорее всего вызвана их блокировкой  у нашего оператора связи (комментарий движения). Однако для того чтобы в этом убедится специалисты компании сейчас проводят проверку, о результатах которой обещают сообщить нашему движению. Мы будем держать в курсе пользователей. Обращаем ваше внимание, что Google пока не дало разрешение на однозначное утверждение на основании их ответа в СМИ, до окончания проверки.

*************************

30 января 2010 - восстановлен доступ к блогам на blogspot.com и blogger.com

*************************

30 января 2010 14:41 - получен ответ от АИС РК
Действительно, действующее законодательство РК предусматривает ограничения на распространение противоречащей законодательству информации в сети Интернет в судебном порядке, в том числе, с приостановлением поддержки доменного имени Интернет-ресурса, расположенного в казахстанском сегменте.
В этой связи доступ к интернет-ресурсам www.geo.kz, www.geokz.tv , а также иным «зеркалам» данных ресурсов, расположенным за пределами РК, в частности, одноименном блоге на платформе livejournal.com был заблокирован по решению суда.
Выполнение операторами связи данного решения осуществляется на пограничных маршрутизаторах по IP-адресу ресурса, в соответствии с требованиями законодательства, определяющими интернет-ресурс как организационную структуру, обеспечивающую информационное взаимодействие, (п.18-1 ст.1 Закона РК «Об информатизации») т.е. в случае с ЖЖ, блокируя всю платформу в целом, безотносительно к каким-либо ее функциональным частям («блог»). Одновременно было направлено уведомление собственнику ЖЖ о необходимости удаления незаконной информации, оставшееся без внимания.
По вопросу о возможности «заблокировать не домен, а поддомен» считаем необходимым заметить, что ограничение  распространения информации таким способом означало бы введение механизмов контентной фильтрации, рассматриваемой как цензура, что противоречит мировой практике отношений в сфере  Интернет.
Проблема доступности остальных сайтов имеет несколько объяснений. Все они расположены на хостинговых площадках, возможности которых существенно разнятся в т.ч. в конкретный отрезок времени.
Некоторые могут быть недоступны временно из-за перегруженности канала оператора связи, превышения количества запросов на обработку на уровне программного обеспечения сайта, политики сайта, ограничивающего посещение с определенных сегментов международного пула ip-адресов пользователей и другие причины.
Не стоит также недооценивать возможность блокировки доступа к сайту программами-брандмауэрами, как на уровне компьютера пользователя, так и на уровне корпоративной сети (домовая сеть, сеть оператора связи и т.д.) из-за вирусной активности на пораженных страницах.
В случае направления запросов со стороны собственников Интернет-ресурсов АИС готов оказать содействие в установлении причин сбоев в работе конкретных Интернет-ресурсов или их недоступности с территории РК.
Статистикой по обращениям в правоохранительные органы или заявлениям в  судебные органы в отношении Интернет-ресурсов, распространяющих незаконную информацию, АИС не располагает. В этой связи в случае обнаружения в доменной зоне KZ ресурсов такого рода просим информировать  правоохранительные органы для принятия ими соответствующих мер реагирования.

Есекеев Куанышбек Бахытбекович

Как говорится ноу коментсов силь ву пле.  :-X  :'(
Записан
:al: ССВ-509, ССВ-502, ССВ-516, ССВ-514: БЧ-4-1

серёга

  • Первый среди равных
  • *
  • Репутация +81/-81
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3722
  • 85-88 весна
Re: Восток - дело тонкое...
« Ответ #25 : 07:48, 03 Мая 2010, Понедельник »

В Казахстане заблокировали YouTube
8 апреля, 2010 Вести.КЗ
Рубрика Общество
В Казахстане заблокировали доступ к видеопорталу youtube.com, пишет "Республика". В число сайтов с закрытым доступом также попал форум-партнер газеты comment-resp.com.
Информация о блокировке поступила в газету от читателей. В редакции проверили эти данные и убедились, что открыть ресурсы посредством казахстанских провайдеров не получается. При этом в других странах сайты работают. Основываясь на этом, газета сделала вывод об ограничении доступа к видеопорталу и форуму в республике.
"Блокировка ресурсов, по всей видимости, началась совсем недавно. Во всяком случае еще в начале рабочего дня можно было попасть и на видеопортал, и на свободный форум", - отмечает издание. В настоящее время выясняется, какие именно провайдеры закрыли доступ к данным сайтам. Официальный комментарий по ситуации ожидается в ближайшее время.
В начале апреля активисты движения "За свободный интернет" (ЗСИ) подали иски в суд на интернет-провайдера "Казахтелеком" в связи с ограничением доступа к международному порталу "Живой журнал". Сайт livejournal.com был заблокирован в начале октября 2008 года. Российские СМИ заявили, что отключение ЖЖ в Казахстане связано с размещением там блога бывшего зятя Президента Нурсултана Назарбаева Рахата Алиева.
Записан
:al: ССВ-509, ССВ-502, ССВ-516, ССВ-514: БЧ-4-1

серёга

  • Первый среди равных
  • *
  • Репутация +81/-81
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3722
  • 85-88 весна
Re: Восток - дело тонкое...
« Ответ #26 : 08:21, 03 Мая 2010, Понедельник »

и совсем свежее
Опубликовано 29 апреля 2010 
Киберцензоры VS. Internet

На днях Google в рамках своей стратегии борьбы с интернет-цензурой опубликовал данные о том, какие государства требовали удаления какого-либо контента. Среди этих стран нет Казахстана, который предпочитает разбираться с сетевыми ресурсами проверенными «домашними» средствами.
Началось, как и многое теперь, с Китая. Эта страна открыто и без рефлексий цензурирует Интернет (как, впрочем, и все остальное в стране). Интернет-провайдеры обязаны устанавливать у себя специальное оборудование – фильтры, которые блокируют доступ к неугодным ресурсам оппозиции, порнoграфии, материалам, содержащим насилие. За пределами Китая эта система получила название «великий китайский файерволл». Несколько лет и Google занимался самоцензурой, но в январе этого года после ряда хакерских атак на «ящики» правозащитников, компания обвинила Пекин в киберпреступлениях и отказалась от фильтрации запросов. Это вызвало гнев китайского руководства, но поисковик остался непреклонен, хотя до недавнего времени ежегодная выручка от деятельности в КНР составляла около $600 млн. С марта текущего года компания прекратила подвергать цензуре китайскую версию своего поисковика и начала перенаправлять всех своих пользователей из этой страны на гонконгский сайт Google.com.hk, работающий без фильтрации выдачи.

После этого Google решил активно бороться с интернет-цензурой во всем мире и запустил онлайн-инструмент, который дает возможность любому пользователю отслеживать количество запросов к компании от правительств разных стран с просьбами удалить какой-либо контент или предоставить информацию о пользователях (google.com/governmentrequests). «Карта показывает данные о запросах, полученных нами с начала июля по конец декабря 2009 года с некоторыми ограничениями. Мы понимаем, что эти данные не являются идеально точными и могут не отображать полную картину. Например, один запрос может содержать в себе просьбу об удалении более одного сайта или предоставлении данных ряда пользователей», – говорится на странице. Данные обещано периодически обновлять. Пока же в запросах об удалении контента лидирует Бразилия (291 раз), на 2-м месте – Германия (188), затем Индия (142) и США (123). Россия тоже попала в список, но от нее поступило менее 10 запросов.

Сервис не включает в себя данные по Китаю, потому что китайское правительство рассматривает требования по интернет-цензуре в качестве госсекрета и не разрешает разглашать эти данные.

Китайские власти, как известно, достаточно последовательны, поэтому позаботились и о технической стороне дела. Летом 2009 года Пекин обязал всех производителей ПК устанавливать на машины, поставляемые в Китай, специальную программу «Зеленая дамба», которая блокирует доступ к нежелательным ресурсам. Позже это постановление отменили из-за проблем в работе ПО, но ряд азиатских производителей (Acer, Asus, Lenovo, Sony) по-прежнему ставят «Зеленую дамбу».

Дым отечества
Казахстанские власти не столь откровенны, не столь последовательны и, к счастью, не столь изобретательны, как китайские. Несмотря на все протесты ОБСЕ, председателем которого мы в этом году стали, еще в мае 2001 года Законом РК «О внесении изменений и дополнений в Закон «О средствах массовой информации» интернет-ресурсы были приравнены к СМИ, которые в Казахстане тогда были зарегулированы еще более жестко, чем сейчас. В середине 2009-го законодатели сделали это повторно, но в другой, расширенной, редакции, в которой уже перечислены виды интернет-ресурсов и предусмотрена ответственность, в том числе сайтов, зарегистрированных за рубежом. «При этом под действие закона попали не только размещенные на интернет-ресурсах материалы, но и комментарии к ним», – пояснял тогда CNews глава агентства по информатизации и связи Куанышбек Есекеев. «За нарушения законодательства суд может заблокировать доступ к ресурсу. Возможность проведения в Казахстане судопроизводства над зарубежными сайтами без участия ответчика выльется в блокирование доступа к ним с территории страны и станет нарушением международных обязательств Казахстана как члена ОБСЕ», – предупреждал тогда советник по политическим вопросам центра ОБСЕ Эндрю Оффенбахер.

Руководитель юридической службы Международного фонда защиты свободы слова «Адиль Соз» Ганна Красильникова отмечает, что такая законодательная инициатива вызвана тем, что встала проблема с интернет-сайтами, которые не являются СМИ: блоги, различные открытые форумы. Таких терминов в нашем законодательстве нет, они являются неправовыми общими понятиями. Между тем эти ресурсы распространяют информацию, которую невозможно регулировать или отнести под какое-либо законодательство. «Поэтому наш законодатель обошелся очень просто – «подгреб» все под законодательство о СМИ, и теперь даже если мы не можем установить автора – первоисточника информации – блоггера или посетителя форума, то за распространение такой информации будет отвечать СМИ, то есть любой веб-сайт», – говорит она. В 2001 году никто еще не представлял себе силу и мощь Интернета, а когда начался мониторинг интернет-ресурсов и появились первые иски по защите репутации, тогда появились эти более жесткие уточнения в законодательстве.

Но даже при всех недостатках и недемократичности закона, на практике он оказывает не такое уж большое влияние. В основном, сайты блокируются или замедляются технически, и нет возможности доказать – кем. Несколько казахстанских сайтов поочередно становились жертвами DoS-атаки (от англ. Denial of Service, отказ в обслуживании – атака на вычислительную систему с целью вывести ее из строя – «Википедия»). Были попытки обвинить в этом «Казахтелеком», но компания категорически отрицает свою причастность. Редактор довольно часто в свое время блокировавшейся интернет-газеты «Зона.кз» (бывший «Навигатор») Юрий Мизинов говорит, что ни разу она не закрывалось судом, однако до 2007 года доступ на сайт периодически прекращался. При этом Юрий Мизинов убежден в необходимости законодательно регулировать Интернет, но не в том формате, в котором это сделали казахстанские законодатели: следует четко разделить информационную и коммуникативную (например, электронная почта) составляющие сети. Причем, для интернет-СМИ, на его взгляд, не надо вообще ничего нового придумывать – есть Закон «О СМИ», Гражданский и Уголовный кодексы, которых вполне достаточно. А вот по блог-сфере, форумам и комментариям есть вопросы – например, какое время пребывания на сайте комментария с разжиганием, скажем, межнациональной розни (до удаления модератором) подпадает под соответствующую статью Уголовного кодекса? А как быть ночью и в выходные дни? «Знаете, когда в блогах и комментариях появляются прямые оскорбления, даже самые ярые сторонники свободы слова требуют, чтобы власти или правоохранительные органы приняли меры», – говорит он.

Иная точка зрения у экс-представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Миклоша Харашти. Да, Интернет должен регулироваться, но это должна быть саморегуляция, если общество действительно желает иметь у себя демократию. Проблемы фундаментальных прав человека в Казахстане не ограничиваются Интернетом. Когда нет верховенства права, трудно надеяться на законодательное регулирование в сети. Тем более, что это бесполезно – Интернет больше национального законодательства, он основан на гиперлинках, а гиперссылки – это бесконечность, которую просто невозможно отследить.

В самом деле, даже на блокируемые сайты легко зайти через прокси-серверы, и с этим ни одна страна (кроме, возможно, Китая, где дело поставлено, как уже говорилось, на промышленную основу) ничего не сможет сделать. Если уж советская власть не могла окончательно заглушить «Голос Америки»…

Сейчас в Казахстане недоступны сайты: www.kub.info , www.inkar.info , www.kplus-tv.net , www.kahar.info , www.geokz.tv , www.eurasia.org.ru , www.LiveJournal.com. Периодически затруднен доступ к платформе http://blogspot.com . С 9 апреля затруднен доступ с территории Казахстана к форуму-партнеру портала «Республика» – www.comment-resp.com . Во время кыргызских событий в начале апреля в течение 8 часов был недоступен для казахстанских пользователей видеосервис YouTube (http://www.youtube.com ). И только два, по данным Ганны Красильниковой, были закрыты по решению суда – это Позиция.kz и geokz. Позиция.kz, принадлежавший бизнесмену и экс-зятю экс-президента Кыргызстана Аскара Акаева Адилю Тойганбаеву, закрыли на три месяца в июле 2008 года, но не открыли до сих пор. Обвинение – нарушение нескольких статей Закона РК «О противодействии экстремизму», предусматривающих ответственность за разжигание расовой, национальной и родовой розни, пропаганду или агитацию национального превосходства.

В феврале экс-глава ведомства АИС Куанышбек Есекеев признал, что закрытие доступа к «Живому журналу» также было инициировано казахстанской стороной. «Ограничение по ресурсам LiveJournal.com и geo.kz было осуществлено согласно вынесенному решению суда по сайту geo.kz, который имел несколько зеркальных доменных имен с тем же названием, в том числе и на LiveJournal, – объяснил чиновник. – Суд решил прекратить распространение незаконной информации, размещенной на данном ресурсе. Соответственно, оператором связи был ограничен доступ и к LJ. Что касается других сайтов, то причина их недоступности неизвестна. Некоторые сайты могут быть недоступны временно из-за перегруженности канала оператора связи, особенностей маршрутизации и ряда других причин».

Между тем журнал «Русский Newsweek» утверждает, что это связано с еще одним экс-зятем – Рахатом Алиевым. Он завел дневник в «Живом журнале» и личную страницу на портале Mail.ru, которую использовал исключительно для публикаций компромата на высокопоставленных казахстанских чиновников и президента Казахстана. По версии журнала, сначала замгенпрокурора республики Иоган Меркель направил официальное письмо Аннелис ван ден Бельт, руководителю компании «Суп», владеющей русскоязычным сегментом «ЖЖ». В письме говорилось, что «казахстанские власти очень не хотят выгонять «Живой журнал» из республики. Не будет ли компания так любезна, – писал чиновник, – закрыть всего одну страницу – дневник Рахата Алиева, которого обвиняют в попытке государственного переворота». С Mail.ru этот вопрос урегулировали полюбовно – блог Алиева был ликвидирован. Но «Суп» письмо казахской прокуратуры проигнорировал, перенаправив в американский суд. Тогда «ЖЖ» в Казахстане просто отключили. «LiveJournal в Казахстане был закрыт компанией «Казахтелеком». Мы не получили никаких официальных объяснений, почему это произошло», – сообщила Newsweek Аннелис ван ден Бельт. За компанию пострадал и Кыргызстан – «Казахтелеком» тоже отключил его от «ЖЖ».

Пока «Адиль Соз» как может отстаивает свободу интернет-СМИ: высылает клавиатуру, закованную в цепи в Мининфо, проводит флеш-мобы, делает общественные заявления в Интернете и по мере сил участвует в законодательной работе, в России на прошлой неделе уже принято нормативное постановление Верховного суда, согласно которому интернет-СМИ будет считаться только тот ресурс, который сам заявит о себе, как СМИ. «Это более правовой подход, который даст возможность начать разбираться в специфике Интернета и регулирования отношений в нем», – считает Ганна Красильникова. При этом высказывания на блогах, чатах, форумах не будут подпадать под СМИ, так как эти высказывания, в принципе, не являются информацией самого СМИ, а являются дополнительными информационными площадками.

А как у них?
Вообще интерес властей к цензуре в Интернете характерен не только для Казахстана.

В апреле Google на посвященном государственной политике европейских стран официальном блоге компании представила данные о цензуре в странах, где поисковик ведет свою деятельность. Всего, по данным Google, его сервисы блокируются в 25 из 100 стран. Компания не стала публиковать список государств, власти которых пытаются тем или иным образом контролировать ее деятельность, отметив, что под ограничения попадают многие сервисы, в том числе поисковая система, блоги, YouTube и Google Docs. При этом наиболее часто цензура применяется в таких авторитарных странах, как Китай и Вьетнам. Также были представлены результаты исследования проекта Open Net Initiative, по данным которого с 2002 года количество стран, в которых осуществляется цензура Интернета, увеличилось с 4 до 40.

По словам вице-президента Google Рэйчел Ветстоун, иногда требования правительств некоторых государств по ограничению доступа к сервисам напрямую противоречат положениям статьи 19 Всеобщей декларации прав человека, которая гласит, что у каждого человека есть право на свободу убеждений и их выражения. Главный советник президента литовской республики Аудроне Нугарайте хотя и сетует на то, что различные партии пытаются доминировать в медиапространстве, особенно через Интернет, но разводит руками – конституция Литвы запрещает цензуру в любом виде. Конституция Казахстана, надо сказать, тоже.

Евразийский путь или вуаль для политиков
Закончившийся вчера в Алматы ХI Евразийский медиафорум вынес регулирование Интернета и СМИ на обсуждение одной из своих основных сессий. Миклош Харашти, как всегда, последовательно защищал право людей говорить то, что они хотят сказать. Правозащитник считает, что в таких странах, как Казахстан, любой может оказаться преследуе-мым – поскольку отследить всех невозможно, поэтому карать приходится выборочно. Страдает основной принцип права – одинаковое наказание за одинаковое правонарушение. Экономист из Италии Карло Моффи согласен на наднациональное регулирование: «Интернет – это рынок, и надо что-то делать с организациями, которые получают прибыль через искажение информации в Сети». При этом он считает, что экономическая и политическая свобода взаимосвязаны – Интернет не бесплатен, и не все к нему имеют доступ.

Кстати, уровень проникновения Интернета в Казахстане к концу прошлого года составил 27%, то есть ресурсами Сети с разной степенью интенсивности пользуются порядка 4,3 млн человек. По данным казахстанской интернет-компании PROFIT Online, интернет-ядро (те, кто выходит в Интернет несколько раз в неделю) – 1-1,2 млн человек. При этом прирост интернет-аудитории за 2009 год составил 72%. По прогнозам PROFIT Online, в 2010 году число пользователей Интернета вырастет еще на 1,8-2 млн человек.

В мире, по данным Международного союза электросвязи, в 2009 году Интернетом пользовались 26% населения земли (или 1,7 млрд человек). В развитых странах уровень проникновения Интернета достиг 64 %, в развивающихся – около 18% (и лишь 14%, если исключить Китай).

Яман Акдениз, профессор права Стамбульского университета права и директор портала Cyber-rights.org, тоже не возражает против регулирования как такового – преступления, наказуемые в реальном мире, такие, как детская порнография, разжигание расовой розни и так далее, должны преследоваться и в виртуальном. Но пока мы видим лишь снижение стандартов – госорганы не способны схватить тех, кто это делает, и просто блокируют – как «ЖЖ» в Казахстане или как YouTube (уже 2 года) в Турции. То есть наказываются люди, которые не совершали преступления – пользователи. Тем не менее единственный представитель Казахстана среди спикеров, главный редактор интернет-портала «2b.kz» Татьяна Бендзь уверяла зарубежных коллег, что у нее нет ощущения, что ее регулируют, она не испытывает давления и не прибегает к самоцензуре. Она опасается лишь за будущее, не уверенная, что « завтра правительство не захочет принять такие законы, что мы не сможем работать». При этом как пример процветания казахстанского интернет-пространства Татьяна Бендзь привела сайт «Центр тяжести», главным принципом которого является требование «Мы не говорим о политике», и чей форум – третий в стране по посещаемости. При этом она забыла упомянуть, что сайт уже несколько недель не работает – приостановлен определением суда, правда, не по цензурному спору, а по имущественному. Как при этом быть той части казахстанского общества, которое хочет говорить о политике, Татьяна Бендзь не сообщила.

Возникла тема культурных особенностей, которые якобы подвергаются коррозии из-за излишней свободы Сети. Однако Миклош Харашти считает, что так называемая самобытная культура служит лишь политической вуалью некоторых лидеров, которые пытаются выдать сущестующий порядок вещей за основу бытия. «Еще 20 лет назад моя родина Венгрия была коммунистической страной, и основой нашей культуры был коммунизм. Все это развеялось, как дым», – сказал он.

Пока гости форума рассуждали о свободе Интернета и СМИ, охрана у двери бального зала «Интерконтиненталя» стояла насмерть, не пропуская местных журналистов к участникам. Организатор форума Владимир Рерих посоветовал им дождаться «пока они выйдут». Но выходить никто не собирался. Как позже сказала «Къ» нынешний представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуня Миятович, она не знала о том, что аккредитованная на мероприятии пресса имела доступ лишь в «гетто» пресс-клуба – ее заверили, что вход на Евразийский медиафорум свободный.
– Надо ли регулировать Интернет, и если да, то каким образом?

Киберцензоры VS. InternetДуня МИЯТОВИЧ, представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ:
– Интернет – это отражение ценностей общества. Ответст-венность – хорошая отговорка, чтобы контролировать Интернет, который, собственно, является вызовом гражданского общества правительствам. Нам говорят: «Вы знаете, угроза терроризма!», и за ночь принимаются законы, которые никак не обсуждались с обществом.
Это все взаимосвязанные вещи – свободное общество, свобода собраний, организаций, вами создаваемых, возможность обсуждать вопросы в политической области, и, естественно, свобода Интернета. То есть одно не может без другого. Конечно, как-то это должно регулироваться. Но не правительствами.
Что касается Казахстана, я пока не очень хорошо знаю ситуацию (Дуня Миятович сменила Миклоша Харашти на этом посту в марте этого года – «Къ»), но ваш закон, касающийся Интернета – это совсем не прогресс, как и новые попытки заблокировать некоторые сайты. Казахстан – член ОБСЕ, и будем продолжать говорить с вашим правительством для того, чтобы понять причины, стоящие за этим, и искать способ снять запрет с определенных газет и интернет-ресурсов. Мы будем пытаться сделать Казахстан и его общество в целом более уступчивым и уважительным по отношению к медиа.

Киберцензоры VS. InternetМакрам КХУРИ-МАКУУЛ, журналист и автор первой научной книги об арабских СМИ:
– Интернет – эта сила. Он может стать инструментом международной культурной интервенции, иногда – локальной культурной интервенцией. Пока превалируют западные СМИ, они могут навязывать свои ценности. Британское правительство в любой момент может проверить мою электронную почту, мой блог, мое все, заподозрив в терроризме. Израиль считается демократической страной, но он очень жестко блокирует палестинские сайты и эффективно осуществляет цензуру на подконтрольных ему ресурсах – о том, что происходило на войне с Ливаном и Секторе Газа, мир узнал только из блогов. Сейчас в мире идет, скорее, фрагментирование, чем гармонизация, не глобализация, а «глокализация». Совет Европы и ОБСЕ говорит о ценностях, но чьи это ценности? Не надо навязывать свои ценности другому миру.
Записан
:al: ССВ-509, ССВ-502, ССВ-516, ССВ-514: БЧ-4-1

Африкан Африканыч

  • Первый среди равных
  • *
  • Репутация +28/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4852
  • С девятой на шестьдесят девятую широту...
Re: Восток - дело тонкое...
« Ответ #27 : 10:17, 04 Мая 2010, Вторник »

Круто у союзников.
Наши едирасты, поди, о том же мечтают.
Записан
В Горячих в 1987-1990 годах, 6 БС

серёга

  • Первый среди равных
  • *
  • Репутация +81/-81
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3722
  • 85-88 весна
Re: Восток - дело тонкое...
« Ответ #28 : 17:46, 04 Мая 2010, Вторник »

Вот в таких условиях приходится по инету юзать, где-то кислород перекрыли, а где-то не пролезть, регистрация закончена (в смысле разжиться халявой, книжку какую или музычку, ведь в магазинах нихрчего нет. С контрафактом - так только заказные наезды, шоб конкурентов убрать). А вообще то мы люди такие наивные и доверчивые, нас так легко обмануть  :'(
Записан
:al: ССВ-509, ССВ-502, ССВ-516, ССВ-514: БЧ-4-1

Семён Белоконь

  • Тотальник
  • *
  • Репутация +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 47
Re: Восток - дело тонкое...
« Ответ #29 : 19:43, 04 Мая 2010, Вторник »

....... "доверчивым людям" надо больше интересоваться интернетом... читать о proxy, например... Серега, кто знает, что ты из Казахстана если ты заменишь свой IP-адрес на российский или штатовский? Не, ну админ тебе об этом, конечно, не расскажет...
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.097 секунд. Запросов: 25.