Основной раздел > Общение на свободные темы
ЗАЯВЛЕНИЕ ИВАШОВА ЛЕОНИДА ГРИГОРЬЕВИЧА!
zeus1956:
--- Цитата: серёга от 20:25, 19 Декабря 2011, Понедельник ---Олег, поправь пожалуйста размер своей аватарки, а то фото размытое, и рассматривать тебя можно только частями. ;)
--- Конец цитаты ---
Деду Паше тоже не плохо было бы ужать свой аватар. Размахали, понимашь, на пол страницы. :(
Andrew S:
МОСКВА, 19 декабря. Генерал-полковник Леонид Ивашов уверен, что решение о его "отбраковке" из числа кандидатов в президенты, принималось на уровне президентов РФ и США Дмитрия Медведева и Барака Обамы. Об этом он заявил "Росбалту", комментируя отказ Центризбиркома в регистрации.
По словам генерала, формально ЦИК придрался к тому, что в его заявлении не была проставлена дата. Между тем, как уверяет Ивашов, "в законодательстве нигде не написано, что уведомлять ЦИК о самовыдвижении нужно письменно". Кроме того, заявил он, ЦИК придрался к тому, что собрание по его выдвижению началось на несколько часов раньше положенного срока.
На самом же деле, по мнению Ивашова, решение о его "отбраковке" из числа кандидатов в президенты, принималось на другом уровне. Он напомнил о негативной реакции на его выдвижение со стороны Госдепа США. "Реакция была такова, что я — не желательная фигура для Америки, поскольку буду ставить вопрос о равноправном сотрудничестве между Россией и США", — сказал он.
Ивашов уверен, что власть испугала "слишком большая поддержка" его кандидатуры. "Мы даже не успевали обрабатывать обращения в мой адрес", — отметил он. "Огромная поддержка была и от коммунистов с мест", — добавил Ивашов.
Он также сообщил, что намерен обратиться в Конституционный Суд по поводу нарушения его конституционных прав во время выдвижения кандидатуры в качестве президента РФ.
При этом особой надежды на решение суда в свою пользу он не питает. "Суды у нас не лучше Центризбиркома", — считает Ивашов.
(стырено из каких-то новостей)
Все-таки подтверждается мое предположение о том, что генералькое звание не страхует от маразма. И как только прокол инициативной группы не свалили на происки жидо-масонов.
Африкан Африканыч:
Кое-что о сути произошедшего...
http://svpressa.ru/politic/article/51135/
Лесник:
--- Цитата: artyushenko.oleg от 20:48, 14 Декабря 2011, Среда ---Глубоко осмыслив обращение ряда общественных объединений и политических партий о самовыдвижении кандидатом на выборы президента РФ 4 марта 2012 г., я принял решение дать свое согласие на вышеуказанное предложение и 5 декабря 2011 г. передал соответствующее уведомление в ЦИК.
...5. В результате т.н. выборов в Госдуму сложилась потенциальная возможность изменить ситуацию в стране. Народ еще раз убедился в насильственном отстранении его от участия в судьбе страны, в праве своего выбора. Оппозиционные партии, если они действительно думают о стране, а не только о фракции в парламенте, совместно с многочисленными общественными объединениями, могли бы выдвинуть единого кандидата на будущих выборах президента РФ. Что мы предлагали ранее, и предлагаем сейчас. Это были бы самые свободные выборы за последние десятилетия, с большими шансами на народную победу.
...С уважением Л.Г. Ивашов, гражданин Великой России. 06 декабря 2011 года
--- Конец цитаты ---
Олег!
Я в любом случае не стал бы голосовать за товарища генерал-полковника Ивашова Леонида Григорьевича.
И вовсе не потому,что я принципиально не голосую ни за генералов,ни за адмиралов,потому что считаю,что генерал должен генералить,а адмирал-адмиралить.
Не стал бы голосовать просто проанализировав само это его Заявление.
В 5-м пункте своего Заявления тов.Ивашов даёт понять,что в его понимании на предстоящих президентских выборах будет только два кандидата "За Путина" и "Против Путина" и "оппозиционные партии,если они действительно думают о стране" должны выдвинуть единого кандидата-только тогда будут какие-то шансы на победу."Что мы предлагали ранее, и предлагаем сейчас"-т.е. другим предлагаем одно,а сами делаем совсем другое?!Потому что в начале Заявления он самовыдвигается кандидатом на выборы президента,пытаясь увеличить массовку второго плана.И это "учёный,аналитик,стратег"?!Он что,не мог проанализировать,что в его собственном Заявлении такое явное противоречие?Или не думает о стране?Или "подмахнул" Заявление не глядя?В любом случае это подход не серьёзный и лично я такое противоречие в Заявлении учёного аналитика расценил как анекдот.
До выборов и в процессе обсуждений Заявления на Форуме об этом не писал,что бы не было рекламы ни за,ни против.
Тем более,что политикой я не увлекаюсь.
Может быть,мой комментарий в будущем кому-нибудь и пригодится,что бы избежать подобных ляпсусов.
Навигация
Перейти к полной версии