Основной раздел > Общение на свободные темы
Новости, самые разные.
Механик Смирнов:
Выдержка из интервью: ДОЧЬ ЭРНЕСТО ЧЕ ГЕВАРЫ -- АЛЕЙДА ГЕВАРА
-- Кое-что все-таки изменилось. Сейчас, во время войны против мирового терроризма, Че Гевара наверняка был бы террористом номер один.
-- Совершенно верно. Американцы его ведь и раньше так называли. А еще чаще про него говорили, что он авантюрист. Но Че на это отвечал, что он авантюрист, который готов отдать жизнь за свою правду. Он доказал свою правоту своей жизнью. И в этом смысле это достойно уважения. На самом деле, ситуация и правда не изменилась -- стала лишь более утонченной. Теперь мы имеем глобальную эксплуатацию. Смотрите, какая война шла в то время, когда был жив мой отец? Война во Вьетнаме. Были ли у США какие-либо оправдания для ведения этой войны? Никаких. Сейчас происходит то же самое. Идет война в Ираке, не имеющая никаких оправданий. Это империалистическая война. Им нужно завоевывать новые рынки, расширять эксплуатацию народов - то, против чего боролся мой отец, происходит сейчас в Ираке.
Можно иногда услышать вопрос, был ли Че Гевара террористом или все-таки — героем? Можно ответить вопросом на вопрос: а что, террорист не может быть героем? Ведь герой — понятие растяжимое, оно свое для каждого общества в каждую эпоху. Бин Ладен — тоже герой для значительной части сегодняшней мусульманской молодежи. По секрету можно сказать, что террористом Че Гевара точно не был, хотя и был профессиональным революционером. А был ли он героем — пусть каждый решает сам.
Вопрос: что такое «терроризм», - сегодня не столь однозначен, как хотелось бы некоторым политикам и политологам. В результате: известные террористы Шарон и Арафат признаны респектабельными политиками, а Сальвадор Альенде и Эрнесто Че Гевара – террористами!
Vladimir:
Все правильно, у медали как известно - две стороны.
--- Цитата: Механик Смирнов от 11:08, 09 Октября 2007, Вторник ---Выдержка из интервью: ДОЧЬ ЭРНЕСТО ЧЕ ГЕВАРЫ -- АЛЕЙДА ГЕВАРА
-- Кое-что все-таки изменилось. Сейчас, во время войны против мирового терроризма, Че Гевара наверняка был бы террористом номер один.
-- Совершенно верно. Американцы его ведь и раньше так называли. А еще чаще про него говорили, что он авантюрист. Но Че на это отвечал, что он авантюрист, который готов отдать жизнь за свою правду. Он доказал свою правоту своей жизнью. И в этом смысле это достойно уважения. На самом деле, ситуация и правда не изменилась -- стала лишь более утонченной. Теперь мы имеем глобальную эксплуатацию. Смотрите, какая война шла в то время, когда был жив мой отец? Война во Вьетнаме. Были ли у США какие-либо оправдания для ведения этой войны? Никаких. Сейчас происходит то же самое. Идет война в Ираке, не имеющая никаких оправданий. Это империалистическая война. Им нужно завоевывать новые рынки, расширять эксплуатацию народов - то, против чего боролся мой отец, происходит сейчас в Ираке.
Можно иногда услышать вопрос, был ли Че Гевара террористом или все-таки — героем? Можно ответить вопросом на вопрос: а что, террорист не может быть героем? Ведь герой — понятие растяжимое, оно свое для каждого общества в каждую эпоху. Бин Ладен — тоже герой для значительной части сегодняшней мусульманской молодежи. По секрету можно сказать, что террористом Че Гевара точно не был, хотя и был профессиональным революционером. А был ли он героем — пусть каждый решает сам.
Вопрос: что такое «терроризм», - сегодня не столь однозначен, как хотелось бы некоторым политикам и политологам. В результате: известные террористы Шарон и Арафат признаны респектабельными политиками, а Сальвадор Альенде и Эрнесто Че Гевара – террористами!
--- Конец цитаты ---
Andrew S:
На одной из кубинских купюр (достоинство не помню, был рисунок, какая-то демонстрация и подпись "Че - вдохновитель и организатор социалистического труда" (как-то так, точно не помню). А еще про Че рассказывали по телевизору, что он жил в маленьком домике и у него не было даже телевизора, получки министра не хватало на телевизор. Глядя на наших министров, такой факт воспринимается как фантастика. Может поэтому и здравоохранение у нас хуже чем на Кубе, что Зурабову всегда хватало получки на телевизор... И о ветеранах на Кубе больше заботятся.
Механик Смирнов:
Интересно представить, как бы жил Зурабов, если бы следовал принципам Че :D
Кстати, о терроризме. Интересное определение:
"…Исходя из адекватной трактовки самого термина: террор – устрашение, - можно установить три принципиальных момента в понимании феномена «терроризма».
Первый, - политический: «террор» – это оборотная сторона деятельности государства и определенных политических личностей. Насилие является неотъемлемой сущностью всякого государства и террор - одно из возможных (и необходимых) средств осуществления этого насилия. Государство (или политический лидер) может прибегать к террористическим средствам насилия с целью подавления сопротивления власти («оппозиции»). Тогда такое государство (или личный режим) называется репрессивным. Этот выбор определяется конкретными обстоятельствами и характером личности лидера.
Жан-Жак Руссо в свое время писал: «Сильнейший никогда не бывает достаточно силен, чтобы быть постоянно господином, если только он не превращает свою силу - в право, а повиновение - в долг…»
Второй, - военный: «террор» - это неотъемлемый элемент военной тактики, в котором заключается цель подавления противника средствами устрашения. Главным объектом этого устрашения в современной войне, как правило, становится во все возрастающем масштабе мирное население. Обычно, на военном языке эта тактика называется «карательными операции». В этом смысле ни одна война сегодня не обходится без «террора» (а тем более, так называемая «партизанская война»).
Третий, - психологический: «террор» – это эффективный метод запугивания, то есть психологического давления на общественное мнение и настроение населения. Путем «массовых» диверсионных актов и «терактов» против личности «терроризм» стремится создать в обществе перманентную ситуацию нестабильности или угрозы существующему политическому строю. Государство как политическая власть не может нормально функционировать, если оно не способно защитить себя и своих «подданных».
Так называемый «революционный террор» включает все три аспекта «терроризма». Вообще в определенном историческом смысле «революция» и «террор» - это синонимы…»
Как минимум два положения из вышеприведенных, можно отнести к США, «борющемуся» с международным терроризмом...
nik503:
--- Цитата: Andrew S от 11:21, 09 Октября 2007, Вторник ---А еще про Че рассказывали по телевизору, что он жил в маленьком домике и у него не было даже телевизора, получки министра не хватало на телевизор. Глядя на наших министров, такой факт воспринимается как фантастика. Может поэтому и здравоохранение у нас хуже чем на Кубе, что Зурабову всегда хватало получки на телевизор... И о ветеранах на Кубе больше заботятся.
--- Конец цитаты ---
Что, реально помогает, если денег на телевизор нет ? :o
Интересно, у Фиделя с Раулем какая ситуация с TV приемниками :(
Впрочем, вопрос риторический, романтика революционная давно уже закончилась, всех сделать счастливыми не случилось, без внешних вливаний система разваливается, хорошо хоть друг Уго нефтью помогает.....
Навигация
Перейти к полной версии