Печать

[vpk]

Андрей, согласен на счет "не совсем адекватных".
Я бы даже сказал "совсем не адекватные".
Этот визг насчет "сионофашизма" и "сатанинской власти" подменяет сущностное обсуждение действительно актуальных проблем и дискредитирует само понятие "оппозиция" по отношщению к нынешней власти.
Но ведь это же тереховская организация. Это - фарс, каким обычно и бывает всякое дежавю. В данном случае дежавю на тему РОВСа.

Интересно, мужики, даже не то, что в этом много бреда... Мне кажется, что делается это всё очень точно и логично. Подобный "поток сознания" - не что иное, как подготовленная в стиле ГБ глубокая провокация. Посудите сами, какой здравомыслящий человек в сегодняшниих условиях воспримет всерьёз людей, несущих бред?

[Африкан Африканыч]

Андрей, согласен на счет "не совсем адекватных".
Я бы даже сказал "совсем не адекватные".
Этот визг насчет "сионофашизма" и "сатанинской власти" подменяет сущностное обсуждение действительно актуальных проблем и дискредитирует само понятие "оппозиция" по отношщению к нынешней власти.
Но ведь это же тереховская организация. Это - фарс, каким обычно и бывает всякое дежавю. В данном случае дежавю на тему РОВСа.

Интересно, мужики, даже не то, что в этом много бреда... Мне кажется, что делается это всё очень точно и логично. Подобный "поток сознания" - не что иное, как подготовленная в стиле ГБ глубокая провокация. Посудите сами, какой здравомыслящий человек в сегодняшниих условиях воспримет всерьёз людей, несущих бред?

Провокация - самое подходящее определение.
Ряженых гэбня использует втёмную.

[Лопатин]

Вчера мне показалось ООС- нечто подобное Союзу Меча и Орала.Но так и не вразумило,а кто на эту вовсе не безобидную галиматью бабки будет палить? Дальше вывод напросился сам собой. И управляет икормит контора.

[серёга]

Всё равно не понятно, кому всё это выгодно? Если смена власти, то кто-то грамотный должен всем этим руководить. Здесь похоже на толпу, отодвинутую от корыта кормушки, и желающую вернуть потерянное. А высокие идеи - это чтобы привлечь массы и создать эдакую красивую рамочку.

[Лопатин]

Всё равно не понятно, кому всё это выгодно? Если смена власти, то кто-то грамотный должен всем этим руководить. Здесь похоже на толпу, отодвинутую от корыта кормушки, и желающую вернуть потерянное. А высокие идеи - это чтобы привлечь массы и создать эдакую красивую рамочку.

Есть довольно действенный метод. Если не хотишь неприятностей от какого либо движения ,необходимо его возглавить. И сколько сейчас тряпошных,корманных,продажных союзов,профсоюзов,фондов,ассоциаций и т. д. И как раз это не толпа, а буфер перед властью. А может седло на плечах народа на котором восседает и власть и суверенитет и кто угодно с кнутами шпороми и пряниками,а еще хлеще с морковками.

[сибиряк]

"Ждем тебя, веселый гном" или малоизвестные подробности визита Д.Медведева в Омск
18 февраля 2010г. В Омске в день визита президента России Дмитрия Медведева в экстренном порядке была демонтирована афиша спектакля «Ждем тебя, веселый гном» у театра-студии Любови Ермолаевой. Об этом сообщает журналист радиостанции «Эхо Москвы» Андрей Захарьин. По свидетельству очевидцев, афишу детской сказки убрали чуть ли не топорами с молниеносной скоростью. Возможно, из-за того, что Дмитрий Медведев, человек невысокого роста, мог принять это на свой счет.
«Даже если снятие рекламы – всего лишь случайно совпало по времени с визитом, в усердие и перестраховку чиновников верится очень легко. Времена такие», – пишет программный директор «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев.
Как отмечает Андрей Захарьин, визит Дмитрия Медведева в Омск сопровождался беспрецедентной закрытостью, небывалыми мерами безопасности и беспримерным чиновничьим рвением.
В Томске, за день до приезда в наш город, президент встречался со студентами вузов, поэтому в Омске «в целях безопасности» на один день закрылся педагогический университет. Видимо из-за того, что его корпуса располагаются рядом с областным правительством. На нефтезаводе, где побывал глава государства, рабочим был устроен выходной. Их место заняли «проверенные люди», привезенные специально для общения с президентом.
С теми же жителями, которые оказались на улице в момент проезда президентского кортежа, служба безопасности обращалась варварски. В городке Нефтяников людей выдерживали по сорок минут на ледяном ветру, не давая возможности перейти на другую сторону улицы.
Чтобы не смущать президентский глаз, сотрудникам магазинов, располагающихся вдоль дороги, где должен был проследовать Медведев, было настоятельно рекомендовано не выставлять рекламные щиты. Сколотый с асфальта и почерневший лед спешно присыпали свежим снежком, специально завезенным с Иртыша.
Напомним, в мае прошлого года в Кирове к приезду президента РФ Дмитрия Медведева закатали в асфальт один из действующих железнодорожных переездов.

[amigo]

Я не офицер, но готов поставить и свою подпись  под решением Общероссийского офицерского собрания.
 Вот только вопрос , а будет ли это услышано нашим "добрым и мудрым царем". А если и будет услышано, там за кремлевской стеной  учтут ли мнение защитников народа?  Думаю, что НЕТ.

Поспешные выводы, которые высказаны по данной теме некоторыми участниками форума, свойственны и простительны лишь домохозяйкам, матросам-первогодкам и "гражданским пиджакам"

В продолжение темы:

  Начальник Генштаба Вооруженных сил России генерал армии Николай Макаров на днях заявил: "Задача, которая ставилась, - построение профессиональной армии - решена не была. Поэтому было принято решение, что служба по призыву должна остаться в армии. Более того, призыв мы увеличиваем, а контрактную часть уменьшаем".

Иными словами генерал Макаров признал, что военная реформа, о которой так много говорили последние десять лет, провалилась. Россия снова возвращается к концепции массовой, мобилизационной армии, от которой пыталась уйти, проводя реформу. Впрочем, возможно, как раз наоборот, не пыталась. Генералы с самого начала выступили категорически против отказа от призыва. Когда же под давлением сверху согласились на сокращение сроков службы призывников, принялись всячески затягивать и саботировать формирование контрактных частей. Не приложило никаких усилий здесь и политическое руководство.

Несмотря на все разговоры о необходимости поднять престиж военной службы, в этом вопросе не было сделано ничего. Денежное содержание контрактников таково, что пойти на контракт можно только лишь не имея вообще никаких перспектив на гражданке. Даже при высоком уровне безработицы контрактная служба привлекает очень и очень немногих, до такой степени, что в ряде частей командование чуть ли не силой заставляло призывников подписывать контракт по истечении полугода службы. План-то выполнять надо, а как его выполнить, если на вербовочные пункты не спешат даже безработные?

Между тем, переход на одногодичный срок службы по призыву при сохранении прежней системы, когда призывники занимались главным образом не специальной подготовкой, а уборкой территории, чисткой картошки и хорошо если не строительством генеральских коттеджей, лишил систему призыва вообще какого бы то ни было смысла. Чистку картошки и уборку территории никто не отменял, времени же на изучение современной техники стало меньше. В прессе уже писали о том, как в одной части на Дальнем Востоке экзамены за механиков-водителей сдавали офицеры. Парень целый год занимался чем угодно, но только не военным делом, в его документах значится квалификация механика-водителя танка, но он об этом танке и понятия не имеет. Хороший резервист. Что уж говорить о более сложных видах оружия, хотя со времен Второй Мировой войны военная техника ушла далеко вперед. Такие рядовые-плохо-обученные в условиях современной войны годятся только на пушечное мясо, как бы ни цинично это прозвучало.

Отдельная статья – это создание профессионального корпуса младших командиров, который так и не был создан. Центры подготовки при военных училищах закрываются, еще не открывшись. В прошлом году министерство обороны приостановило набор в шести таких центрах. Образовательный уровень претендентов на сержантские лычки оказался не просто низким, а катастрофически низким. Более половины обнаружили полное незнание простейшей арифметики. Это было бы еще ничего, если бы дело происходило в начале XX века, когда в Русской Императорской армии унтер-офицером мог стать любой более или менее грамотный и сообразительный солдат. Но в начале XXI века требования и к солдатам стали выше, тем более к командному составу, пусть и младшему.

С другой стороны, опять же покажите мне парня, который знает не только арифметику, но и алгебру, и согласиться при этом два года учиться, чтобы потом оказаться в казарме минимум на пять лет, при полном отсутствии перспектив служебного роста. Гораздо проще, в крайнем случае (если все-таки загребут) перекантоваться в этой казарме всего год, а потом поступить в более серьезное учебное заведение или наняться водителем трамвая, который зарабатывать больше чем сержант. Только теперь, по прошествии почти десяти лет так называемой реформы, заговорили о необходимости расширения линейки сержантских званий. О том, что сержант, это даже не первый помощник офицера, а первый и главный учитель и воспитатель для солдата. Вспомнили, что сержантский корпус в тех же США, к примеру, это основа армии, но опять таки дальше разговоров дело не пошло.

Что творится на флоте после сокращения сроков службы по призыву даже представить трудно. Не даром в ВМФ срок этот всегда был больше чем на суше. Требования по уровню необходимой подготовки там (даже на надводных кораблях, что говорить об атомных подводных лодках) к рядовому составу значительно выше сухопутной армии. Флотское командование пообещало призывников на корабли не направлять, используя их только в береговых частях. Служба в них мало чем отличается от службы в какой-нибудь мотострелковой или танковой части в смысле покраски заборов и травы в зеленый цвет перед приездом какой-нибудь многозвездной шишки. О подготовке в такой ситуации резерва для ВМФ опять таки говорить не приходится. Отмена института мичманов (как и прапорщиков на суше) лишает флот целой категории квалифицированных специалистов. Если прапора на должности старшины роты или начальника склада ГСМ еще можно заменить сержантом, то мичмана-специалиста старшиной при нынешнем уровне их подготовки заменить нельзя. Должности мичманов придется замещать офицерами и постоянно, потому что офицер (если он не полный дебил) имеет свойство расти в звании, и капитан-лейтенант на должности мичмана выглядит странновато.

Конечно такая реформа, которая сводится, по сути, исключительно к переименованию воинских званий и переодеванию в униформу от Юдашкина, не могла не провалиться. Может быть этого и добивались носители больших звезд на погонах? Но если так, как говориться, куда смотрело политические руководство? Неужели с самого начала не было понятно, что реформа только ради реформы не имеет никакого смысла? Тогда уж лучше было бы никакой рефомы вообще не проводить, если в результате вооруженные силы пришли к такому же состоянию, в каком находились десять лет назад.



А вот какие меры принимает главный идеолог борьбы с корруцией в стране:

   Дмитрий Медведев предложил ввести мораторий на аресты бизнесменов, преследуемых по статьям 159 и 165 Уголовного кодекса. Речь идет об обвинении мошенничестве и причинении ущерба путем обмана. Как сообщается на сайте газеты "Ведомости", президент выступил с этой инициативой на...
http://newsland.ru/News/Detail/id/465885/
http://newsland.ru/News/Detail/id/466151/

[серёга]

1. Россия снова возвращается к концепции массовой, мобилизационной армии, от которой пыталась уйти, проводя реформу. Впрочем, возможно, как раз наоборот, не пыталась. Генералы с самого начала выступили категорически против отказа от призыва.
2. Денежное содержание контрактников таково, что пойти на контракт можно только лишь не имея вообще никаких перспектив на гражданке.
3. ... и хорошо если не строительством генеральских коттеджей, лишил систему призыва вообще какого бы то ни было смысла. Чистку картошки и уборку территории никто не отменял, времени же на изучение современной техники стало меньше.  Такие рядовые-плохо-обученные в условиях современной войны годятся только на пушечное мясо, как бы ни цинично это прозвучало.
4. Что творится на флоте после сокращения сроков службы по призыву даже представить трудно. Не даром в ВМФ срок этот всегда был больше чем на суше.
5. Флотское командование пообещало призывников на корабли не направлять, используя их только в береговых частях. Служба в них мало чем отличается от службы в какой-нибудь мотострелковой или танковой части в смысле покраски заборов и травы в зеленый цвет перед приездом какой-нибудь многозвездной шишки.
6. О подготовке в такой ситуации резерва для ВМФ опять таки говорить не приходится. Отмена института мичманов (как и прапорщиков на суше) лишает флот целой категории квалифицированных специалистов.
7. Конечно такая реформа, которая сводится, по сути, исключительно к переименованию воинских званий и переодеванию в униформу от Юдашкина, не могла не провалиться. Может быть этого и добивались носители больших звезд на погонах? Но если так, как говориться, куда смотрело политические руководство? Неужели с самого начала не было понятно, что реформа только ради реформы не имеет никакого смысла? Тогда уж лучше было бы никакой рефомы вообще не проводить, если в результате вооруженные силы пришли к такому же состоянию, в каком находились десять лет назад.

Чуть-чуть сократил, но надеюсь без потери смысла и передергивания
1. Ответ явно просматривается в п.3
2. В Казахстане контрактникам можно позавидовать. У меня зарплата где-то средняя по Казахстану (по статистическим данным), а контрактник получает раза в 1,5-2 больше.
3. Полностью согласен
4. По логике вещей, матрос (солдат) должен уходить на ДМБ (дембель) МАСТЕРОМ, ну или 1-классным спецом. На самом же деле основная масса уходит со вторым классом. А это означает или плохо учили, или учили не тому, чему следует. Хотя глядя на л/с нашей бригады, не скажешь, что недоумки были, на 90 процентов очень даже грамотные ребята. Об офицерах не сужу, т.к. уровень подготовки у нас разный, и оценить её не представляется возможным (на субординацию чихать, просто надо трезво мыслить)
5. Амиго, забыл наверное как перед заходами в порты (не родную конечно бригаду) красили пароходы в любую погоду, и даже по сантиметровому слою льда, а потом, как спускались на юга, лёд таял, и из-под пузарей вытекало по несколько ведер воды? Цыварев должен помнить, как перед заходом в Балтийск ожидая приезда контр-адмирала выкрасили весь 502. (85-86гг.)
6. В точку..
7. А об этом в отдельной теме все ужо выматерились

[amigo]

5. Амиго, забыл наверное как перед заходами в порты (не родную конечно бригаду) красили пароходы в любую погоду, и даже по сантиметровому слою льда, а потом, как спускались на юга, лёд таял, и из-под пузырей вытекало по несколько ведер воды? Цыварев должен помнить, как перед заходом в Балтийск ожидая приезда контр-адмирала выкрасили весь 502. (85-86гг.)

   Нет, дружище, не забыл. Всегда выступал против показухи в любой форме. Это то главное зло, которое нужно искоренять в первую очередь, также, как и коррупцию. Было много косяков? которых можно было избежать. Но не в каждой бестолковке, вне зависимости от погон, это укладывалось
Зато когда отрывались от стенки, в основном для большинства приходило понимание того, для чего мы предназначены и какие задачи обязаны решать общими усилиями.
Не помню год, и название чумички 861пр. не припомню, кажется на Джорджес банке. От самодельного бумажного абажура в каюте старпома случился пожар. А в каюте 400л. шила в бочке, боезапас в шкафу... в любой момент может взорваться. Сыграли тревогу и никто не стал прятаться по углам, а ринулись со всех концов тушить пожар, покуда понимали, что все мы связаны одной судьбой. Это и есть истинный показатель морской выучки, готовности самопожертвования и не только из-за боязни за свои жизни.
Никогда не придавал внимания значкам классности и бранзулеткам, которыми можно обвешаться с ног до головы, при этом оставаясь stupid

[Andrew S]

Я не офицер, но готов поставить и свою подпись  под решением Общероссийского офицерского собрания.
 Вот только вопрос , а будет ли это услышано нашим "добрым и мудрым царем". А если и будет услышано, там за кремлевской стеной  учтут ли мнение защитников народа?  Думаю, что НЕТ.

Поспешные выводы, которые высказаны по данной теме некоторыми участниками форума, свойственны и простительны лишь домохозяйкам, матросам-первогодкам и "гражданским пиджакам"

Вообще-то высказавшиеся выше форумчане обсуждали не проблемы реформирования ВС, а бред непонятной организации «Общероссийской офицерское совещание», явно не имеющей никакого отношения к Армии. А о реформах у нас речь шла совершенно в другом разделе, так что замечание по поводу поспешных выводов получилось невпопад))) Надо внимательнее читать исходный материал. И сделанные выводы действительно свойственны и простительны нам – Алекс1957, наверное, когда попадает в среду форума, в душе чувствует себя моряком-первогодком, Африканыч уже давно носит «гражданский пиджак», а я вот именно сейчас просто упиваюсь о счастья выполнять роль «домохозяйки» – очень много нахожусь дома, готовлю жене очень вкусные завтрак, обед и ужин, глажу белье, а по вечерам смотрю слезливый сериал и заглядываю в форум.
А под обсуждаемым Решением ООС я бы тоже подписался, если бы за ним стояли нормальные серьезные люди, а не клоуны, и если бы это Решение немножко подправить.

[Колесов]

Я не офицер, но готов поставить и свою подпись  под решением Общероссийского офицерского собрания.
 Вот только вопрос , а будет ли это услышано нашим "добрым и мудрым царем". А если и будет услышано, там за кремлевской стеной  учтут ли мнение защитников народа?  Думаю, что НЕТ.

Поспешные выводы, которые высказаны по данной теме некоторыми участниками форума, свойственны и простительны лишь домохозяйкам, матросам-первогодкам и "гражданским пиджакам"

В продолжение темы:

  Начальник Генштаба Вооруженных сил России генерал армии Николай Макаров на днях заявил: "Задача, которая ставилась, - построение профессиональной армии - решена не была. Поэтому было принято решение, что служба по призыву должна остаться в армии. Более того, призыв мы увеличиваем, а контрактную часть уменьшаем".

Иными словами генерал Макаров признал, что военная реформа, о которой так много говорили последние десять лет, провалилась. Россия снова возвращается к концепции массовой, мобилизационной армии, от которой пыталась уйти, проводя реформу. Впрочем, возможно, как раз наоборот, не пыталась. Генералы с самого начала выступили категорически против отказа от призыва. Когда же под давлением сверху согласились на сокращение сроков службы призывников, принялись всячески затягивать и саботировать формирование контрактных частей. Не приложило никаких усилий здесь и политическое руководство.

Несмотря на все разговоры о необходимости поднять престиж военной службы, в этом вопросе не было сделано ничего. Денежное содержание контрактников таково, что пойти на контракт можно только лишь не имея вообще никаких перспектив на гражданке. Даже при высоком уровне безработицы контрактная служба привлекает очень и очень немногих, до такой степени, что в ряде частей командование чуть ли не силой заставляло призывников подписывать контракт по истечении полугода службы. План-то выполнять надо, а как его выполнить, если на вербовочные пункты не спешат даже безработные?

Между тем, переход на одногодичный срок службы по призыву при сохранении прежней системы, когда призывники занимались главным образом не специальной подготовкой, а уборкой территории, чисткой картошки и хорошо если не строительством генеральских коттеджей, лишил систему призыва вообще какого бы то ни было смысла. Чистку картошки и уборку территории никто не отменял, времени же на изучение современной техники стало меньше. В прессе уже писали о том, как в одной части на Дальнем Востоке экзамены за механиков-водителей сдавали офицеры. Парень целый год занимался чем угодно, но только не военным делом, в его документах значится квалификация механика-водителя танка, но он об этом танке и понятия не имеет. Хороший резервист. Что уж говорить о более сложных видах оружия, хотя со времен Второй Мировой войны военная техника ушла далеко вперед. Такие рядовые-плохо-обученные в условиях современной войны годятся только на пушечное мясо, как бы ни цинично это прозвучало.

Отдельная статья – это создание профессионального корпуса младших командиров, который так и не был создан. Центры подготовки при военных училищах закрываются, еще не открывшись. В прошлом году министерство обороны приостановило набор в шести таких центрах. Образовательный уровень претендентов на сержантские лычки оказался не просто низким, а катастрофически низким. Более половины обнаружили полное незнание простейшей арифметики. Это было бы еще ничего, если бы дело происходило в начале XX века, когда в Русской Императорской армии унтер-офицером мог стать любой более или менее грамотный и сообразительный солдат. Но в начале XXI века требования и к солдатам стали выше, тем более к командному составу, пусть и младшему.

С другой стороны, опять же покажите мне парня, который знает не только арифметику, но и алгебру, и согласиться при этом два года учиться, чтобы потом оказаться в казарме минимум на пять лет, при полном отсутствии перспектив служебного роста. Гораздо проще, в крайнем случае (если все-таки загребут) перекантоваться в этой казарме всего год, а потом поступить в более серьезное учебное заведение или наняться водителем трамвая, который зарабатывать больше чем сержант. Только теперь, по прошествии почти десяти лет так называемой реформы, заговорили о необходимости расширения линейки сержантских званий. О том, что сержант, это даже не первый помощник офицера, а первый и главный учитель и воспитатель для солдата. Вспомнили, что сержантский корпус в тех же США, к примеру, это основа армии, но опять таки дальше разговоров дело не пошло.

Что творится на флоте после сокращения сроков службы по призыву даже представить трудно. Не даром в ВМФ срок этот всегда был больше чем на суше. Требования по уровню необходимой подготовки там (даже на надводных кораблях, что говорить об атомных подводных лодках) к рядовому составу значительно выше сухопутной армии. Флотское командование пообещало призывников на корабли не направлять, используя их только в береговых частях. Служба в них мало чем отличается от службы в какой-нибудь мотострелковой или танковой части в смысле покраски заборов и травы в зеленый цвет перед приездом какой-нибудь многозвездной шишки. О подготовке в такой ситуации резерва для ВМФ опять таки говорить не приходится. Отмена института мичманов (как и прапорщиков на суше) лишает флот целой категории квалифицированных специалистов. Если прапора на должности старшины роты или начальника склада ГСМ еще можно заменить сержантом, то мичмана-специалиста старшиной при нынешнем уровне их подготовки заменить нельзя. Должности мичманов придется замещать офицерами и постоянно, потому что офицер (если он не полный дебил) имеет свойство расти в звании, и капитан-лейтенант на должности мичмана выглядит странновато.

Конечно такая реформа, которая сводится, по сути, исключительно к переименованию воинских званий и переодеванию в униформу от Юдашкина, не могла не провалиться. Может быть этого и добивались носители больших звезд на погонах? Но если так, как говориться, куда смотрело политические руководство? Неужели с самого начала не было понятно, что реформа только ради реформы не имеет никакого смысла? Тогда уж лучше было бы никакой рефомы вообще не проводить, если в результате вооруженные силы пришли к такому же состоянию, в каком находились десять лет назад.



А вот какие меры принимает главный идеолог борьбы с корруцией в стране:

   Дмитрий Медведев предложил ввести мораторий на аресты бизнесменов, преследуемых по статьям 159 и 165 Уголовного кодекса. Речь идет об обвинении мошенничестве и причинении ущерба путем обмана. Как сообщается на сайте газеты "Ведомости", президент выступил с этой инициативой на...
http://newsland.ru/News/Detail/id/465885/
http://newsland.ru/News/Detail/id/466151/

Интересно. У меня брат украл у работодателя бензопилу из-за полугодовой невыплаты зарплаты и получил 3.5 года. Он получил бы сейчас мораторий? А тут разговор про миллионы, ну, или сотни тысяч. Так что, можно продолжать дальше? Многие олигархи во время кризиса почти удвоили свои состояния. Кто из них заработал его непосильным трудом? Про Мордашева могу сказать однозначно- не он. Про остальных не знаю.

[vpk]

Всё равно не понятно, кому всё это выгодно? Если смена власти, то кто-то грамотный должен всем этим руководить. Здесь похоже на толпу, отодвинутую от корыта кормушки, и желающую вернуть потерянное. А высокие идеи - это чтобы привлечь массы и создать эдакую красивую рамочку.

ну как это - кому выгодно?
Всё же прозрачно, только всмотреться
Во первых - основная масса обывателей - люди разумные, следовательно, бред от взвешенных идей отличают влёт. Таким образом, сами бредящие дискредитируют идею о которой несут бред и обывателей тем самым отталкивают
Во вторых - этот союз, по моему предположению, выполняет ещё одну важную для правящей верхушки задачу. Он собирает в одно (контролируемое и управляемое) место значительную часть физически активного офицерства не обременённого пониманием политической, социальной и экономической ситуации в стране. Таким образом, силы, которые могут быть использованы в РЕАЛЬНОМ противостоянии с властью, контейнируются в балагане.

[серёга]

Во первых - основная масса обывателей - люди разумные, следовательно, бред от взвешенных идей отличают влёт. Таким образом, сами бредящие дискредитируют идею о которой несут бред и обывателей тем самым отталкивают
Во вторых - этот союз, по моему предположению, выполняет ещё одну важную для правящей верхушки задачу. Он собирает в одно (контролируемое и управляемое) место значительную часть физически активного офицерства не обременённого пониманием политической, социальной и экономической ситуации в стране. Таким образом, силы, которые могут быть использованы в РЕАЛЬНОМ противостоянии с властью, контейнируются в балагане.

А если вспомнить Властелину и её вкладчиков? По два раза обманутые этой дамой всё равно скандируют что она честная. Моя тёща, человек образованный, педагог,на 82-ом году жизни верит во всё, что говорят по телевизору и радио, и во всё то, что пишут газеты. Хотя до сих пор ум ясен, всё равно верит, что СМИ должны вещать только правду. Вот и пойдут за ними старики, те кому в облом работать, да заинтересованные в мутной водице свою рыбку поймать. 

[серёга]

Не помню год, и название чумички 861пр. не припомню, кажется на Джорджес банке. От самодельного бумажного абажура в каюте старпома случился пожар. А в каюте 400л. шила в бочке, боезапас в шкафу... в любой момент может взорваться. Сыграли тревогу и никто не стал прятаться по углам, а ринулись со всех концов тушить пожар, покуда понимали, что все мы связаны одной судьбой. Это и есть истинный показатель морской выучки, готовности самопожертвования и не только из-за боязни за свои жизни.
Никогда не придавал внимания значкам классности и бранзулеткам, которыми можно обвешаться с ног до головы, при этом оставаясь stupid

Не могло такого быть. Во всяком случае на Селигере. Только на моей совести 13 литров было.

[vpk]

Во первых - основная масса обывателей - люди разумные, следовательно, бред от взвешенных идей отличают влёт. Таким образом, сами бредящие дискредитируют идею о которой несут бред и обывателей тем самым отталкивают
Во вторых - этот союз, по моему предположению, выполняет ещё одну важную для правящей верхушки задачу. Он собирает в одно (контролируемое и управляемое) место значительную часть физически активного офицерства не обременённого пониманием политической, социальной и экономической ситуации в стране. Таким образом, силы, которые могут быть использованы в РЕАЛЬНОМ противостоянии с властью, контейнируются в балагане.

А если вспомнить Властелину и её вкладчиков? По два раза обманутые этой дамой всё равно скандируют что она честная. Моя тёща, человек образованный, педагог,на 82-ом году жизни верит во всё, что говорят по телевизору и радио, и во всё то, что пишут газеты. Хотя до сих пор ум ясен, всё равно верит, что СМИ должны вещать только правду. Вот и пойдут за ними старики, те кому в облом работать, да заинтересованные в мутной водице свою рыбку поймать. 

Так я же писал об основной массе, с коей ни 80-летние, ни бездельники ни чего общего не  имеют. А те, кто верит властелине, к счастью не способнвы на что-то повлиять