Горячие Ручьи - мемориал

Автор Тема: Квакеры  (Прочитано 15015 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Игорь З.

  • Морской волк
  • *
  • Репутация +4/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 111
Квакеры
« : 15:50, 13 Июля 2007, Пятница »

Уважаемые разведчики!
В свое время притащил я с БС более тысячи записей "квакеров".
В то время так никто и не смог вразумительно объяснить что это такое, все шло на уровне гипотиз и предположений. Меня несколько раз вызывали в УР СФ, где подробно расспрашивали об объективных и субъективных впечатлениях.
Появилась ли ясность о том, что это такое?  ???
Записан

vershinin

  • Архипелаг 1979-81, Теодолит 81-84, 6 ВОК ВМФ 85, Эхолот 85-88, Архипелаг 88-92, штаб 159 бррзк 92-96
  • Адмирал
  • *
  • Репутация +13/-53
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1856
  • Владимир ВЕРШИНИН
Re: Квакеры
« Ответ #1 : 18:40, 18 Июля 2007, Среда »

Уважаемые разведчики!
В свое время притащил я с БС более тысячи записей "квакеров".
В то время так никто и не смог вразумительно объяснить что это такое, все шло на уровне гипотиз и предположений. Меня несколько раз вызывали в УР СФ, где подробно расспрашивали об объективных и субъективных впечатлениях.
Появилась ли ясность о том, что это такое?  ???

Привет!
Насколько мне известно (с учетом того, что военный пенсионер с осени 2001 года), по вопросу квакеров все без изменений, т.е. ничего не понятно. :)
Пару раз эту тему катали на центральном телевидении, даже с участием в качестве эксперта экс Начальника РУ ВМФ Ю.КВЯТКОВСКОГО, кроме святой или грешной журналюгской воды там ничего не было и даже участие уважаемого Ю.КВЯТКОВСКОГО не спасало (может хоть заработал чего как эксперт). ;)
Лично мое мнение - все это природа, в том числе и живой мир - скорее всего :)
Записан
"Просьба - Пиндосов пиндосами не обзывать, пиндосы уж очень сильно обижаются!" :)

Игорь З.

  • Морской волк
  • *
  • Репутация +4/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 111
Re: Квакеры
« Ответ #2 : 09:32, 19 Июля 2007, Четверг »

Пару раз эту тему катали на центральном телевидении, даже с участием в качестве эксперта экс Начальника РУ ВМФ Ю.КВЯТКОВСКОГО, кроме святой или грешной журналюгской воды там ничего не было и даже участие уважаемого Ю.КВЯТКОВСКОГО не спасало (может хоть заработал чего как эксперт). ;)
Лично мое мнение - все это природа, в том числе и живой мир - скорее всего :)

Передачи видел. Коментировать начальника РУ ВМФ Ю.КВЯТКОВСКОГО не буду. Но то, что говорилось о походах плпл сильно перевернуто. Лично участвовал в том походе, который обозвали "разведпоходом", коим он на самом деле не являлся. Для наших "горбатых" разведка была косвенной задачей. Просто оказались в нужное время в нужном месте. В результате за выполнение задач БС получили 2 очка (полнейшее нарушение скрытности плавания).
Записан

Kanaris

  • Полтарашник
  • *
  • Репутация +0/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19
Re: Квакеры
« Ответ #3 : 12:36, 19 Июля 2007, Четверг »

А кто даст ответ на такой вопрос. В 1983 году осенью наша БС проходила в Море Баффина. Сеансы связи на СДВ, как только
завернули за Гренландию, перестали проходить начисто и для приема информации приходилось каждый раз или под перископ или приледняться если промоин небыло. В результате на приличной глубине столкнулись с айсбергом, но об этом есть на форуме РПФ, отвлекаться небуду. а Вопрос вот в чем, каждый раз при подвсплытии на перископ ,на СРС-5 (стоял у меня сей авиационный аппарат , панорамный с диапазоном от 100 до 400 МгГц, отчетливо прослушивал "Свободу " или "Голос Америки"
уже точно непомню, на русском языке. В частности о событиях с корейским "Боингом" и т.д. Интересно для кого вещали
в Баффиновом море на УКВ ? (Баффиново море или Баффинов залив  - между Гренландией и северными владениями Канады, Баффиновой Землей.
        С уважением.
Записан

vershinin

  • Архипелаг 1979-81, Теодолит 81-84, 6 ВОК ВМФ 85, Эхолот 85-88, Архипелаг 88-92, штаб 159 бррзк 92-96
  • Адмирал
  • *
  • Репутация +13/-53
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1856
  • Владимир ВЕРШИНИН
Re: Квакеры
« Ответ #4 : 13:08, 19 Июля 2007, Четверг »

Передачи видел. Коментировать начальника РУ ВМФ Ю.КВЯТКОВСКОГО не буду. Но то, что говорилось о походах плпл сильно перевернуто. Лично участвовал в том походе, который обозвали "разведпоходом", коим он на самом деле не являлся. Для наших "горбатых" разведка была косвенной задачей. Просто оказались в нужное время в нужном месте. В результате за выполнение задач БС получили 2 очка (полнейшее нарушение скрытности плавания).

Ясно, что разведка, точнее радио и радиотехническая, для "горбатых" в основном - обеспечение собственой безопасности, это главная задача, остальные виды разведки лучше не обсуждать - это классика, да вдруг еще чего лишнего скажем. :)
А вот оценка вашей БС 2 шара - это беспредел, типичный принцип советских времен - я начальник - ты дурак и наоборот, правда и сейчас мало что изменилось :(
Записан
"Просьба - Пиндосов пиндосами не обзывать, пиндосы уж очень сильно обижаются!" :)

vershinin

  • Архипелаг 1979-81, Теодолит 81-84, 6 ВОК ВМФ 85, Эхолот 85-88, Архипелаг 88-92, штаб 159 бррзк 92-96
  • Адмирал
  • *
  • Репутация +13/-53
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1856
  • Владимир ВЕРШИНИН
Re: Квакеры
« Ответ #5 : 13:48, 19 Июля 2007, Четверг »

А кто даст ответ на такой вопрос. В 1983 году осенью наша БС проходила в Море Баффина. Сеансы связи на СДВ, как только
завернули за Гренландию, перестали проходить начисто и для приема информации приходилось каждый раз или под перископ или приледняться если промоин небыло. В результате на приличной глубине столкнулись с айсбергом, но об этом есть на форуме РПФ, отвлекаться небуду. а Вопрос вот в чем, каждый раз при подвсплытии на перископ ,на СРС-5 (стоял у меня сей авиационный аппарат , панорамный с диапазоном от 100 до 400 МгГц, отчетливо прослушивал "Свободу " или "Голос Америки"
уже точно непомню, на русском языке. В частности о событиях с корейским "Боингом" и т.д. Интересно для кого вещали
в Баффиновом море на УКВ ? (Баффиново море или Баффинов залив  - между Гренландией и северными владениями Канады, Баффиновой Землей.
        С уважением.

Добрый день, СРС-5 знаю и ее кратковременные возможности тоже, установленная наработка на отказ по ТУ, если мне не изменяет память, составляла 30 мин - для авиации это возможно допустимо, применяли у нас по бедности. В этом плане на наших кораблях был более богатый выбор, в том числе и комплексы с панорамным поиском и практически мгновенным (доли секунды) обнаружением и  програмируемой настройкой + запись на магнитный носитель, сейчас это еще более круто. В те времена находясь у ВПС мы на УКВ эти станции на русском не слышали, и вообще тогда скорее всего эти голоса на УКВ не вещали (в отличие от нынешних времен). Не думаю что бы они вещали специально для вас в то время на УКВ, скорее всего высокая чувствительность преселектора и какой-то неисправный контур СРС-5 и она начинала работать с захватом КВ диапазона или только в нем, а также мощный ретранслятор КВ диапазона этих голосов в пределах 1000 км или чуть более, чудеса ионосферы - ну очень много всего чего может влиять и способствовать подобным эффектам. :)
Бывали случаи сверхдальнего приема сигналов ТВ, например во Львове, правда со специальной антенной, эпизодически смотрели ТВ Италии и другие моменты ;)
Записан
"Просьба - Пиндосов пиндосами не обзывать, пиндосы уж очень сильно обижаются!" :)

Kanaris

  • Полтарашник
  • *
  • Репутация +0/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19
Re: Квакеры
« Ответ #6 : 14:43, 19 Июля 2007, Четверг »

        Коню понятно что не для нас. Нас в те края единственный раз всего и послали. Когда амеры "Першинги" в Европе поставили то существенную роль начало играть время полёта ракеты до цели, вот нас и начали гонять к ВПС, а в тот
раз и в Баффиново море. А слушал я их не на одном сеансе а практически на каждом находясь в том районе.
Докладывал командиру новости. Естесственно такой информации в наших сеансах мы не получали.
В своё время общался с рыбаками, они в эти районы вродебы заходили. Может на них ?
      С уважением.
Записан

mushvn

  • Слава
  • Навигатор
  • *
  • Репутация +3/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 311
Re: Квакеры
« Ответ #7 : 18:17, 19 Июля 2007, Четверг »

Цитировать
Добрый день, СРС-5 знаю и ее кратковременные возможности тоже, установленная наработка на отказ по ТУ, если мне не изменяет память, составляла 30 мин - для авиации это возможно допустимо, применяли у нас по бедности. В этом плане на наших кораблях был более богатый выбор
У меня на БПАшном посту единственным УКВ приёмником была СРСка "Вишня" если не ошибаюсь ломаться не ломалась но шуму от неё было много, а что по дальнему приёму был случай за Азорами на поисковом Ките прекрасно слушал радио Маяк в отличнейшем качестве. Прошло 20 мин и всё прекратилось
Записан
Селигер, Отряд, КВН Лиинахамари, Запорожье

vershinin

  • Архипелаг 1979-81, Теодолит 81-84, 6 ВОК ВМФ 85, Эхолот 85-88, Архипелаг 88-92, штаб 159 бррзк 92-96
  • Адмирал
  • *
  • Репутация +13/-53
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1856
  • Владимир ВЕРШИНИН
Re: Квакеры
« Ответ #8 : 19:04, 19 Июля 2007, Четверг »

Цитировать
Добрый день, СРС-5 знаю и ее кратковременные возможности тоже, установленная наработка на отказ по ТУ, если мне не изменяет память, составляла 30 мин - для авиации это возможно допустимо, применяли у нас по бедности. В этом плане на наших кораблях был более богатый выбор
У меня на БПАшном посту единственным УКВ приёмником была СРСка "Вишня" если не ошибаюсь ломаться не ломалась но шуму от неё было много, а что по дальнему приёму был случай за Азорами на поисковом Ките прекрасно слушал радио Маяк в отличнейшем качестве. Прошло 20 мин и всё прекратилось
СРС-5 = "Вишня", а точнее "Вишня-К", а то что не ломалась повезло или хорошо эксплуатировалась :)
Записан
"Просьба - Пиндосов пиндосами не обзывать, пиндосы уж очень сильно обижаются!" :)

vershinin

  • Архипелаг 1979-81, Теодолит 81-84, 6 ВОК ВМФ 85, Эхолот 85-88, Архипелаг 88-92, штаб 159 бррзк 92-96
  • Адмирал
  • *
  • Репутация +13/-53
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1856
  • Владимир ВЕРШИНИН
Re: Квакеры
« Ответ #9 : 14:17, 20 Июля 2007, Пятница »

        Коню понятно что не для нас. Нас в те края единственный раз всего и послали. Когда амеры "Першинги" в Европе поставили то существенную роль начало играть время полёта ракеты до цели, вот нас и начали гонять к ВПС, а в тот
раз и в Баффиново море. А слушал я их не на одном сеансе а практически на каждом находясь в том районе.
Докладывал командиру новости. Естесственно такой информации в наших сеансах мы не получали.
В своё время общался с рыбаками, они в эти районы вродебы заходили. Может на них ?
      С уважением.


Всем привет! Для информации.
«ГОЛОС АМЕРИКИ» ▪ Russian


Частоты КВ-вещания
 
Время мск.   метры    кГц   Программа
17:00 - 18:00   16 19 25   17730
15205
15120
11725   «Говорите с Америкой» (повтор вчерашней передачи в записи)
21:00 - 22:00   31 41 49 75   11805
9520
7220 6105   «Говорите с Америкой»
22:00 - 23:00   25 31 41 49   11805
9520
7220 6105   «События и размышления»





В Москве «Голос Америки» можно слушать по «Мировому Радио»
на средних волнах на частоте 810 кГц
ТВ «Голоса Америки» на спутнике "HOTBIRD 3":
EUTELSAT Hotbird 3, Digital 13 Degrees East
Freq:12.226 GHz
FEC: 3/4
Symbol Rate: 27.5 MS/S
Typical L-band Freq: 1476 MHz
Local Oscillator (LO) freq: 10.75GHz
Signal Polarization: Vertical
Network ID#1: H-pol setting to provide 19V to LNB for High Ku-band.
-OR-
Network ID#4: V-pol setting to provide 13V for polarizer control.
Virtual channel for VOA TV SERVICE: CHANNEL 240
http://www.voanews.com/russian/frequencies.cfm

А не попробовать ли поискать про квакеры ???
Записан
"Просьба - Пиндосов пиндосами не обзывать, пиндосы уж очень сильно обижаются!" :)

vershinin

  • Архипелаг 1979-81, Теодолит 81-84, 6 ВОК ВМФ 85, Эхолот 85-88, Архипелаг 88-92, штаб 159 бррзк 92-96
  • Адмирал
  • *
  • Репутация +13/-53
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1856
  • Владимир ВЕРШИНИН
Re: Квакеры
« Ответ #10 : 14:18, 20 Июля 2007, Пятница »

И еще для общего развития :)

Радиостанция Голос Америки


“Голос Америки” вещает около 660 часов на коротких и средних волнах
диапазона на возможную аудиторию около 86 миллионов человек каждую неделю.
Радиостанция вещает на 53 языках, включая английский. “Голос Америки”
обеспечивает своими программами более 1100 станций, вещающих в диапазоне
УКВ и СВ, а так же “кабельные” станции, находящихся по всему миру,
посредством спутника. Эти станции значительно увеличивают аудиторию
слушателей “Голос Америки”, так как 86 миллионов - только слушатели ДВ и
КВ.

http://www.newreferats.ru/referats/33/6354/1.html

Используемая литература:

Баннов Б.Г.  --------Чужие голоса в эфире.

Власов Ю.М.----------Средства массовой информации и
современное буржуазное
государство.

Поклад А.Б.----------Массовая информация:
                       международное общение или
                       подрывная пропаганда.

Ярошенко В.Н.------- “Черный” эфир: подрывная
пропаганда.

                           Материалы сети Интернет

http://www.voa.gov

http://www.usia.gov

http://www.informika.ru/text/grants/fund
Записан
"Просьба - Пиндосов пиндосами не обзывать, пиндосы уж очень сильно обижаются!" :)

vershinin

  • Архипелаг 1979-81, Теодолит 81-84, 6 ВОК ВМФ 85, Эхолот 85-88, Архипелаг 88-92, штаб 159 бррзк 92-96
  • Адмирал
  • *
  • Репутация +13/-53
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1856
  • Владимир ВЕРШИНИН
Re: Квакеры
« Ответ #11 : 18:46, 20 Июля 2007, Пятница »

Уважаемые разведчики!
В свое время притащил я с БС более тысячи записей "квакеров".
В то время так никто и не смог вразумительно объяснить что это такое, все шло на уровне гипотиз и предположений. Меня несколько раз вызывали в УР СФ, где подробно расспрашивали об объективных и субъективных впечатлениях.
Появилась ли ясность о том, что это такое?  ???
В сети на слово "КВАКЕР", в том числе в энциклопедии откликается только христианская религиозная организация со своими специфическими обрядами :)
Может не сильно убеждает этот аргумент, но есть одно но, в те времена любые средства в той слава богу "холодной войне" были хороши.
Так к примеру в начале 80-х годов амеры пустили утку, а может у них и действительно велись какие-то НИОКР (денег как у дурака махорки... :) ) по теме "лазера сине-зеленого спектра" и его применении для поиска ПЛ в подводном положении - это могла быть и деза мы (СССР) вынуждены были тратить какие-то средства (которых было не так много как у амеров) на исследования и контрмеры. Соответственно эти и без того малые средства еще более распылялись, не исключено что кое-кто на этом получал уже в то время "откаты" от амеров, разведка морщила репу и также тратила силы на пустышку.
Примерно из той же оперы "пузырь" про порошок, который якобы распылялся с самолетов БПА на наши ПЛ в подводном положении и они возвращались в базу с измененной за время БС окраской. Хотя это скорее всего было воздействие микроорганизмов в теплых тропических и не только водах. Опять же все были заняты делом, кто-то получал "откаты", шелкоперы в штабах ордена и медали за туфту-пустышку, народ не выползавший из БС - 2-ух шаровые оценки за труд и кровавый пот (в лучшем случае), страна дополнительные расходы и т.д.
С затратами по этой теме никто не считался - все для обороны, оборонка (промышленность) со своей стороны тоже научилась обосновывать повышение своих расходов когда винтики-шурупчики были сопоставимы по весу аналогичных изделий из золота и платины, не говоря уже о более сложных вещах.  :( :( :(
Это единичные примеры и не очень затратные. Но все это вместе взятое, - окончательно подорвало экономику Советского Союза и в конце концов вырыло ему могилу :(
То что сделали некоторые люди (высшие руководители) в нашей новейшей истории - это отдельный разговор.
Все приведенное выше лично мое мнение. >:(
Записан
"Просьба - Пиндосов пиндосами не обзывать, пиндосы уж очень сильно обижаются!" :)

vershinin

  • Архипелаг 1979-81, Теодолит 81-84, 6 ВОК ВМФ 85, Эхолот 85-88, Архипелаг 88-92, штаб 159 бррзк 92-96
  • Адмирал
  • *
  • Репутация +13/-53
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1856
  • Владимир ВЕРШИНИН
Re: Квакеры
« Ответ #12 : 14:21, 06 Сентября 2007, Четверг »

В продолжение этой темы инфо с форума РПФ по ссылкам:

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/56/56751.htm
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/20/20668.htm
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/30/30803.htm
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/59/59269.htm
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/71/71361.htm

хотя видимо интересующиеся это уже видели :)
Записан
"Просьба - Пиндосов пиндосами не обзывать, пиндосы уж очень сильно обижаются!" :)

Игорь З.

  • Морской волк
  • *
  • Репутация +4/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 111
Re: Квакеры
« Ответ #13 : 11:11, 11 Сентября 2007, Вторник »

Еще немного по теме.

http://www.navy.ru/history/interesting/nlo1.htm
Записан

vershinin

  • Архипелаг 1979-81, Теодолит 81-84, 6 ВОК ВМФ 85, Эхолот 85-88, Архипелаг 88-92, штаб 159 бррзк 92-96
  • Адмирал
  • *
  • Репутация +13/-53
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1856
  • Владимир ВЕРШИНИН
Re: Квакеры
« Ответ #14 : 11:20, 11 Сентября 2007, Вторник »

Еще немного по теме.

http://www.navy.ru/history/interesting/nlo1.htm

Привет всем форумчанам, спасибо всем за поздравления, не стоит уделять столь много внимания моей скромной персоне.
Вот победа Федора Федоровича УШАКОВА - это класс, или юбилей Иосифа Давыдовича КОБЗОНА - это да :D

Немного о теме квакеров, видимо от моей предыдущей версии об их естественном происхождении придется отказаться.
Сразу заявляю - сенсаций не будет :)
Поговорили мы кое с кем из форумчан.
Подолжение следует :) Это был перерыв на поздравления первой группы коллег и подчиненных нынешних. ;)
Продолжим, также пообщался с одноклассником, он служил на дизелях на 14 эск пл в Лиепае, на БС правда ходил не много и квакеров не слышал.

РЕЗЮМЕ - видимо отрабатывалась какая-то система в дополнение к SOSUS-у, возможно повседневно эти станции - устройства были в дежурном режиме (что-то типа мин "КЭПТОР"), а при превышении определенного уровня шума начинали квакать, тем самым подавая сигнал на приемные антенны SOSUS-а, давая тем самым возможность запеленговать место нахождения возможного объекта, а далее БПА и прочие силы и средства ПЛО.
Кстати в 1980 году в районе Бискайского залива по пути домой от ВПС мы нашли USNS "KEINE" гидрограф, он делал непонятные манипуляции и работал акустикой в активном режиме, шторм был приличный точно не скажу но баллов 7 не меньше и тут всплыла интересная штука, может Механик СМИРНОВ, расскажет об этом случае, а я дополню ;)
« Последнее редактирование: 11:56, 11 Сентября 2007, Вторник от vershinin »
Записан
"Просьба - Пиндосов пиндосами не обзывать, пиндосы уж очень сильно обижаются!" :)
 

Страница сгенерирована за 0.087 секунд. Запросов: 25.