Горячие Ручьи - мемориал
Основной раздел => Общение на свободные темы => Тема начата: artyushenko.oleg от 20:48, 14 Декабря 2011, Среда
-
Глубоко осмыслив обращение ряда общественных объединений и политических партий о самовыдвижении кандидатом на выборы президента РФ 4 марта 2012 г., я принял решение дать свое согласие на вышеуказанное предложение и 5 декабря 2011 г. передал соответствующее уведомление в ЦИК.
При этом я руководствовался следующими соображениями:
1. Страна действительно движется опасным курсом, не изменив который, Россия не только деградирует в своем историческом развитии, но может исчезнуть как государство и как самобытная цивилизация. Любой здравомыслящий человек не может не признать, что наша страна терпит историческое поражение. Что и показывает динамика упадка всех жизненно-важных сфер российского общества.
Властвующая «элита» за последние 20 лет не сформировала собственного геополитического проекта, в котором отражено видение мироустройства ХХ1 столетия, заявлены место и роль в нем российского государства, смысл и цель развития человечества. Нынешняя Россия превращена в объект иных геополитических проектов, обслуживает чужие интересы, что случилось впервые после ордынского нашествия. Нет у властно-олигархической системы и научно-обоснованной концепции внутреннего развития, модели будущего. Да и настоящего практически нет: национальные исторические традиции игнорируются, прежнее советское государство и общество разрушены, надежды народа на обновление государства не оправдались.
На обломках СССР выстроен криминально-воровской общак. Создана страшная своей безысходностью ситуация для наших детей и внуков, для российской молодежи. Им неуютно в России, они не видят своего будущего, а славного прошлого, того чем живет старшее поколение, у них тоже нет: оно оболгано и извращено.
Страна динамично деградирует, народ находится в состоянии депрессии, переходящей в отчаяние. Великие некогда культура, наука, образование, передовые технологии утрачиваются, распродаются другим государствам и транснациональным корпорациям, без права возвращения в Россию. Богатейшие природные ресурсы, сохранившиеся производства, огромный интеллектуальный потенциал, созданный в веках многими поколениями, фактически уже не принадлежат ни народу, ни государству. Поэтому, миллионы юношей и девушек стремятся покинуть Родину своих предков. Им не создано условий для яркого, творческого развития и реализации своих жизненных планов, раскрытия своего таланта. Российскую молодежь окружает сплошная несправедливость, жестокость, властный цинизм, политический и моральный разврат. И эти «качества» в своей полноте проявились в ходе прошедших выборов.
2. Властный, кланово-племенной класс, осуществляющий управление людьми и политическими процессами в России, в силу своей некомпетентности, подверженности внешнему воздействию, безнравственности и бесконтрольности, не способен предложить обществу системного проекта по возрождению страны, формированию достойного геополитического статуса в системе мировых цивилизаций. Народ под властью, пораженной эпидемией наживы, к глубокому сожалению, все более предстает в глазах мирового сообщества в качестве дикарей, уничтожающих собственное великое достояние и переходящих добровольно на низменный уровень существования. Недавно были оглашены данные ООН о качестве человеческого потенциала в различных странах, где Россия оказывается на 66 месте (рядом с Камеруном), скатившись за время правления Путина-Медведева на десятки позиций. Таковы же печальные тенденции и во всех других сферах российской реальности. Кроме, пожалуй, темпов «выращивания» долларовых миллиардеров: здесь мы впереди планеты всей. Поэтому, доверять вновь власть окончательно разложившемуся, бессовестному клану воров и лицемеров, опускающему Отечество в бездну небытия, означает: подписывать себе, государству и всему обществу смертный приговор.
3. Я и мои коллеги – ученые, аналитики, специалисты различных областей знаний, офицеры чести, вместе с тем видим огромный потенциал России. Это, во-первых, славное историческое наследие Отечества, освоенные предыдущими поколениями масштабные пространства, богатейшие в мире природные ресурсы, выгодное геополитическое и военно-стратегическое положение.
Во-вторых, беспрецедентный опыт государственного и духовного единения почти двух сотен народов и народностей, строительства социально справедливого общества, освоения космоса и мирового океана, создание передовой науки, высоконравственной культуры, современнейших технологий.
В-третьих, это человек высокого интеллекта, совести, святости, мужества и чести. Этот архетип сформировался в древности, выдержал испытания судьбы и времени, сохранил основные свои черты до нынешних времен. (К сожалению, он сегодня отстранен от решения судеб России). Судьбу страны вершат мелкие, жуликоватые, бесхребетные и безграмотные людишки. Разве это не полный идиотизм власти, когда на таких огромных просторах, при таком потенциале, у народов и поколений России, выдающихся творческих людей нет достойной работы, комфортной жизни, нет будущего?
4. Организации, предложившие мне баллотироваться в президенты России, граждане, поддерживающие такую позиции - это сплав неравнодушных к судьбе Отечества людей, зарекомендовавших себя многолетней борьбой против разграбления и разрушения российской державы. Это высокий интеллектуальный потенциал, способный предложить обществу теорию, концепцию и стратегию динамичного развития страны, организовать практическое воплощение общенародных планов и проектов, вернуть подлинную власть народу. Это люди чести, совести и долга. Я им верю, много лет с ними в одном строю и заверяю: мы до конца будем защищать вверенную нам великими предками Россию.
Мы понимаем и всю ответственность нашего вызова нынешним «хозяевам» Кремля. Без боя свою фарисейскую власть над русским и другими народами они отдавать не намерены. Но и честный бой это не для них. Подлость, ложь, пустые обещания, подставные патриоты, подачки, провокации, репрессии и прочий грязный набор политтехноллогий – таков арсенал их оружия. Наш арсенал совершенно иной: совесть, справедливость, правда, бескорыстное служение Отечеству, чувство ответственности и долга. Наш потенциал – люди, в сложнейших условиях сохраняющие высокотехнологичные производства, научные школы, стерегущие духовные и культурные ценности, развивающие реальный сектор экономики, воспитывающие и берегущие детей.
5. В результате т.н. выборов в Госдуму сложилась потенциальная возможность изменить ситуацию в стране. Народ еще раз убедился в насильственном отстранении его от участия в судьбе страны, в праве своего выбора. Оппозиционные партии, если они действительно думают о стране, а не только о фракции в парламенте, совместно с многочисленными общественными объединениями, могли бы выдвинуть единого кандидата на будущих выборах президента РФ. Что мы предлагали ранее, и предлагаем сейчас. Это были бы самые свободные выборы за последние десятилетия, с большими шансами на народную победу.
Мы готовы предложить для обсуждения научному и гражданскому сообществу, политическим партиям не голословные обещания, а обоснованные проекты вывода страны из системного кризиса, устранения внешнего управления, национальную идеологию, основанную на исторической традиции народов России, стратегию ее безопасности и ее будущего. Вместе с тем, мы ясно осознаем, что легких решений накопившихся проблем, не будет.
Мы уверены, что можно достаточно быстро изменить в пользу национальных интересов внешнюю политику, создать более эффективную и открытую систему управления страной, принятия стратегически важных решений. После этого в среднесрочной перспективе будет воссоздан режим самообеспечения страны продовольствием, бытовыми товарами, упрощены деловые отношения государства и бизнеса, наведен элементарный порядок в стране, созданы условия для плодотворной деятельности и самореализация всех категорий граждан. Сложнее будет возрождать и развивать утраченные технологии, современное промышленное и сельскохозяйственное производство, науку, культуру и образование. Но, к счастью, сохранились профессионалы-подвижники, растет талантливая молодежь, а значит, есть уверенность в решении и этих задач. Если мы будем действовать все вместе в рамках единого стратегического проекта.
Надеюсь на здравый смысл, ответственность, понимание нашего общего решения и поддержку всех совестливых людей России. Приглашаю к диалогу и сотрудничеству все политические и общественные силы, кому дорога наша любимая Родина.
С уважением Л.Г. Ивашов, гражданин Великой России. 06 декабря 2011 года
-
Очень интересно.
-
Хорошо думать надо :(
-
Центральный Штаб:Телефон: (926) 100-54-91. E-mail: vybori2012@gmail.com
Региональные представители Штаба:
1. Адыгея. Макеев Владимир Михайлович. mvm1978@mail.ru Аджигириев Аскарбай Амерханович, (960) 437-9000, (928) 466-0666, (918) 220-3379
2. Алтайский край. Торопчин Максим Викторович, (913)248-9377, markus-max@mail.ru Малышев Константин Эдуардович, (3852) 774415.
3. Архангельская область. Тутов Александр Николаевич. brasid@atnet.ru, (921)496-5975 (953)264-2825.
4. Белгородская область. Колосницын Игорь Леонидович, г.Белгород, (905) 679-95-60.
5. Брянская область. Алтунин Сергей Егорович. rusregion@gmail.com, (903)644-8668. Титенок Александр Владимирович, (910) 292 60 80.
6. Бурятия. Карнаухов Алексей Валерьевич[/u]. alval@yandex.ru
7. Волгоградская область. Куликов Евгений Васильевич, volgdn@gmail.com, (927) 510-0389.
8. Вологодская область. Альшевский Алексей Васильевич. alshevski@rambler.ru Церр Иван Иванович, (981) 421-3538, (953) 500-8400.
9. Воронежская область. Сапелкин Николай Сергеевич. sapelkin@mail.ru, (906)675-0190. Коротеев Алексей Леонидович, (4732) 36-00-95. Филатов Игорь Леонидович, (473) 255 29 78, (950) 768-0868.
-
Региональные представители Штаба (продолжение):
11. Дагестан. Магомеддадаев Амирхан Магомедович, (8722) 604-170, (903) 480-0956, (928) 503-0413.
12. Ивановская область. Пименов Иван Николаевич, (4932) 308-116, (910) 692-2030.
13. Ингушетия. Евлоев Алихан Хазирович, evloeva_08@mail.ru
14. Калининградская область. Иванов Александр Владимирович, a_ivanov_rus@mail.ru, (911)463-4804.
15. Калужская область. Сергеев Николай Васильевич, (4843) 94-7571, (910) 527-1713.
16. Кабардино-Балкарская республика. Муссаев Сергей Асламбекович, mussa07@bk.ru, (903)492-5074.
17. Карачаево-Черкесская республика. Бахитов Султан Умарович, bahitovsultan09@yandex.ru
18. Карелия. Романова Светлана Владимировна, sveromanova@gmail.com, (911)424-4069.
19. Кировская область. Давыдов Михаил Юрьевич. m.davydov66@mail.ru, (8332)461503, 471503, (912)8271503.
20. Костромская область. Лушин Евгений Львович, (4942) 31-24-24.
21. Краснодарский край. Переяслов Константин Владимирович, president@rifktk.ru, (903) 447-8880, (918) 646-5952.
22. Красноярский край. Шишков Анатолий Александрович, toshish@mail.ru, (391)224-0228.
23. Курганская область. Попов Валерий Георгиевич, rnka06@mail.ru, (919) 561-5637.
24. Курская область. Русанов Юрий Георгиевич, (4712) 58 50 46.
25. Ленинградская область. Чердынцев Владимир Николаевич, (921) 942-0193.
-
Чем этот генерал отличается от других? Чем он лучше того же Громова, Шаманова и пр.? У нас, как правило, генралы сначала говорят "честь имею", потом рвутся в политику, потом имеют все остальное. И соответственно улетучиваются легенды о том, что они пользуются уважением у офицеров.
-
Чем этот генерал отличается от других?
Совершенно верно,Андрей,ни чем.Стандартный набор слов и фраз и ни слова как и какими средствами он это сделает,еще один кандидат к кормушке.А ведь немало народу и купятся.
-
Чем этот генерал отличается от других? Чем он лучше того же Громова, Шаманова и пр.? У нас, как правило, генралы сначала говорят "честь имею", потом рвутся в политику, потом имеют все остальное. И соответственно улетучиваются легенды о том, что они пользуются уважением у офицеров.
На самом деле он особо и не рвётся в политику, но народ убедил его это сделать. Ивашов Л.Г. в первую очередь аналитик, учёный, стратег.
-
Региональные представители Штаба (продолжение):
26. Липецкая область. Решетов Сергей Владимирович, (906) 685-0531.
27. Москва. Волков Александр Александрович, aavpolit01@yandex.ru, (915) 194-0116.
28. Зеленоградский АО г.Москвы. сайт: zel-2012.blogspot.com, mira6007@yandex.ru
29. Московская область. Филин Владимир Иванович, vfilin@yandex.ru
30. Мурманская область. Артемьев Александр Николаевич, (921) 276-1321.
31. Нижегородская область. Старев Евгений Анатольевич, rossiya-2012@yandex.ru, (916) 924-6929.
32. Оренбургская область. Федоров Дмитрий Анатольевич, (913) 558-1172.
33. Орловская область. Андреев Константин Александрович, phqr22@yandex.ru
34. Пензенская область. Чугай Петр Прокофьевич, (8412) 57-69-11, (937) 412-85-20.
35. Псковская область. Болдышев Валентин Алексеевич, (8112) 69-9870.
-
36. Самарская область. Шерстнёв Владимир Геннадиевич, sh-vg@mail.ru, (927)2082980. Брызгалов Вячеслав Михайлович, (846) 244-4009.
37. Санкт-Петербург. Кефели Игорь Фёдорович, geokefeli@mail.ru, (911) 242-6068 , (812) 251-1720.
38. Саратовская область. Трофимов Вячеслав Иванович, (8452) 261526, (904) 241 89 00.
39. Сахалинская область. Распутняк Сергей Александрович, zanarod65@mail.ru Мицук Владимир Валентинович, (914) 757-7217
40. Свердловская область. Артюшенко Олег Григорьевич, artyushenko.oleg@mail.ru, (922) 200 89 72, Skype: artyushenko.oleg ICQ: 450468932
41. Тамбовская область. Немцов Эдуард Александрович, org68nsto@yandex.ru
42. Прошкин Александр Дмитриевич, org68zanashurodinu@yandex.ru, (4752)48-08-36
43. Татарстан. Савосин Евгений Сергеевич, fond-edv@mail.ru, (903) 314 8382
44. Тверская область. Лукина Ольга Григорьевна, lukinaolg@mail.ru, 9036957615
45. Тульская область. Пинаев Александр Вадимович, alex-pinaev@mail.ru, (910)940-5355, Луговской Вячеслав Дмитриевич, (4872)
26 82 29
46. Тюменская область. Коновалов Юрий Степанович, konovalovys@gmail.com, (922) 480-09-19
47. Ульяновская область. Гринин Александр Николаевич, (8422) 56-06-31, (927) 8241061
48. Челябинская область …..
49. Чувашия (Чебоксары). Новичков Валерий Васильевич, (906) 385-4041, 450-865, Яковлев Владимир Николаевич, wn1960@mail.ru
50. Якутия. Винокурова Александра Ивановна, (909) 651-5440
51. Ярославская область. Козлов Евгений Леонидович, (903) 820 75 57
-
Чем этот генерал отличается от других? Чем он лучше того же Громова, Шаманова и пр.? У нас, как правило, генралы сначала говорят "честь имею", потом рвутся в политику, потом имеют все остальное. И соответственно улетучиваются легенды о том, что они пользуются уважением у офицеров.
На самом деле он особо и не рвётся в политику, но народ убедил его это сделать. Ивашов Л.Г. в первую очередь аналитик, учёный, стратег.
А кто такой НАРОД, который убедил душку-генерала?
-
Чем этот генерал отличается от других? Чем он лучше того же Громова, Шаманова и пр.? У нас, как правило, генралы сначала говорят "честь имею", потом рвутся в политику, потом имеют все остальное. И соответственно улетучиваются легенды о том, что они пользуются уважением у офицеров.
На самом деле он особо и не рвётся в политику, но народ убедил его это сделать. Ивашов Л.Г. в первую очередь аналитик, учёный, стратег.
А кто такой НАРОД, который убедил душку-генерала?
Это они! Ссылка на сайт: президент-для-народа.рф/index/druzhestvennye_internet_resursy/0-18
-
Я скорей за Прохорова проголосую
-
Я скорей за Прохорова проголосую
Прохоров - это обыкновенная разводная фигура! Его задача заморочить головы как можно большему количеству народа в России, что бы менее были заметны настоящие претенденты на президентский пост. Прохоров никогда не будет президентом и он это знает не хуже Путина. Просто замаран он как-то сильно и по этому "ему сделали предложение, от которого он не смог отказаться". Ведь Прохоров понимает не хуже нас, что его "президентские выборы" - это просто деньги на ветер в угоду Кремлю.
-
Президент в первую очередь должен быть хорошим администратором, и в своей команде иметь не важно кого, коммунистов, демократов, или кто-там еще есть, главное чтобы они были специалистами своего дела. А не так, чтобы гинеколог управлял армией, а сантехник сельским хозяйством. Место гинеколога в
пиполиклинике.
-
Президент в первую очередь должен быть хорошим администратором, и в своей команде иметь не важно кого, коммунистов, демократов, или кто-там еще есть, главное чтобы они были специалистами своего дела. А не так, чтобы гинеколог управлял армией, а сантехник сельским хозяйством. Место гинеколога в пиполиклинике.
Идеология владеет умами управленцев. Если один очень расторопный управленец считает, что воровать не только можно, но и нужно (так происходит в государстве сейчас), то на кой нам такие управленцы?! За чем они нам, когда он же нас и обворовывают?! Ивашов Л.Г. нравственный человек и сильный управленец! Ему верят и военные и гражданские. И все мы должны понять, ради своего будущего и ради будущего своих детей, что России подписан смертный приговор, с отсрочкой исполнения на несколько лет. И если мы, хотя бы не попытаемся спасти свою Родину, а сейчас речь идёт именно об этом, то мы её потеряем безвозвратно!
-
На самом деле он особо и не рвётся в политику, но народ убедил его это сделать. Ивашов Л.Г. в первую очередь аналитик, учёный, стратег.
А еще, когда агитируют за какого-нибудь генерала, обычно пишут, что солдаты его звали "батей"! Все эти свойства - аналитик, ученый, стратег - приписывает себе каждый генерал, ушедший на пенсию, а многие еще и писателями становятся. Кто такой Ивашов? Аналитик? Так у нас все дома на кухне становятся такими же аналитиками. Ученый? Я знаю, есть ученые Жорес Алферов, Капица и т.д. Ученого Ивашова я никогда не слышал. И академия геополитики - это всего лишь плод его пенсионных амбиций. Я как-то сталкивался с представителем академии национальной безопасности (который еще себя называл тайным советником президента), так он, кажется, уже сидит за жульничество. А определение стратег вообще не подходит ни к одному российскому генералу - они ничего не выйграли за свою жизнь. И уж тем более у нас народ никого не убеждает стать президентом - это не наша традиция. Все наши кандидаты на высший пост как-то сами рвутся к кормушке, обгоняя звук собственного визга. Да и выбрать президента у нас совсем не проблема, проблема - это потом заставить его соблюдать конституцию и вовремя уйти!
-
Олег, мне хотелось бы, чтоб такие заявления сопровождались ремаркой типа: я считаю, моё личное мнение и т.п. Иначе это звучит излишне категорично, мне кажется. И может вызывать протест и недопонимание :)
-
Олег, мне хотелось бы, чтоб такие заявления сопровождались ремаркой типа: я считаю, моё личное мнение и т.п. Иначе это звучит излишне категорично, мне кажется. И может вызывать протест и недопонимание :)
Понимаю! Но так считаю не только я один! По этому и вынес эту тему на обсуждение!
-
Олег, ты как-то все на генералов ориентируешься! Прошлый раз ты агитировал за генерала Петрова. Но в России есть опыт, когда генералы становились руководителями регионов. Да что там регионов - Руцкой был вице-президентом, Лебедь возглавлял Совбез. Но этот опыт практически всегда оказывался не очень положительным. Да хотя бы взять генерала Заварзина, который в госдуме печется о защите прав военнослужащих, но почему-то он же поддержал закон ущемляющий права военных пенсионеров (а также нарушающий конституцию и международную конвенцию), в котором для расчета пенсии устанавливается коэффициент 0,54. Ну с чего вдруг генерал Ивашов должен стать спасителем Отечества?
-
Вынес и вынес, просто просьба (моя личная) обойтись без агитации :) Если уважаемое сообщество форумчан ХОЧЕТ агитации, выскажутся, надеюсь.
Ну и личное ещё: вообще ни одному генералу не доверяю. В мирное время генералами становятся: чистые карьеристы, сынки и т.п., люди без чести... Есть, кончено же, исключения: учёные, работающие на оборону, преподаватели, конструкторы военной техники и т.п.
К последним (исключениям) генерал Ивашов не относится. Войны (надевающей генеральские погоны на тех, кто побеждает) не было... А ссылаться на волю "народа", позвавшего его на царствование - заезженная пластинка.
-
Меня не устраивает то, что твориться в стране. Начиная с того, что все "наши" последние за 20 лет законы разрабатывались университетами США, не устраивает цены на топливо, не устраивает, что транспортный налог мы платим и с бензина, который заливаем в бак и по налоговым квитанциям, не устраивает медицинское обслуживание, школьное образование, не устраивает уничтожение правоохранительной системы государства. И как по вашему эти вопросы можно решить? Какой выход из того, что мы имеем? Смириться или что-то предпринять?
Сначала я начал писать концепцию "Наша безопасность", думал над её реализацией. Хотели создать такой общий ресурс, который бы помогал решать наши частные проблемы. А потом пришло понимание, что государственная система нас не просто давит, а и настроена таким образом, что не позволяет простому человеку поднять голову и попытаться себя защитить! Государству нужны слабые граждане, с которыми можно делать всё, что захочется правящему режиму России.
И по этому не перестроив государственную машину мы не изменим отношение к нам. Мы с каждым годом теряем в своих правах. Государство в лице Путина и Медведева нас просто ни во что не ставит. Их цель наживаться на нашей земле.
С последними выборами я понял, что власть на столько обнаглела, что так это оставлять нельзя. Гаранты Конституции нарушают её повсеместно! Это у нас такая вот свобода слова! Ссылка: odnoklassniki.ru/video/68092782
-
Олег, ты как-то все на генералов ориентируешься! Прошлый раз ты агитировал за генерала Петрова. Но в России есть опыт, когда генералы становились руководителями регионов. Да что там регионов - Руцкой был вице-президентом, Лебедь возглавлял Совбез. Но этот опыт практически всегда оказывался не очень положительным. Да хотя бы взять генерала Заварзина, который в госдуме печется о защите прав военнослужащих, но почему-то он же поддержал закон ущемляющий права военных пенсионеров (а также нарушающий конституцию и международную конвенцию), в котором для расчета пенсии устанавливается коэффициент 0,54. Ну с чего вдруг генерал Ивашов должен стать спасителем Отечества?
Петров К.П. умер в 2009 году. Меня заинтересовала та информация, которую он донёс до большого количества людей.
Сайт Академии Геополитических проблем: akademiagp.ru/
-
Интересно почитать концепцию?
-
Сайт Академии Геополитических проблем: akademiagp.ru/
В России существует 6 академий наук и несколько образовательных академий (в том числе и военных). А все остальное - общественные объединения с красивыми названиями. Если генерал Ивашов великий ученый, то флаг ему в руки, пусть избирается академиком в Российскую академию наук. Но он сделал проще - зарегистрировал общественное объединение с названием академия и назначил себя академиком. Никакие геополитические проблемы эта академия не решает. Органам государственной власти она также не особо нужна - хватает и нормальных государственных научных институтов с нормальными учеными, а не ряжеными "академиками".
Кстати, мы тоже можем зарегистрировать, например, Академию Горячих ручьев, президента выберем, и сами академиками станем. Медалями и орденами какими-нибудь друг друга награждать начнем, ну и естественно, будем что-то тайно советовать правительству :)
-
Сайт Академии Геополитических проблем: akademiagp.ru/
В России существует 6 академий наук и несколько образовательных академий (в том числе и военных). ну и естественно, будем что-то тайно советовать правительству :)
Причем, настолько тайно, что и правительство об этом не узнает :-X
-
Сайт Академии Геополитических проблем: akademiagp.ru/
В России существует 6 академий наук и несколько образовательных академий (в том числе и военных). А все остальное - общественные объединения с красивыми названиями. Если генерал Ивашов великий ученый, то флаг ему в руки, пусть избирается академиком в Российскую академию наук. Но он сделал проще - зарегистрировал общественное объединение с названием академия и назначил себя академиком. Никакие геополитические проблемы эта академия не решает. Органам государственной власти она также не особо нужна - хватает и нормальных государственных научных институтов с нормальными учеными, а не ряжеными "академиками".
Кстати, мы тоже можем зарегистрировать, например, Академию Горячих ручьев, президента выберем, и сами академиками станем. Медалями и орденами какими-нибудь друг друга награждать начнем, ну и естественно, будем что-то тайно советовать правительству :)
Академия академии рознь! Вот хвалёная гос академики, вот Рамзан Кадыров стал дважды академиком! Владимир Жириновский стал академиком Международной академии транспорта! Вы не знаете как становятся академиками в тех академиях о которых говорите вы? Связи или деньги? А чем эти академии занимаются? И посмотрите чем занимается Ивашов Л.Г. Это настоящая научная деятельность.
И кто всё-таки ряженный академик, Жириновский, Кадыров или Ивашов? О чём вы говорите?!
-
Президент в первую очередь должен быть хорошим администратором, и в своей команде иметь не важно кого, коммунистов, демократов, или кто-там еще есть, главное чтобы они были специалистами своего дела. А не так, чтобы гинеколог управлял армией, а сантехник сельским хозяйством. Место гинеколога в пиполиклинике.
У нас все делают деньги и связи, а не здравый смысл. Им всем глубоко плевать на всех нас , неужели не понятно ?
-
Президент в первую очередь должен быть хорошим администратором, и в своей команде иметь не важно кого, коммунистов, демократов, или кто-там еще есть, главное чтобы они были специалистами своего дела. А не так, чтобы гинеколог управлял армией, а сантехник сельским хозяйством. Место гинеколога в пиполиклинике.
У нас все делают деньги и связи, а не здравый смысл. Им всем глубоко плевать на всех нас , неужели не понятно ?
Прошу присмотреться к Ивашову Л.Г. этот человек достоин уважения.
-
Есть ещё время присмотреться к кандидатам. Все мы переживаем за Россию. И не известно, какой из кандидатов больше печётся за Россию Великую, а какой за уничтожение России как таковой. Конечно хотелось бы узнать больше об Ивашове и его команде. Судя по представителям в округах-команда большая. Кто оплачивает работу его команды. И кто эта команда.
Возможно это подсадная утка как и Жирик, Прохоров, Миронов и др.
-
Я скорей за Прохорова проголосую
Я по работе тесно общаюсь с людьми, близко знающими Прохорова как бизнесмена - пройдоха, демагог, ничего святого для достижения цели - деньги. Пример отношения к гражданам России будущего кандидата в Президенты - предложенный в т.ч. и им новый проект Трудового кодекса, где все мы превращаемся в бесправное быдло с одним лишь правом - трудиться во благо "Прохорова и Ко."
-
Меня не устраивает то, что твориться в стране. Начиная с того, что все "наши" последние за 20 лет законы разрабатывались университетами США, не устраивает цены на топливо, не устраивает, что транспортный налог мы платим и с бензина, который заливаем в бак
Еще 15-20 лет тому назад абсолютному большинству этот самый бензин и лить не куда было.Меня лично беспокоит именно проблема выбора,а она на лицо за кого отдать голос.Вот выбрали ,да не того,как у нас на Руси обычно бывало.Будем сидеть и репу чесать Бааа не того выбрали,лучше старого бы оставить,да вот только поздняк метаться будет.
система нас не просто давит, а и настроена таким образом, что не позволяет простому человеку поднять голову и попытаться себя защитить! Государству нужны слабые граждане, с которыми можно делать всё, что захочется правящему режиму России.ж
И по этому не перестроив государственную машину мы не изменим отношение к нам. Мы с каждым годом теряем в своих правах. Государство в лице Путина и Медведева нас просто ни во что не ставит. Их цель наживаться на нашей земле.
С последними выборами я понял, что власть на столько обнаглела, что так это оставлять нельзя. Гаранты Конституции нарушают её повсеместно! Это у нас такая вот свобода слова! Ссылка: odnokladeo/68092782ssniki.ru/vi
-
Я скорей за Прохорова проголосую
Я по работе тесно общаюсь с людьми, близко знающими Прохорова как бизнесмена - пройдоха, демагог, ничего святого для достижения цели - деньги. Пример отношения к гражданам России будущего кандидата в Президенты - предложенный в т.ч. и им новый проект Трудового кодекса, где все мы превращаемся в бесправное быдло с одним лишь правом - трудиться во благо "Прохорова и Ко."
Норильчане давно дали ему погоняло ПроХЕРОВ. Он,практически, убивал город. Этот парень без сантиментов. У него две категории: рентабельно-не рентабельно. От социалки в Норильске после него ошметки остались.
И не надо ему баллотироваться! Надо Путину назначить его премьером и заживем мы как в сказке.
-
Всё ли верно изложено, Oleg? Вот у кого демократии учиться надо!!!
История о
непрекращающейся революции в Исландии, является ярким примером того, как
мало наши СМИ рассказывают нам о мире. В 2008 году в начале финансового
кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась.
Причины были упомянуты лишь вскользь, и с тех пор этот малоизвестный
член Европейского союза что называется, пропал с радаров.
По мере того как одна за другой европейские страны оказываются под
угрозой банкротства, что угрожает существованию евро, что опять же,
окажет самые разные последствия для всего мира, последнее, чего власть
имущие желали бы, это чтобы Исландия стала примером для других.
В 2003 году долг Исландии равнялся 200 процентам её ВНП, а в 2007 году
составлял 900 процентов. Мировой финансовый кризис 2008 года стал
смертельным ударом. Три главных исландских банка – Landbanki, Kapthing и
Glitnir, всплыли вверх брюхом и были национализированы, а крона потеряла
85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В конце года Исландия
объявила банкротство.
Вопреки тому, что следовало ожидать, в процессе непосредственного
применения демократии кризис привёл исландцев к восстановлению их
суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции.
Протесты и беспорядки в конце концов заставив правительство уйти в
отставку. Выборы были придвинуты на апрель 2009 года, в результате чего
к власти пришла левая коалиция, которая осудила неолиберальную
экономическую систему, но сразу же сдалась требованиям к Исландии
погасить в общей сложности три с половиной миллиарда евро. Это
требовало, чтобы каждый житель Исландии ежемесячно платил 100 евро в
течение пятнадцати лет, чтобы погасить долги, понесённые частными лицами
по отношению к другим частным лицам. Это была та соломинка, которая
переломила верблюду спину.
То, что случилось потом, было экстраординарным. Мнение в том, что
граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, что целая страна
должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, изменило
отношения между гражданами и их политическими институтами, и в итоге
привело к тому, что лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей.
Глава государства Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать закон,
который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских
банкиров, и согласился созвать референдум.
Разумеется, международное сообщество только увеличило давление на
Исландию. Британия и Голландия грозились суровыми репрессиями, которые
приведут к изоляции страны. Когда исландцы собрались голосовать, МВФ
угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство
грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Как говорит
Гриммсон: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного
сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то
стали бы северным Гаити.
В мартовском референдуме 2010 года 93 процента проголосовали против
выплаты долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но революцию (о
которой практически не писали мейнстрим-СМИ) было не запугать. При
поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и
уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый
кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента
банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные
к краху, бежали из страны.
Но исландцы не остановились на достигнутом: они решили принять новую
конституцию, которая освободила бы страну от власти международных
финансов и виртуальных денег.
Чтобы написать новую конституцию, народ Исландии избрал 25 граждан из
числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии,
которых рекомендовали как минимум 30 граждан. Этот документ был делом
рук не горстки политиков, а был написан в интернете. Учредительные
заседания проводились он-лайн, и граждане могли писать свои комментарии
и вносить предложения, своими глазами наблюдая, как их конституция
постепенно обретает форму. Конституция, которая в конечном итоге
родилась в рамках такого народного участия, будет представлена в
парламент на утверждение после следующих выборов.
Сегодня те же решения предлагаются другим народам. Народу Греции
говорят, что приватизация их государственного сектора является
единственным решением. То же самое грозит и итальянцам, испанцам и
португальцам.
Пусть взглянут на Исландию. На их отказ подчиняться иностранным
интересам, когда крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ
является суверенным.
Вот почему Исландии нет в новостях.
http : // www . livejournal . ru/themes/id/42027
-
Топикстартеру. Олег, ты идеалист и романтик. :)
-
Топикстартеру. Олег, ты идеалист и романтик. :)
Володя, но с голыми прагматиками и откровенными циниками тоже ведь скучно бывает.
Другое дело, что революции зачинают первые, а плодами их пользуются вторые. Но от этого идеалы революции не становятся менее романтичными. Уж больно вонюча действительность.
-
Топикстартеру. Олег, ты идеалист и романтик. :)
Володя, но с голыми прагматиками и откровенными циниками тоже ведь скучно бывает.
Другое дело, что революции зачинают первые, а плодами их пользуются вторые. Но от этого идеалы революции не становятся менее романтичными. Уж больно вонюча действительность.
Согласен с каждой буквой, Максим!
А Женин пост про Иссландию ХОРОШ!!! Задуматься провоцирует... Респект Сибиряку!
-
Вот у кого демократии учиться надо!!!
Вопреки тому, что следовало ожидать, в процессе непосредственного применения демократии кризис привёл исландцев к восстановлению их суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции. ... Мнение в том, что граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, изменило отношения между гражданами и их политическими институтами, и в итоге привело к тому, что лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей....В мартовском референдуме 2010 года 93 процента проголосовали против выплаты долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование.... При поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны. Сегодня те же решения предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое грозит и итальянцам, испанцам и португальцам.Пусть взглянут на Исландию.... крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ является суверенным.
Глядишь и до нас докатится новая волна... ???
-
Ссылка: net-obmana.com/politika/ открыли сайт, где есть информация об Ивашове Л.Г. и наша собственная концепция.
-
Топикстартеру. Олег, ты идеалист и романтик. :)
Спасибо! Душа требует перемен! Вот занялся выдвижением Ивашова Л.Г., как кандидата в президенты, так не поверите, сегодня "ответственный сотрудник" Единого фронта предложил мне баллотироваться мэром в один областной город от Единой России. Странная эта жизнь и полна разными неожиданными событиями! Мне ближе Ивашов Л.Г.
-
Вот у кого демократии учиться надо!!!
Вопреки тому, что следовало ожидать, в процессе непосредственного применения демократии кризис привёл исландцев к восстановлению их суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции. ... Мнение в том, что граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, изменило отношения между гражданами и их политическими институтами, и в итоге привело к тому, что лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей....В мартовском референдуме 2010 года 93 процента проголосовали против выплаты долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование.... При поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны. Сегодня те же решения предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое грозит и итальянцам, испанцам и португальцам.Пусть взглянут на Исландию.... крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ является суверенным.
Глядишь и до нас докатится новая волна... ???
При правлении Путина ничего хорошего не будет.
-
6.12.2011 | 11:58 pcн
Из борьбы за пост президента РФ выбыл один кандидат
ЦИК отказал самовыдвиженцу, целителю Николаю Левашову. Согласно постановлению ведомства, главой государства не может быть избран человек, который проживает на территории РФ менее 10 лет. Как было отмечено на заседании Центризбиркома, с 1995 года по 2006 год Н.Левашов постоянно проживал в Сан-Франциско (США). Об этом «Русской службе новостей» сообщили в пресс-службе Центральной избирательной комиссии.
Всего, по данным ЦИК в президентской избирательной кампании готовятся принять участие восемь самовыдвиженцев. Комиссия приняла документы у президента Академии геополитических проблем Леонида Ивашова, оппозиционного политика Эдуарда Савенко (псевдоним – Лимонов), Рената Хамиева, Светланы Пиуновой, экс-мэра Владивостока Виктора Черепкова, губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева, миллиардера Михаила Прохорова и публициста Бориса Миронова. РСН
-
Всего, по данным ЦИК в президентской избирательной кампании готовятся принять участие восемь самовыдвиженцев. Комиссия приняла документы у президента Академии геополитических проблем Леонида Ивашова, оппозиционного политика Эдуарда Савенко (псевдоним – Лимонов), Рената Хамиева, Светланы Пиуновой, экс-мэра Владивостока Виктора Черепкова, губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева, миллиардера Михаила Прохорова и публициста Бориса Миронова. РСН
К нам едет цирк-шапито! Весной по телевизору будет много развлекательных программ!
-
Душа требует перемен! Вот занялся выдвижением Ивашова Л.Г., как кандидата в президенты,
Мне ближе Ивашов Л.Г.
Олег, попробую как-то направить твой мозг на реальное восприятие действительности. Чтобы не возникало каких-либо иллюзий.
Будем исходить из того, что существует корова, и несколько вариантов ее использования. Можно эту корову сразу забить и получить мясо. Так вот хороший хозяин эту корову доит, при этом хорошо ее кормит, чтобы получить побольше молока, а то и витаминов еще ей подкладывает, чтобы она подольше доилась, да телилась почаще. Если случайно корова попадает в руки какого-нибудь маргинала, то он не будет утруждать себя ее доением, тем более и кормить не будет – сразу забьет и съест, либо деньги пропьет.
Таким образом, корову можно всю жизнь доить, а когда она состарится – еще и чуть-чуть подзаработать на оставшихся костях и шкуре. Также можно ее сразу отвести на скотобойню – мясо доходнее, сиюминутная выгода больше, но только вот не остается перспектив на получение дохода в будущем.
Эту «животноводческую» модель можно применить к любому государству. При любом строе всегда будут «коровы», и будут те, кто этих «коров» доит. «Корова» во всех случаях будет получать свою охапку сена, чтобы не сдохнуть и давать молоко. Режимы, связанные с диктатурой, больше напоминают скотобойню – резать всех коров на мясо, а дальше – как получится. У нас такое было в самом начале строительства коммунизма. Потом советская власть стала слегка подкармливать свое «стадо», чтобы «скотина» быстро не дохла. Капиталистические государства своих «коров» кормили лучше, и даже разрешали им мычать и пастись где угодно – соответственно «надои» были больше (разница в производительности труда при социализме и капитализме очевидна).
Основное отличие между формами организации «стада» заключается только в том, как дальше распределяются его надои (естественно, сами коровы распоряжаться молоком и сеном не будут никогда). При социализме эти надои шли на прокорм тех, кто пасет «стадо», и тех, от кого прока «как от козла молока» (а сколько у нас было всяких организаций, где деньги получали просто так!). При капитализме, естественно, основную долю получают «фермеры», которые еще и содержат «пастухов».
Так вот, исходя из всего вышеизложенного, попробуй ответить на вопрос, кому пойдут «надои», если генерал Ивашов станет президентом, и как при этом будут кормить «коров»? И какой мотив имеет генерал Ивашова, чтобы в России что-то изменить к лучшему?
Кстати, лично для меня практически идеалом президента является Франклин Рузвельт, который вывел Штаты из Великой депрессии – наверное и нам такой сейчас нужен. Он не летал на бомбардировщиках, не тушил лично лесные пожары, даже древние амфоры со дна моря не поднимал – вообще был инвалидом. Но я сильно сомневаюсь, что этот масон из богатой семьи очень хотел помочь американским безработным! Он просто позвал Джона Кейнса, «специалиста по скотоводству», и спросил у него совет, каким образом можно накормить «стадо»!
Так вот и нам не стоит надеяться, что мы выберем президента, который вдруг позволит «коровам» самим распоряжаться своими «надоями». А вот повыбирать, кто создаст наиболее комфортные условия в «стаде» – это реально, но при этом нужно детально изучать всех кандидатов, а не просто голосовать за «хорошего человека»!
-
Всё ли верно изложено, Oleg? Вот у кого демократии учиться надо!!!
http : // www . livejournal . ru/themes/id/42027
Что касается демократии, так в Исландии самый старый в мире действующий парламент Альтинг. Кстати, здание парламента, на мой взгляд, меньше нашего бригадного УБЦ (по высоте выше за счет высоты потолков и чердака, а вот по площади наверное меньше).
и с тех пор этот малоизвестный
член Европейского союза что называется, пропал с радаров.
И к тому же Исландия никогда не входила в ЕС - это тоже говорит об определенной независимой позиции.
-
Ивашов у нас в регионе конечно не так известен,как Прохоров или Прохеров. Но лучше бы последний занимался своими Ё-мобилями (для своего личного пользования). Олег,ты пожалуйста прости,но за генералов голосовать остерегаюсь,хотя сам за жёсткие рамки правления. ( Не путать с жестокими).
Моё мнение: Голосовать надо за убеждения,а не за агитацию.
-
Прописать в Конституции, кто за базар не отвечает (не выполнил свою предвыборную программу), тому пожизненное заключение с полной конфискацией (у него и у всех его родственников). Тогда жаждущих идти во власть поубавится в разы. А те, кто придет к власти, будут вкалывать на благо народа. ::)
-
Прописать в Конституции, кто за базар не отвечает (не выполнил свою предвыборную программу), тому пожизненное заключение с полной конфискацией (у него и у всех его родственников). Тогда жаждущих идти во власть поубавится в разы. А те, кто придет к власти, будут вкалывать на благо народа. ::)
К сожалению это только не исполнимые мечты.
-
Отказал ЦИК Ивашову, Лимонову и Миронову!! Вот вам бабушка и юрьев день !! Осталось 9 ,если не ошибаюсь ! Кто Следующий !!
-
Не может быть.
-
В нашей стране все может БЫТЬ!!!
-
Рано утром 5 марта Чуров докладывает Путину:
-Владимир Владимирович, у меня для Вас две новости, хорошая и плохая. С какой начать?
-Начинай с хорошей.
-Вы выиграли президентские выборы.
-А какая же тогда плохая?
-За Вас никто не голосовал.
-
Про Лимонова можно и согласится ЦИКом. Эдику на пару ещё бы Борю Моисеева,вот был бы тандем!Вобще то все Борисы в РОССИИ негатив. Начиная с Годунова.
-
Отказал ЦИК Ивашову, Лимонову и Миронову!! Вот вам бабушка и юрьев день !! Осталось 9 ,если не ошибаюсь ! Кто Следующий !!
Что касается Ивашова, по большому счету, отказали не ему, а его команде, т.е. инициативной группе, которая его стала выдвигать. Такие мелкие проколы на начальном этапе! Сомнительно, что они смогли бы потом еще и 2 млн. подписей собрать.
-
Отказал ЦИК Ивашову, Лимонову и Миронову!!.
По-моему,в данном случае надо конкретно указать,что Борису Миронову,чтобы у народа не возникало неясностей.
А Сергей Миронов остался.
-
А вот он будет пока десятый ! Его я и не посчитал ! (Слона как то не заметил ) :D Интересно ,а чем все это закончится.
-
Отказал ЦИК Ивашову, Лимонову и Миронову!!.
По-моему,в данном случае надо конкретно указать,что Борису Миронову,чтобы у народа не возникало неясностей.
А Сергей Миронов остался.
Сергей Миронов Рано утром 5 марта Чуров докладывает Путину:
-Владимир Владимирович, у меня для Вас две новости, хорошая и плохая. С какой начать?
-Начинай с хорошей.
-Вы выиграли президентские выборы.
-А какая же тогда плохая?
-За Вас никто не голосовал.
Хороший анекдот..., а точнее история из жизни.
-
Олег, поправь пожалуйста размер своей аватарки, а то фото размытое, и рассматривать тебя можно только частями. ;)
-
Олег, поправь пожалуйста размер своей аватарки, а то фото размытое, и рассматривать тебя можно только частями. ;)
А как это сделать?
-
А как это сделать?
Олег!
См. здесь:
...фото перед размещением в качестве Аватара надо предварительно уменьшать самому...
Для этого надо войти в свой Профиль,Настройки профиля (в табличке "Изменить профиль",она слева) и там Аватар отредактировать. Размер уменьшенного фото для Аватара указан приблизительный.Конкретный,наиболее приемлемый,можно подобрать экспериментально.Количество попыток неограниченно.
-
Олег, поправь пожалуйста размер своей аватарки, а то фото размытое, и рассматривать тебя можно только частями. ;)
Деду Паше тоже не плохо было бы ужать свой аватар. Размахали, понимашь, на пол страницы. :(
-
МОСКВА, 19 декабря. Генерал-полковник Леонид Ивашов уверен, что решение о его "отбраковке" из числа кандидатов в президенты, принималось на уровне президентов РФ и США Дмитрия Медведева и Барака Обамы. Об этом он заявил "Росбалту", комментируя отказ Центризбиркома в регистрации.
По словам генерала, формально ЦИК придрался к тому, что в его заявлении не была проставлена дата. Между тем, как уверяет Ивашов, "в законодательстве нигде не написано, что уведомлять ЦИК о самовыдвижении нужно письменно". Кроме того, заявил он, ЦИК придрался к тому, что собрание по его выдвижению началось на несколько часов раньше положенного срока.
На самом же деле, по мнению Ивашова, решение о его "отбраковке" из числа кандидатов в президенты, принималось на другом уровне. Он напомнил о негативной реакции на его выдвижение со стороны Госдепа США. "Реакция была такова, что я — не желательная фигура для Америки, поскольку буду ставить вопрос о равноправном сотрудничестве между Россией и США", — сказал он.
Ивашов уверен, что власть испугала "слишком большая поддержка" его кандидатуры. "Мы даже не успевали обрабатывать обращения в мой адрес", — отметил он. "Огромная поддержка была и от коммунистов с мест", — добавил Ивашов.
Он также сообщил, что намерен обратиться в Конституционный Суд по поводу нарушения его конституционных прав во время выдвижения кандидатуры в качестве президента РФ.
При этом особой надежды на решение суда в свою пользу он не питает. "Суды у нас не лучше Центризбиркома", — считает Ивашов.
(стырено из каких-то новостей)
Все-таки подтверждается мое предположение о том, что генералькое звание не страхует от маразма. И как только прокол инициативной группы не свалили на происки жидо-масонов.
-
Кое-что о сути произошедшего...
http://svpressa.ru/politic/article/51135/ (http://svpressa.ru/politic/article/51135/)
-
Глубоко осмыслив обращение ряда общественных объединений и политических партий о самовыдвижении кандидатом на выборы президента РФ 4 марта 2012 г., я принял решение дать свое согласие на вышеуказанное предложение и 5 декабря 2011 г. передал соответствующее уведомление в ЦИК.
...5. В результате т.н. выборов в Госдуму сложилась потенциальная возможность изменить ситуацию в стране. Народ еще раз убедился в насильственном отстранении его от участия в судьбе страны, в праве своего выбора. Оппозиционные партии, если они действительно думают о стране, а не только о фракции в парламенте, совместно с многочисленными общественными объединениями, могли бы выдвинуть единого кандидата на будущих выборах президента РФ. Что мы предлагали ранее, и предлагаем сейчас. Это были бы самые свободные выборы за последние десятилетия, с большими шансами на народную победу.
...С уважением Л.Г. Ивашов, гражданин Великой России. 06 декабря 2011 года
Олег!
Я в любом случае не стал бы голосовать за товарища генерал-полковника Ивашова Леонида Григорьевича.
И вовсе не потому,что я принципиально не голосую ни за генералов,ни за адмиралов,потому что считаю,что генерал должен генералить,а адмирал-адмиралить.
Не стал бы голосовать просто проанализировав само это его Заявление.
В 5-м пункте своего Заявления тов.Ивашов даёт понять,что в его понимании на предстоящих президентских выборах будет только два кандидата "За Путина" и "Против Путина" и "оппозиционные партии,если они действительно думают о стране" должны выдвинуть единого кандидата-только тогда будут какие-то шансы на победу."Что мы предлагали ранее, и предлагаем сейчас"-т.е. другим предлагаем одно,а сами делаем совсем другое?!Потому что в начале Заявления он самовыдвигается кандидатом на выборы президента,пытаясь увеличить массовку второго плана.И это "учёный,аналитик,стратег"?!Он что,не мог проанализировать,что в его собственном Заявлении такое явное противоречие?Или не думает о стране?Или "подмахнул" Заявление не глядя?В любом случае это подход не серьёзный и лично я такое противоречие в Заявлении учёного аналитика расценил как анекдот.
До выборов и в процессе обсуждений Заявления на Форуме об этом не писал,что бы не было рекламы ни за,ни против.
Тем более,что политикой я не увлекаюсь.
Может быть,мой комментарий в будущем кому-нибудь и пригодится,что бы избежать подобных ляпсусов.