Вроде уже было... Не сочтите за бАян.
Несмотря на то что в марте
2004 года личный состав
разведуправлений, частей и
кораблей торжественно отметил
100-летие радиоэлектронной раз-
ведки (РЭР) Военно-морского
флота, годовой профессиональ-
ный день специалиста этой служ-
бы до сих пор однозначно не опре-
делен. Так, на основании приказа
главнокомандующего ВМФ РФ от
15 июля 1996 года «О введении го-
довых праздников… и профессио-
нальных дней по специальностям»
День связиста и специалиста
флотских радиотехнических служб
определен 7 мая (в связи с еже-
годным праздником — Днем ра-
дио), который с большой натяжкой
можно считать праздником и для
специалистов РЭР. При этом впол-
не обоснованно существует День
специалиста радиоэлектронной
борьбы, который в соответствии с
уже упомянутым документом так-
же не определен, а введен отдель-
ным приказом. Кроме того,
датой
рождения радиоразведки совет-
ского ВМФ считается 28 сентября
1927 года (приказ ГК ВМФ СССР от
22 сентября 1953 г.), связанное с
образованием береговой части ра-
диоразведки Морских сил Балтий-
ского моря (МСБМ). Именно в этот
день ежегодно отмечается рожде-
ние радиоразведки в частях раз-
ведки Балтийского флота и на фа-
культете, осуществляющем подго-
товку специалистов радиосвязи
особого назначения.
В свою очередь датой образова-
ния данной части радиоразведки
считается первый день заступле-
ния на радиоразведывательную
вахту двух ее матросов, однако ка-
кого-либо документального под-
тверждения этого события обнару-
жить не удалось. Таких сведений
нет ни в документах архивов, ни в
самой береговой части радиораз-
ведки Балтийского флота, ни в ос-
новном труде по истории радио-
разведки отечественного ВМФ под
редакцией Ю.П. Квятковского —
«Радиоразведка ВМФ. Краткая ис-
тория. 1895—1945 гг.». Напротив,
анализ архивных материалов поз-
волил выявить новые, опровергаю-
щие ныне существующие сведения
об образовании радиоразведки
советского Военно-морского фло-
та, которые, возможно, заинтере-
суют историков разведки ВМФ.
Командование Морских сил Бал-
тийского моря, планируя образо-
вание и развитие береговой ра-
диоразведки, считало, что ее по-
рядок подчинения Службе наблю-
дения и связи (СНиС), а также ор-
ганизация, принятая еще в 1911
году, остались вполне пригодными
для нового применения. Результа-
тивность береговой радиоразвед-
ки была доказана на практике Пер-
вой мировой и Гражданской войн,
когда ее данными, несмотря на не-
вероятные технические и матери-
альные трудности, пользовались
армия и флот1. Это подтвердило
правильность принципов органи-
зации нового вида разведки и спо-
собность справляться с возложен-
ными на нее задачами.
Образование и развитие берего-
вой радиооразведки на Балтий-
ском море осуществлялись в соот-
ветствии с производственной про-
граммой и финансовой директи-
вой Технического управления (ТУ)
от 10 сентября 1925 года, предусма-
тривавшей установку информацион-
ной разведывательной станции
(ИРС) флота, для чего по смете Мор-
ского комитета отпускалось 10 000
рублей2. Поскольку ИРС должна бы-
ла стать центром сети разведыва-
тельной радиослужбы, ее планиро-
валось оборудовать «всеми усо-
вершенствованными приборами в
области улавливания и регистра-
ции электромагнитных волн».
Предназначение же станции ко-
мандование МСБМ видело в «реги-
страции всех радио: своих, ино-
странных, как военных, так и част-
ных». Кроме того, она должна была
обеспечить «самый тщательный
учет всех радиопереговоров, охва-
тывающий данный морской театр».
Перехватываемый ИРС радиооб-
мен должен был служить для конт-
роля своих радиостанций, иссле-
дования радиопереговоров про-
тивника с целью извлечения из них
всего, что могло способствовать
выяснению военной обстановки,
ознакомления командования Мор-
ских сил с радиопереговорами в
мировой международной сети. С
ней намечалось связать радиопе-
ленгаторные станции, которые
планировалось установить в даль-
нейшем, что и должно было соста-
вить сеть радиослужбы. Как инфор-
мационную, так и все радиостан-
ции, которые должны были войти в
разведывательную сеть, запреща-
лось оборудовать передающими
радиостанциями. Связь между от-
дельными станциями и управлени-
ем СНиС должна была быть органи-
зована посредством проводных ли-
ний связи, защищенных от возмож-
ности прослушивания. Это требо-
вание исходило из необходимости
предохранения от возможного пе-
рехвата радиообмена между стан-
циями и командованием3.
Местом установки ИРС согласно
указанной директиве был намечен
район деревни Устье. Однако в до-
кладе начальника СНиС А.П. Фабе-
ля начальнику МСБМ от 9 октября
1925 года указывалось, что такая
установка представляется нецеле-
сообразной по следующей причи-
не: «Устье — место незащищенное
и выдающееся вперед в сторону
моря, вследствие чего ИРС может
быть уничтожена противником в
первую очередь»4. Предварительно
вопрос о месте и порядке установ-
ки ИРС обсуждался на совещании в
отделе связи Технического управ-
ления (протокол совещания от 29
сентября 1925 г.), где пришли к вы-
воду о целесообразности установ-
ки станции в районе деревень За-
корново, Копорье и Усть-Рудицы,
учитывая глухую, малонаселенную
и весьма лесистую местность дан-
ного района, способствующую луч-
шей скрытности. Временно испол-
нявший должность начальника
ОБРАЗОВАНИЕ РАДИОРАЗВЕДКИ
НА БАЛТИЙСКОМ ФЛОТЕ В 1925—1927 ГГ.
47 ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 4 2006
http://www.mil.ru/viz-04-06-47-49.pdf