Основной раздел > Общение на свободные темы

Realpolitik

<< < (143/146) > >>

egor54:



Марию Захарову, после её назначение на должность официального представителя МИД РФ, стали называть антиПсаки. И не зря.
Вчера, 9 сентября, состоялся её Live-chat на Русской службе BBC.

Несмотря на некоторые откровенно провокационные вопросы, она отвечала вразумительно и с большим достоинством.

Расшифровку чата можно посмотреть здесь:
https://storify.com/Ruplomacy/live-chat-s-oficialnym-predstavitelem-mid-rossii-m
или здесь:
https://www.facebook.com/bbcrussian/posts/10153159367683325   -> Требуется авторизация

сибиряк:
Если суммировать всё сказанное Лавровым, то в переводе на обычный русский язык, это звучит примерно так: "Да, мы помогаем Сирии. Всегда помогали, сейчас помогаем - и будем помогать впредь. Если попросят помогать больше - будем помогать больше. Помогаем не только против исламистов, но и против Запада. Ливийского сценария в Сирии - не будет. Недовольные - идут на@уй. Но для желающих поучаствовать - в принципе, дверь открыта. Однако участвовать придётся - по нашим правилам, на наших условиях. Сирия - наш союзник. Разговаривать с исламистами - не о чем. Спонсоры исламистов - могут пойти убиться об стенку. Шуры-муры американцев с исламистами - кончатся плохо для американцев."
http://olegmatvey.livejournal.com/569278.html

сибиряк:
Лавров расставил точки : Россия будет воевать в Сирии.

..."Вы, кстати, заметили, что все военкоры наших телеканалов, кои постоянно торчали на Донбассе, сейчас лепят репортажи из Сирии? Вот-вот, я и говорю - акценты сместились, а Лавров расставил точки.

Я, правда, не очень хорошо себе представляю, как мы сможем вести войну в Сирии в том случае, если против нас будет не только ИГИЛ, но и подлые западники - география чрезвычайно ограничивает наши возможности...

Впрочем, хорошо изучив тактику и стратегию Путина, я могу с высокой степенью вероятности предположить, что Путин ударит совсем не там, где все ожидают.

Предвкушаю тот момент, когда Темнейший снова разворошит муравейник своей любимой "ассиметричной" палкой, и станет, улыбаясь своей знаменитой улыбкой, спокойно наблюдать со стороны за сумасшедшей беготнёй мурашей...

Вот поэтому я и опасаюсь того, что США собьют самолёт Путина, когда он полетит на Генассамблею ООН - чтобы раз и навсегда разобраться с источником всех своих горестей и непоняток - с Путиным-Победителем!"

http://cont.ws/post/121719

Лопатин:
Для полноты картины можно и это прочесть.

Зачем нам нужна Сирия.

Если бы у России имелась стратегия на длительную перспективу, мы бы не собачились с Америкой из-за мифических угроз, существующих только в голове обывателя, а совместно боролись с угрозами реальными. В том числе на Ближнем Востоке, где разнонаправленные действия против ИГ со стороны США, России, Асада и конструктивной сирийской оппозиции могут лишь усилить хаос. А это вряд ли будет способствовать нейтрализации экстремизма.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/09/14/1440322.html

egor54:
Шок: Украина и США вооружили ИГИЛ?

Для понимания глубин новоукраинской внешнеполитической мысли и высот полета её реализаторов рассмотрим цитату главы МИД Украины П.Климкина из интервью "24 каналу":"Вы никогда не победите ИГИЛ военным путем. Значительное количество тех, кто на стороне ИГИЛ, это бывшие военные армии Саддама (Хусейна). Россия прекрасно их знает. Она хорошо знает их менталитет. Она в значительной мере их тренировала".
Интересно, а Пентагон в курсе, что ИГИЛ невозможно победить военным путем? Зачем же так жестко троллить тех, с чьей руки кормишься?.. Ребята стараются, агитируют сообщество, летают туда-сюда. Ведь не только П.Климкину понятно, что эффект от действий коалиции стремится к нулю, но все-таки как-то это не по-товарищески получается.
А еще забавно, что о невозможности силового решения проблемы терроризма говорит тот, кто представляет правительство, ввергнувшее полтора года назад свою страну в кровавую пучину «Антитеррористической операции».
Но даже если признать право П.Климкина на свою собственную логику, то вошедшие в моду с «легкой» руки Госдепа «доказательства из соцсетей» свидетельствуют о том, что военная мощь ИГИЛ ковалась в Вашингтоне и… Киеве. Вот фото украинского БТР-4 http://s27.postimg.org/xrbhb35k3/1409089111679.jpg , захваченного в Ираке, а вот ссылка со списком сотен единиц попавшей в руки ИГИЛ техники производства США – http://spioenkop.blogspot.ru/…/vehicles-and-equipment-captu…. Отличное неопровержимое свидетельство участия Украины и США в вооружении ИГИЛ.
Идем дальше, ведь факты вещь даже более упрямая, чем глава МИД Украины. Во-первых, отождествление П.Климкиным советских военных советников в Ираке до 1990 г., которых он возвел в «главные тренеры» ИГИЛ, с современной Россией такой же абсурд, как попытки Киева и Запада записать всех освободителей Освенцима как «Ukrainians».
Во-вторых, пользуясь случаем, восполняем пробелы в доступной Киеву фактологии. "Военнослужащие армии Саддама" Россией тренироваться и оснащаться не могли в принципе: после вторжения Ирака в Кувейт в августе 1990 г. Совбез ООН ввел эмбарго на поставки в Ирак военной техники и вооружений. Эмбарго было снято только в 2004 г. – см. http://tass.ru/info/1981871. Президент России В.Путин подписал указ, позволяющий России заключать контракты с Багдадом на покупку продукции российского ВПК в 2004 г. Министр иностранных дел Украины, которая, кстати, участвовала в незаконной антииракской коалиции, должен был бы помнить, что за год до этого Хусейна арестовали, и "армии Саддама" уже не было по определению. Как говорится, помнить должен, но забыл.
Итак, первое предварительное соглашение было подписано только в 2012 г. – см. http://nvo.ng.ru/realty/2015-07-03/1_iraq.html. Зато Украина, по-американским данным, начала «познания иракского менталитета» значительно раньше - в 2000 г. - решением в нарушение санкций ООН поставить Саддаму Хусейну РЛС «Кольчуга». Пруф от Госдепа: Bilateral relations suffered a setback in September 2002 when the U.S. Government announced it had authenticated a recording of President Kuchma's July 2000 decision to transfer a Kolchuga - http://www.state.gov/outofdate/bgn/ukraine/40724.htm.
В-третьих, одним из центральных аргументов России против антииракской кампании, возглавлявшейся США, был экспертный анализ последствий разрушения иракской государственности. Мы предупреждали партнеров о хрупком межрелигиозном и межнациональном балансе в регионе, о том, что оказавшиеся в одночасье на улице представители силовых структур Ирака (а затем и других стран, «освобожденных» западниками), не имея, другого выхода, вольются в ряды международного терроризма. Так и получилось - после "взятия коалицией Багдада" в новейшей истории Ирака начался доселе неведомый этап - террористический.
Не скрою, приятно, когда, целясь в Москву, партнеры дуплетом попадают себе в голову и своим спонсорам в ногу. А вот почему голова одних оказалась на уровне ног других - вопрос из категории 18+.
Павел, только не сдаваться!

Мария Захарова
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10207979500195032

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии