Вчера на "Эхо Москвы" слушал интересное интервью с научным редактором журнала «Эксперт» Александром Приваловым. Часть интервью была посвящена вопросам экономики. Привожу эту часть. Прошу прощения за пространную цитату, но она, право, стоит того.
Э. ГЕВОРКЯН: Куда катится экономика России, спрашивают другие, а все, на самом деле, идет от новости о том, что российский рынок акций открылся сегодня снижением, акции падают, опять же, как это расценивать, как это понимать?
А. ПРИВАЛОВ: Как это расценивать, странные люди, по меньшей мере, полгода российская экономика находится в кризисе, кризис сейчас обостряется. Сыпется рубль, сыпется биржевой индекс, а мы все какие-то глупости, мы все обсуждаем каких-то Фанни, Фредов, да пропади они пропадом. Все это, на самом деле, 17-й вопрос, у нас свои есть проблемы, которыми никто заниматься не хочет.
Э. ГЕВОРКЯН: Подождите, … несколько месяцев назад Минфин и Кудрин хвастались, что во время кризиса ипотеки в США российский Стабфонд, который был вложен в эти акции Фанни и Фредди, не пострадал, а только заработал. А сегодня, когда они терпят большой крах после того, как перешли под контроль государства, выясняется, что наш Стабфонд российский потерял 60 млрд. долларов США.
А. ПРИВАЛОВ: Не знаю, … я про это (потеря 60 млрд.) не слышал. Кудрин, формально говоря, не врет, потому что значительную часть облигаций Фанни и Фредди, которую мы купили на казенные деньги, это короткие облигации, они уже погашены соответствующим доходом, этот доход можно называть заработком, что этот доход меньше долларовой инфляции, ведь добавлять необязательно, если добавишь, получится, что ты не заработал, а потерял, а если не добавлять, вроде заработал. Формально Кудрин не соврал ни грамма.
Э. ГЕВОРКЯН: Главное, чтобы не потерял российский Стабфонд такие огромные деньги.
А. ПРИВАЛОВ: Вроде бы нет, я, по крайней мере, не слышал ни о каких больших потерях, думаю, что и остальные облигации тоже по мере истечения их срока, тоже будут погашены, я надеюсь, что хватит ума хоть дальше их не покупать. Но это, на самом деле, вопрос 17-й, об этом думать надо в 17-ю очередь, вопрос не в их деньгах, не в наших деньгах там, вопрос в том, что здесь происходит. Кто-то буквально вчера, что ли, цитировал замечательный пассаж из новомодного какого-то романа. Если позволите, в двух словах, пошел над Россией нефтяной дождь, все под него высыпали, кто с корытом, кто с ведром, кто с лоханкой, кто даже с чайной ложкой, все норовят это дело собрать. А там, где случайно по недосмотру две-три капли попали на русскую землю, там возникли больницы, новые школы, институты, но это случалось крайне редко. Все по лоханкам, все по кружечкам и по ложечкам. Заметьте себе, речь не только о коррупции, хотя о коррупции, конечно, тоже. Речь о том, что этот вал денег, который почти 10 лет валится на страну, он скапливается в очень небольшом числе резервуаров, деньги есть у очень ограниченного числа экономических игроков. Экономика как таковая, экономика в целом денег не имеет. В частности, это сказывается в сейчас обостряющемся кризисе. То, что происходит, сыпется фондовый рынок в России, ползет вниз рубль, по всем законам это надо бога благодарить, потому что – что это значит, сыпется фондовый рынок – это, значит, резко увеличивается сравнительная эффективность прямых инвестиций. Есть надежда, что люди перестанут играть в бумажки, начнут вкладывать в реальное производство. Снижается курс рубля, это значит, что внутреннее производство получает гандикап по сравнению с импортом. То есть и то, и другое потенциально очень хорошо, но потенциально, это хорошо, это поможет к выходу из кризиса, поможет развитию, если в экономике есть деньги. Если в экономике нет денег, то эти потенциально очень полезные вещи пропадают втуне, только обижают.
Продолжение следует
