Основной раздел > Общение на свободные темы
ГОДКОВЩИНА. Быть или не быть?
Andrew S:
--- Цитата: Владимир1972 от 22:25, 09 Июня 2011, Четверг ---
Рабский труд-это когда раб работает на хозяина.
--- Конец цитаты ---
Он еще и бесплатно и против своей воли работает - он является собственностью хозяина.
--- Цитировать ---Сейчас при продаже предприятия продаются и работники.
--- Конец цитаты ---
Не работники продаются, а продается их труд (они сами свой труд и продают) - это же товар, правда у нас он не сильно дорогой, так и работники не очень..., а тот, что дорогой, продается на экспорт.
Andrew S:
--- Цитата: Гражданский от 00:21, 10 Июня 2011, Пятница ---Осталось услышать от апологетов коммунистического рая, что при коммунистах каждый работяга был "свободным тружеником" и "собственником средств производства"
--- Конец цитаты ---
Когда мы строили коммунизм, на политэкономии нас учили, что средства производства не могут принадлежать работнику, а должны быть общественной собственностью (государственной или колхозной).
Кстати, когда строили коммунизм, было хоть что-то понятно, какое-то учение было, идея - пусть и утопическая, даже кто-то в мире нас поддерживал! А сейчас - чего у нас строится? В экономике много всяких учений - классическая экономическая теория, неоклассическая, Кейнсианство и т.д. - а какого мы сейчас придерживаемся?
Гражданский:
--- Цитата: Andrew S от 01:51, 10 Июня 2011, Пятница ---
--- Цитата: Гражданский от 00:21, 10 Июня 2011, Пятница ---Осталось услышать от апологетов коммунистического рая, что при коммунистах каждый работяга был "свободным тружеником" и "собственником средств производства"
--- Конец цитаты ---
Когда мы строили коммунизм, на политэкономии нас учили, что средства производства не могут принадлежать работнику, а должны быть общественной собственностью (государственной или колхозной).
--- Конец цитаты ---
Именно. А общественная, значит общая. Т.е. "все вокруг колхозное, все вокруг мое". Так нам втирали.
Евгений Леонидович Куклев:
Ярчайшей иллюстрацией коммунистического бытия является "Собачье сердце"М.Булгакова.Шариковы нами и правили,да Швондеры,только у большевиков нос воротило от этого произведения-мол не про нас сие написано.До тех пор пока вектор у нас будет направлен назад в прошлое мы обречены на развал.Созидательный этап это только вперед,так мне кажется.
Африкан Африканыч:
--- Цитата: Владимир1972 от 22:36, 08 Июня 2011, Среда ---
--- Цитата: Евгений Леонидович Куклев от 12:25, 08 Июня 2011, Среда ---Вроде все правильно,но как то зло,что ли,правда и есть от чего.Я тоже злюсь когда пытаюсь представить как могла бы жить Россия если бы не было этого переворота в 17-ом и в какую задницу нас засунули не без нас же самих.
--- Конец цитаты ---
Если бы не 17г. не известно существовала бы сегодня Россия.
--- Конец цитаты ---
Семнадцатый год - закономерный итог предшествующего развития страны, причем отнюдь не только после 1861-го.
Можно спорить о том, что и как было сделано после 1917-го, но он был неизбежен при ТОЙ власти. Как неизбежно эвентуальное НЕЧТО при власти ЭТОЙ.
Навигация
Перейти к полной версии