Основной раздел > Общение на свободные темы

Что будет с ВС России?

<< < (40/212) > >>

golos:
Спасибо

vershinin:

--- Цитата: vpk от 08:35, 22 Октября 2008, Среда ---
--- Цитата: VIH от 09:45, 21 Октября 2008, Вторник ---Комментировать не хочется....

--- Конец цитаты ---

А мне, как раз хочется услышать комментарии. Уж больно жутковатая представляется картинка, особенно если читать именно в той последовательности, как на страничке получилось.

--- Конец цитаты ---

Трудно комментировать, что-либо когда не совсем точно представляешь проблему, как сейчас говорят - "не в теме", а находясь рядом с "темой" не сильно хочется употребляться отдельным шелкоперам :( по принципу - слышал звон, да не знаешь где он, а факты набираются урывками из разных мест и просто подтасовываются, на выходе получается винегрет, с виду съедобный и даже местами интересный :o ...
Одновременно можно и нужно задать вопросы наводящие на размышления:

1. Какова же все-таки наша, Российская, военная доктрина, как и с кем мы собираемся воевать, ниже прикреплен файлик, нашел не помню где в августе с.г., так сказать для информации. Пока не ответим на этот вопрос, невозможно грамотно чего-либо делать. Стоит полагать, что наше руководство, в т.ч. МО определились с нашими задачами, это скоро будет известно, когда начнут ставить задачи на новый учебный год.

2. Тезис о ликвидации частей кадра - ну и что ??? уже сейчас критикуют со всех сторон, что в августе с.г. Российская армия воевала на устаревшей технике, так эта устаревшая техника, а возможно еще более древняя, хотя и не прошедшая сотни километров, как раз и находится на вооружении кадрированных частей, она хотя по сути и почти новая, но морально устарела, так как затачивалась под стратегии 20-го века, когда наша танковая лавина, должна была через несколько дней войны форсировать Ла-Манш, сейчас эта стратегия уже явно утратила смысл.
А вот здесь опять приходится возвращаться к пункту 1.  :o  ???  :)

vershinin:
А вот и статейка подоспела, правда достаточно объемная, но пишет явно не шелкопер, впрочем фамилия внизу не всегда обозначает истинного автора и тем более заказчиков статьи ???

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ СДЕРЖИВАНИЕ - ВАЖНЕЙШЕЕ НАПРАВЛЕНИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

На современном этапе стратегическое сдерживание становится одной из важнейших и актуальнейших проблем обеспечения оборонной и национальной безопасности России. Неслучайно политическое руководство России в последнее время уделяет важное внимание вопросам развития Вооруженных Сил и совершенствованию их боевой готовности.
ХАРАКТЕР СОВРЕМЕННОЙ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ

Главная особенность складывающейся военно-политической обстановки состоит в том, что под воздействием набирающего силу сложного процесса глобализации международных политических и экономических отношений, объективно складывающейся взаимозависимости различных стран все больше дают о себе знать два взаимопроникающих и противостоящих друг другу процесса…

Все эти вопросы имеют прямое отношение не только к внешней или оборонной политике, но и непосредственно влияют на внутреннюю политику в России. Но в нашем многонациональном федеративном государстве нет долгосрочной национальной политики и делами межнациональных отношений никто систематически и толком не занимается. На официальном уровне вносятся провокационные предложения об упразднении национальных автономий и создании унитарных губерний. В связи с этим давно напрашивается необходимость создания министерства по делам национальностей. Главное же состоит в том, что Россия, как многонациональное государство, может сохранить свою устойчивость и целостность только в том случае, если она будет строиться и развиваться на основе последовательного проведения в жизнь принципов федерализма.

Махмут ГАРЕЕВ
президент Академии военных наук, генерал армии
http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2008.258.articles.conception_01


Давно известно, что невозможно объять необъятное (понадкусывать если только) потому ребятам на фото внизу нужно как-то определиться, а на все и сразу никакого бабла не хватит.
Помнится частотомер "Ч3-34" в свои добрые советские времена обходился бюджету МО не менее 2000 советских рублей, если перевести в те же баксы, то 1 рубль вроде соответствовал 60 центам, а на нынешние рубли это уже почти на 100.000 руб РФ потянет, конечно если Абрамовича потрясти то много частотомеров можно купить, только кому они сейчас нужны :D

Механик Смирнов:
Интересно, а кто теперь будет занимать должность начальника склада?
Старшина или офицер? :D
Раньше, до ввода института прапорщиков и мичманов (со звёздами на погонах), мичманами на флоте были сверхсрочники и имели на погонах широкий продольный лагун, интересно, это звание восстановят? Ведь для флота звание мичман является исторически сложившимся. ???

В Вооруженных силах РФ упраздняются должности прапорщиков и мичманов

http://www.lenta.ru/news/2008/10/23/ensign/

Африкан Африканыч:

--- Цитата: Механик Смирнов от 13:31, 23 Октября 2008, Четверг ---Интересно, а кто теперь будет занимать должность начальника склада?
Старшина или офицер? :D
Раньше, до ввода института прапорщиков и мичманов (со звёздами на погонах), мичманами на флоте были сверхсрочники и имели на погонах широкий продольный лагун, интересно, это звание восстановят? Ведь для флота звание мичман является исторически сложившимся. ???

В Вооруженных силах РФ упраздняются должности прапорщиков и мичманов

http://www.lenta.ru/news/2008/10/23/ensign/



--- Конец цитаты ---

В Вооруженных силах будет ликвидирован институт прапорщиков и мичманов
23.10.2008 18:18 «Эхо Москвы»
Упразднение института прапорщиков (мичманов) в российских вооруженных силах нельзя воспринимать как "умное и продуманное решение", заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" депутат Госдумы РФ Аркадий Баскаев.
По его мнению, упразднить этот институт сегодня означает "обезоружить армию". К тому же, по словам А.Баскаева, "это невозможно по закону", так как сокращенный прапорщик "даже не сможет поступить на должность ниже той, в которой он проходил службу". По мнению А.Баскаева, в российских вооруженных силах "есть категории должностей которые можно и нужно сокращать". Депутат отметил, что вооруженные силы "перенасыщены должностью прапорщика", тем не менее, по его словам, "ни в коем случае институт сокращать нельзя ".
А.Баскаев отметил, что его "удивляет непонимание людей, которые не служили". "В армии человек служит для того, чтобы получить звание на ступень выше, у него должна быть перспектива", - отметил депутат. Он также напомнил, что "в Москве стоит целая бригада прапорщиков", которая выполняет "очень ответственное задание по охране особо важных государственных объектов". "Сегодня избавиться от них - это преступление", - заключил А.Баскаев.
Ранее в ряде СМИ сообщалось о том, что Минобороны упраздняет институт прапорщиков и мичманов. Сообщалось также, что в период до 1 декабря 2009 года планируется сократить, перевести на другие должности и уволить в запас около 140 тысяч прапорщиков и мичманов, находящихся сегодня на военной службе. Планируется, что в будущем их заменят профессиональные сержанты-контрактники.
http://www.echo.msk.ru/news/548646-echo.html

Э-э-э-ххх, пилить - так пилить.  Предлагаю заодно ликвидировать и институт старших офицеров. А чё? Бригадами будут командовать генерал-майоры (дивизий-то не станет), а батальонами (дивизионами) - толковые капитаны. Сэкономим кучу деньжищ. На флоте - катерами и малыми кораблями покомандуют каплеи, а на немногочисленные "единички" первого ранга - можно и контр-адмирала назначить, пока они (единички, то бишь) догниют. Новые-то пока еще построят (и построят ли)? И тогда яйцеобразная, по мнению нашего новоявленного архистратига,  структура ВС примет надлежащий вид.

Ну, как тут не вспомнить бессмертные слова Ивана Андреевича Крылова: "Бђда, коль пироги начнетъ печи сапожникъ, а сапоги точать пирожникъ."
Надо было нам, грешным, иттить не училища, а в мебельный институт: во-о-о, где карьера-то! А мы, неучи, получается учились в своих системах настоящему делу военным образом.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии