Печать

[Африкан Африканыч]

Экспресс-почту лучше доставлять стратегическими ракетами с точек или с ПЛ в любую точку Земли, любой город. Ахнул ракетой ,сразу видно, почта прилетела.

Зачёт! ПЛАРБы переоборудуем в мобильные пункты "Почты России".

[Африкан Африканыч]

Браво! Вери гуд бизнес!

Lenta.ru 22.12.2010, 15:58:38
Три спутника системы ГЛОНАСС, затонувшие в Тихом океане после неудачного запуска ракеты-носителя «Протон», не были полностью застрахованы. Такое заявление сделал заместитель руководителя «Роскосмоса» Виталий Давыдов, передает РИА Новости.
«Спутники ГЛОНАСС-М не были застрахованы как нам хотелось бы, то есть на 100 процентов», – сообщил Давыдов. Подробностей о страховании спутников он не привел.
Накануне газета «Ведомости» писала, что упавшие в океан спутники ГЛОНАСС были застрахованы в компании «Спутник» на 3,5 миллиона долларов, что не составляет и пяти процентов их стоимости.
http://lenta.ru/news/2010/12/22/admit/

[Сергей Сизов]

Наши  корабли КРТР тоже бы пристроили к выполнению каких-нибудь "задач"  и все было бы в порядке.

[Африкан Африканыч]

Нужно быстренько угробить Ижмаш, а с ним и город Ижевск.

Прощай, "Калашников"?

Министр также обсуждал с депутатами госпрограмму закупки вооружений. «Средства (выделены из госбюджета) сумасшедшие»,— признался один из членов думского комитета по обороне. Ранее цифра уже называлась— 20 трлн рублей. Минобороны определило направления, по которым вскоре будут производится массированные закупки и перевооружение частей. Речь идет о средствах ПВО и современных средствах связи, в том числе индивидуальных, для военнослужащих частей постоянной готовности.

Как ни удивительно, Россия оказалась отстающей в той сфере вооружений, где считалась чуть ли не мировым лидером: в стрелковом оружии. «Зарубежные образцы по всем ТТХ превосходят наши. "Калашниковы" остались в прошлом веке,— признался GZT.RU один из депутатов после доклада министра.— Они, в том числе и 100-я серия, не способны вести прицельный огонь очередями. В боевых действиях профессионалы вынуждены вести огонь одиночными. Мало того, зарубежные образцы стрелкового оружия легче по весу, проще в обращении, зачастую и дешевле».

По мнению депутатов-офицеров, эти проблемы возникли в том числе из-за того, что во времена холодной войны и «железного занавеса» российские (советские) оружейники оказались оторваны от оружейных школ Германии, Бельгии, Австрии, США, Израиля, ЮАР.
За бортом нового облика ВС могут оказаться не только "Калашниковы", но и снайперские винтовки. «То, что было великолепным для 1960–70-х годов, уже давно устарело,— признался источник.— Сейчас речь идет о модернизации производственной базы». Одновременно Минобороны якобы рассматривает возможность закупки крупных партий зарубежного стрелкового оружия для вооружения частей и подразделений СКВО, других частей, находящихся «на острие событий».

http://www.gzt.ru/topnews/politics/-anatolii-serdyukov-spisal-kalashnikova--/340768.html?from=copiedlink

Попил. Откат. Пиар. Три кита рассеянской государственности.

[Гражданский]

А может, дело в другом? Может, действительно устарел за более чем полвека "лучший в мире", просто мозги у нас сильно пропагандой засраны? Особенно, если учесть, что калаш по большому-то счету у немцев содран....

[Африкан Африканыч]

А может, дело в другом? Может, действительно устарел за более чем полвека "лучший в мире", просто мозги у нас сильно пропагандой засраны? Особенно, если учесть, что калаш по большому-то счету у немцев содран....

Володя, калаш изначально НЕ автоматическая винтовка (automatic rifle), которая состоит на вооружении абсолютного большинства НАТОвских армий. Те, действительно, способны вести прицельный огонь короткими очередями (фиксированными, по три патрона). Калаш же - штурмовая винтовка (assault rifle) и принципиально заточен под неприцельный, но плотный огонь. Он ближе к прародителям - пистолетам-пулеметам, но в отличие от последних использует не пистолетный, а т.н. "промежуточный" патрон (официально - патрон обр. 1943 г.). Автоматические винтовки используют полноценный винтовочный патрон, который также применяется и в ротных (тяжелых) пулеметах. У нас в "ручниках" (РПК, оружие отделения-взвода) также используется промежуточный, а в ротных пулеметах (ПК) - винтовочный патроны.
Таким образом, надо понимать, что речь идет о пересмотре концепции общевойскового боя? Но под эту концепцию заточены все системы армейского оружия - и легкого (стрелкового), и тяжелого.
Люди вообще-то понимают, что делают?
И что? Нам деньги больше не на что в Минобороны потратить? Представляешь, что значит перевооружить всю армию? Даже ту, которой сделали и обрезание, и усекновение головы одновременно.

[Сергей Сизов]

Не хотят загружать наши военные заводы заказами. Естественно и наши военные разработки, пусть они превосходят зарубежные аналоги в 100 раз, будут забыты, украдены или куплены. А само производство будет за рубежом. Поэтому и трубят что все устарело. Нет заказов ,нет и новых разработок. борьба за рынок вооружений. В этой борьбе мы уже проиграли и в производстве сельскохозяйственной продукции, и промышленной. А сейчас и в производстве вооружений та же картина. Я тоже слыхал, что "Калашников" содрали с немецкого "Шмайсера", а ППШ с финского ППД. Да, Калашников изучал опыт всего оружия  существовавшего на тот период, но АК ,это чисто наше оружие. Немцы тоже пытались копировать наши Т-34. Американыцы и Японцы крали наши разработки. Даже сотовый телефон , принцип работы был разработан в СССР,производство  наладили за рубежом

[калаев алексей]

Врут гады. Давно уже в Ижевске разработан новый автомат кажется Кедр. Стреляет без отдачи, скорострельность и точность ведения огня феноменальная. Пиндосам до нас как раком до китая. Просто кто-то в очередной раз хочет поиметь бабло.

[сибиряк]

Врут гады. Давно уже в Ижевске разработан новый автомат кажется Кедр. Стреляет без отдачи, скорострельность и точность ведения огня феноменальная. Пиндосам до нас как раком до китая. Просто кто-то в очередной раз хочет поиметь бабло.

"Кедр" -это оружие для спецподразделений.
http://voinkom.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=36
А вот "Абакан" пытались внедрить в войска.
http://www.warlib.ru/index.php?id=000099

[Сергей Сизов]

Постараются не допустить перевооружения на отечественное оружие,или будет старое оружие, или перевооружат на западное.

[сибиряк]

"А англичане ружья кирпичем не чистят..."  (Николай Лесков. Левша)

[Африкан Африканыч]

Я тоже слыхал, что "Калашников" содрали с немецкого "Шмайсера"... Да, Калашников изучал опыт всего оружия, существовавшего на тот период, но АК - это чисто наше оружие.

Вообще-то, Калашников содрал свой АК-47 не только с немецкой штурмовой винтовки обр. 1944 г. (SturmGewehr 44, StG 44), но и с разработок талантливейшего нашего конструктора С.Г.Симонова. Я, когда углубился в изучение вопроса, для себя уяснил, что М.Т.Калашников - личность, мягко говоря, неоднозначная.

[Африкан Африканыч]

Врут гады. Давно уже в Ижевске разработан новый автомат кажется Кедр. Стреляет без отдачи, скорострельность и точность ведения огня феноменальная. Пиндосам до нас как раком до китая. Просто кто-то в очередной раз хочет поиметь бабло.

"Кедр" -это оружие для спецподразделений.
http://voinkom.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=36
А вот "Абакан" пытались внедрить в войска.
http://www.warlib.ru/index.php?id=000099

Да, это разработка Г.Никонова: 5,45-мм автомат Никонова обр. 1994 г. (АН-94 «Абакан», Индекс ГРАУ — 6П33). Именно он должен был прийти на смену АК-74М. Причем он официально принят на вооружение в 1997 году и малыми партиями производился на том же Ижмаше.

[калаев алексей]

Я тоже слыхал, что "Калашников" содрали с немецкого "Шмайсера"... Да, Калашников изучал опыт всего оружия, существовавшего на тот период, но АК - это чисто наше оружие.

Вообще-то, Калашников содрал свой АК-47 не только с немецкой штурмовой винтовки обр. 1944 г. (SturmGewehr 44, StG 44), но и с разработок талантливейшего нашего конструктора С.Г.Симонова. Я, когда углубился в изучение вопроса, для себя уяснил, что М.Т.Калашников - личность, мягко говоря, неоднозначная.

Зато музей имени себя открыл. Чё там смотреть, ума не приложу, так ни разу и небыл.

[калаев алексей]

А вообще я так считаю, если ты такой талантливый конструктор, то почему у тебя только один АК? Где остальные разработки?