Основной раздел > Общение на свободные темы
Россия-Украина-Грузия. Что делать?
Егор54:
--- Цитата: Колесов от 11:12, 14 Марта 2009, Суббота ---Кстати. Когда Крым по мирному договору с Турцией отходил к России, он мог быть только в ее владении. В случае, если Крым отходил третьей стороне, Турция по условиям договора могла затребовать его обратно. Кстати, по соглашению о базе ЧФ в Севастополе есть тоже нюансы, связанные с этим договором. Не могу нигде найти материалы по этой теме, не хватает опыта.
--- Конец цитаты ---
По мнению крымчан, нет никаких правовых оснований нахождения Крыма и г. Севастополя в составе Украины. Юрисдикция, которую осуществляет Украина над Крымом, носит временный характер. Юридически значимых документов, включивших Крым в состав государственной территории Украины, и дающих возможность, отражения в Конституции Украины данного факта, не существует.
К 55-летнему юбилею незаконной передачи Крыма Украине 19 февраля 2009 года, по городам полуострова прокатилась волна протестных митингов. Крымчанам снова напомнили о больном. В Симферополе закидали яйцами портрет Никиты Хрущева, а в Севастополе прошла массовая акция, на которую съезжались со всех уголков полуострова. Боевой настрой крымчан очевиден. Еще только подъезжая к месту митинга, люди уже скандировали заветное "Севастополь – Крым – Россия". А к Графской Пристани причаливали, развивающиеся со всех сторон российскими знаменами катера, переполненные активистами молодежной организации "Прорыв". Из катеров доносилось "Долой независимость от России!", "Так жить нельзя!", "Наше сердце – Россия!".
...
ближайшими правовыми источниками, позволяющими определить передачу государственного суверенитета на территорию Крыма в соответствии с международными нормами того времени являются Кючук-Кайнарджийский договор 1774 года, Акт о присоединении Крыма и Кубани к России 1783 года и Ясский мирный договор между Россией и Турцией 1791 года.
...
По Кючук-Кайнарджийскому договору, если Россия откажется от прав на Крым, то эти права на территорию может заявить Турция.
международное право требует, и это подтверждается практикой Международного суда, чтобы любая, даже минимально значимая передача государственного суверенитета на территорию, оформлялась в виде международного договора именно по этому вопросу, поскольку это связано со стабильностью международных отношений. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года определяет договор как "международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом".
...
Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года и Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР" признать международным договором нельзя, так как они не отвечают требованиям, предъявляемым международным правом к таким документам.
...
"Административное управление территорией Крымской области", которое осуществляла Украинская ССР, и, "Суверенитет России над Крымом", который никому не передавался, абсолютно неравнозначные понятия. Кроме того, "совместное представление" Президиумов Верховного Совета РСФСР и УССР не утверждалось Верховными Советами республик, никогда не публиковалось, и, насколько известно, не обнаружено в государственных архивах. Поэтому ссылки на него неправомочны.
Весь текст статьи здесь: http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&part_id=1&article_id=7353
сибиряк:
:( Парламент Канады признал голод 1933 года на территории УССР преднамеренным геноцидом украинского народа. Одновременный голод на территории Северного Кавказа, Поволжья, Казахстана... признан случайным совпадением.
Колесов:
Примерно определился. Спасибо. Вот бы еще по договору с Украиной по Севастополю?
Колесов:
--- Цитата: сибиряк от 12:41, 14 Марта 2009, Суббота --- :( Парламент Канады признал голод 1933 года на территории УССР преднамеренным геноцидом украинского народа. Одновременный голод на территории Северного Кавказа, Поволжья, Казахстана... признан случайным совпадением.
--- Конец цитаты ---
Ну не понимаю!!! Ну как можно два народа, жившие по-соседству, морить одного голодом ,а другого голодомором. А Может, это одно и тоже, только с разных сторон ???
сибиряк:
--- Цитата: Колесов от 15:11, 14 Марта 2009, Суббота ---
--- Цитата: сибиряк от 12:41, 14 Марта 2009, Суббота --- :( Парламент Канады признал голод 1933 года на территории УССР преднамеренным геноцидом украинского народа. Одновременный голод на территории Северного Кавказа, Поволжья, Казахстана... признан случайным совпадением.
--- Конец цитаты ---
Ну не понимаю!!! Ну как можно два народа, жившие по-соседству, морить одного голодом ,а другого голодомором. А Может, это одно и тоже, только с разных сторон ???
--- Конец цитаты ---
Вообще-то это анекдот..... Хотя смешного в нем мало.
Навигация
Перейти к полной версии