Основной раздел > Общение на свободные темы
Россия-Украина-Грузия. Что делать?
artyushenko.oleg:
В эфире телеканала Би-Би-Си президент Грузии нервно жевал свой галстук.....
http://ural.kp.ru/daily/24147/364210/
Осетины в США: «Саакашвили - агрессор, но этого не хотят слышать!»
http://ural.kp.ru/daily/24146/363926/
artyushenko.oleg:
Трагедия Саакашвили: "Репутация США падает"............
http://www.regnum.ru/#full1041323
artyushenko.oleg:
Млин! Амерзительные мерзавцы подбираются всё ближе и ближе к нашей Родине... Они ж нас окружили! Поставили марионеток-властунов, типа Саакашвили, в соседние нам государства. Загаживают своей "демократией" сознания целых народов. Это не хорошо.
Егор54:
Дело - то, скорее всего не в том, какой будет царь: хороший или плохой. Дело в том, во-первых, какая ему будет дана власть и какое влияние он будет оказывать на жизнь общества. Во-вторых, какова будет структура этой власти. Большинство стран отказались от монархического устройства ввиду его крайней неэффективности. И самым ярким примером отказа от монархии послужили Франция и Россия, где этот отказ сопровождался чередой кровавых бунтов и революций. Стоит задуматься над тем - имеет ли смысл вновь возвращаться к тому от чего ушли через кровь и войны?
Возможным путем восстановления российской монархии после падения коммунистического режима может стать, как писал Ильин, «только национальная, патриотическая, отнюдь не тоталитарная, но авторитарная - воспитывающая и возрождающая - диктатура». Такой переходный период к воссозданию монархии через национальную диктатуру виделся единственно возможным путем и белым вождям - П.Н Врангелю, Е.К. Миллеру, А.Б. Туркулу. Пример такого сценария позже дал генерал Франко в Испании. То есть как ни крути, ни верти, а идея восстановления монархии в России непременно упирается в воссоздание диктатуры в том или ином её виде. Чем это у нас заканчивается, хорошо известно.
Моё мнение таково, что за возрождение монархии ратуют душевно слабые люди, неспособные к принятию самостоятельных решений, люди, которым нужен "добрый барин", которому можно будет пожаловаться в дни его приезда (по Некрасову).
P.S. Следует добавить и обязательно принять во внимание, что Россия является многонациональным и многоконфессиональным государством. Как отнесутся к появлению православного самодержца мусульманские (Татарстан, Башкирия, Чечня ...) и буддистские (Бурятия) республики? Нет ли опасности раскола?
Серхио:
А.С. Пушкинд. Разговор Мишико и Бушико. Ранее не публиковалось.
СААКАШВИЛИ: Георгий? Это я, Саакашвили!
Я вас прошу начать обстрел Москвы!
БУШ (не понимая): Обстрел чего?
СААКАШВИЛИ: Ну, мы же все решили!
Что типа если мы… то сразу вы!
Ну, вспомнили? Когда мы вас встречали?
И я тогда сказал на торжестве,
Что если я стреляю по Цхинвали –
То сразу вы ответно по Москве!
Я подарил вам рог, папаху, вымпел,
И вы сказали: можно на Цхинвал!
БУШ: Не может быть. Я столько бы не выпил.
Я вам такого слова не давал.
СААКАШВИЛИ (раздосадованно):
Ну как же так! Ведь вы под чахохбили
Сказали после пятого куска,
Что если б россияне нас бомбили,
То НАТО бы ввело туда войска!
БУШ: Нет, Михаил. Мы пили только воду!
И я еще заметил, Михаил,
Что мы готовы защитить свободу,
Но про войска я вам не говорил!
СААКАШВИЛИ: Ну да, свободу, если вам угодно…
Я за свободу всякого порву!
Я обстрелял Цхинвал вполне свободно,
И значит, ваш черед бомбить Москву.
БУШ: Послушайте. Сейчас я вам втолкую.
Свободу мы, конечно, бережем,
Но ввязываться в третью мировую…
Я понял бы – за нефть. Но за боржом?!
СААКАШВИЛИ (чуть не плача):
Но как же так, Георгий! Я в отпаде!
Еще когда мы пели «Сулико»,
Сказали вы: «Зайти свободы ради
Ты можешь сколь угодно далеко!»
БУШ: Да, я сказал, и в этом нету фальши,
И ныне повторяю толмачу:
Прошу тебя пойти как можно дальше
И побыстрей, а то я спать хочу. (Кладет трубку.)
СААКАШВИЛИ: Чего-то получилось плоховато.
А говорил: «Ты нужен! Ты любим!»
(После задумчивой паузы кидается к телефону.)
Алло, Москва! Меня кидает НАТО.
Давайте мы их на фиг разбомбим?
(с)тырено
Навигация
Перейти к полной версии