Основной раздел > Общение на свободные темы
Россия-Украина-Грузия. Что делать?
Африкан Африканыч:
Теоретический морской бой
Газета ВЗГЛЯД (19:40 27.08.2008) оценила мощность и вооружение кораблей НАТО, присутствующих у берегов Кавказа
...
Из анализа состава группировки можно сделать некоторые выводы о характере ее задач и дальнейших действиях. Во-первых, в связи с отсутствием у Грузии флота как такового (благодаря действиям российских миротворцев), задачу по прикрытию ее морских рубежей отныне возьмут на себя военно-морские силы НАТО.
Во-вторых, национальный состав группировки будет определяться в дальнейшем тремя факторами: слабостью военно-морских флотов черноморских стран НАТО – Болгарии и Румынии, особой позицией Турции в данном вопросе (ее нежеланием становится участником конфликта) и спецификой статуса военных кораблей нечерноморских государств, находящихся в акватории Черного моря: согласно конвенции Монтрё от 1936 года они могут находиться там всего три недели. Кроме того, присутствуют ограничения по тоннажу кораблей: не более 45 тыс. тонн.
Из этого следует, что скоро группировке формально будет придан статус временной, но фактически она будет находиться у российских берегов на постоянной основе.
Состав группировки может включать 4-5 эсминцев и фрегатов нечерноморских государств, 3-4 фрегата (корвета) Турции, 4-5 фрегатов и корветов Болгарии и Румынии. Ожидать появления в ее составе более крупных кораблей не приходится – это было бы прямым попранием существующей системы договоренностей, разве что на каком-нибудь авианосце США будет поднят болгарский или турецкий флаг.
...
Самыми мощными кораблями группировки являются американский эсминец McFall, на вооружении которого имеются 48 крылатых ракет «Томагавк», предназначенных для поражения наземных целей, противокорабельный комплекс «Гарпун» и зенитный «Стандарт». Ракетные комплексы корабля объединены боевой информационной системой Ageis. Кстати, в 2001 году он несколько раз выпустил свои «Томагавки»: ранее этот корабль был задействован в военных операциях против афганских талибов.
Эсминец прибыл в сопровождении куттера (скр - ламеры!) береговой охраны Dallas, который предполагается использовать как судно снабжения.
Третий корабль, который США послали к берегам Грузии, - флагман шестого флота ВМС США. Корабль управления Mount Whitney покинул итальянский порт Гаэта, где дислоцированы корабли шестого флота ВМС США, и «готов к походу» в Черное море.
Среди крупных боевых кораблей в акватории находятся три фрегата - испанский AlmiranteJuan de Borbon, польский General K. Pulaski и немецкий Kholn (???). Малые союзники представлены кораблями поменьше – корветами. Румыния прислала свой Contraamiral Eustatiu Sebastian, а Болгария – «Смели».
...
Однако к настоящему времени ПКР П-500 «Базальт» изрядно устарели, и, как полагают многие специалисты, «Иджисы» если не справятся с ними полностью, то ущерб от «Базальтов» минимизируют.
Между тем, ЧФ до сих пор остается значительной военной силой, уступая по численности боевых единиц только ВМС Турции и превосходя ВМС всех остальных черноморских государств вместе взятых.
В его составе, как минимум, два боеспособных фрегата (скр - думать надо, ламер, когда списываешь с первоисточника), три корвета (мрк?/мпк?), две современных ДПЛ и, по меньшей мере, десять ракетных катеров, вооруженных тяжелыми противокорабельными ракетами.
В условиях сравнительно небольшой акватории Черного моря, ракетные катера представляют собой реальную силу в бою с кораблями первого ранга: по могуществу противокорабельного вооружения они не уступают последним, а большой запас хода и мощные средства ПВО им не особенно нужны – спасают скорость и малые размеры.
Кроме того, в виду невозможности и нецелесообразности качественного усиления корабельной группировки ЧФ, в данном случае возрастает роль морской авиации.
Полный текст здесь http://www.vz.ru/society/2008/8/27/201262.html
vershinin:
--- Цитата: Африкан Африканыч от 11:50, 28 Августа 2008, Четверг ---Теоретический морской бой
Газета ВЗГЛЯД (19:40 27.08.2008) оценила мощность и вооружение кораблей НАТО, присутствующих у берегов Кавказа
...
...
Однако к настоящему времени ПКР П-500 «Базальт» изрядно устарели, и, как полагают многие специалисты, «Иджисы» если не справятся с ними полностью, то ущерб от «Базальтов» минимизируют.
Полный текст здесь http://www.vz.ru/society/2008/8/27/201262.html
--- Конец цитаты ---
Кое-какие сомнения:
- про тех
"Маунт Уитни" - не воин - только самооборона в ближней и возможно средней зоне ??? + управление, а вот это посерьезней будет (неужели на Иран ???) и вообще непонятно зачем пиндосы это корыто туда тащат, если только памперсов и пипифакса можно много погрузить на него :o
- про наших
Насчет "Базальтов" зря они так, кстати в своей правоте уверены на 100% только клиенты палаты №6, а я бы посомневался ???
по мрк - зачет, правда маловато их там :(
авиация - зачет :o
БРАВ забыл, а зря - видать плохо списывал ???
ну и еще кое-чего по мелочам, море ведь наше, а дома и стены, то бишь берега помогают :)
кстати, вчера репортажи из Сухума, Батуми ??? и Цхинвала - все на радостях пьют вино, без всякого зазрения ::)
Игорь З.:
http://vazhno.ru/video/12830/
Егор54:
--- Цитата: Игорь З. от 13:08, 28 Августа 2008, Четверг ---http://vazhno.ru/video/12830/
--- Конец цитаты ---
От души посмеялся. :D Спасибо.
Африкан Африканыч:
--- Цитата: vershinin от 12:22, 28 Августа 2008, Четверг ---
--- Цитата: Африкан Африканыч от 11:50, 28 Августа 2008, Четверг ---Теоретический морской бой
Газета ВЗГЛЯД (19:40 27.08.2008) оценила мощность и вооружение кораблей НАТО, присутствующих у берегов Кавказа
...
...
Однако к настоящему времени ПКР П-500 «Базальт» изрядно устарели, и, как полагают многие специалисты, «Иджисы» если не справятся с ними полностью, то ущерб от «Базальтов» минимизируют.
Полный текст здесь http://www.vz.ru/society/2008/8/27/201262.html
--- Конец цитаты ---
Кое-какие сомнения:
- про тех
"Маунт Уитни" - не воин - только самооборона в ближней и возможно средней зоне ??? + управление, а вот это посерьезней будет (неужели на Иран ???) и вообще непонятно зачем пиндосы это корыто туда тащат, если только памперсов и пипифакса можно много погрузить на него :o
- про наших
Насчет "Базальтов" зря они так, кстати в своей правоте уверены на 100% только клиенты палаты №6, а я бы посомневался ???
по мрк - зачет, правда маловато их там :(
авиация - зачет :o
БРАВ забыл, а зря - видать плохо списывал ???
ну и еще кое-чего по мелочам, море ведь наше, а дома и стены, то бишь берега помогают :)
кстати, вчера репортажи из Сухума, Батуми ??? и Цхинвала - все на радостях пьют вино, без всякого зазрения ::)
--- Конец цитаты ---
Насчет БРАВ - в десятку! В эпоху Союза наши БРАВ из Крыма накрывали выход из Босфора!
Насчет крупных "единичек" - см. опыт второй мировой на Черном море (он правда весьма специфический). Наши потеряли в 1941-1944 году слишком много кораблей 1-го и 2-го ранга (из-за слабой объектовой ПВО и неумелой организации взаимодействия с ВВС), а "москитный флот" действовал весьма успешно.
По поводу "Мамонта" согласен, но ведь это флагман 6-го флота!
Задумайтесь о вероятных масштабах того, в чем "Мамонту" как шк предстоит участвовать! Здесь нечто покрупнее чем просто демонстрация НАТОвского флага у наших берегов.
Навигация
Перейти к полной версии