Печать

[artyushenko.oleg]

Политолог Михаил Леонтьев: «Доллару осталось гулять считанные месяцы».
Экономист, обозреватель Первого канала и главный редактор журнала «Профиль» рассказал «КП» о том, почему американская валюта растет, если центр кризиса - в США, когда и чем закончится мировая финансовая буря и как быть с ипотекой.

Подробности: http://ural.kp.ru/daily/24251.3/448540/

[Колесов]

А ведь если бакс рухнет, нам ведь тоже мало не покажеться. Да и , наверно, много кому.

[Егор54]

Политолог Михаил Леонтьев: «Доллару осталось гулять считанные месяцы».

Известный прозападник и враг почти всего населения СССР ( СССР -  не описка) Е.Гайдар считает иначе.

Егор Гайдар: «Доллар не рухнет никогда»
http://www.charter97.org/ru/news/2009/2/15/15098/

Пока не исполнился ни один прогноз Гайдара. Зато сам Гайдар меняет свои прогнозы "как перчатки". Что означает такая система поведения? Крайний непрофессионализм или что-то другое, более серьёзное?

[artyushenko.oleg]

Политолог Михаил Леонтьев: «Доллару осталось гулять считанные месяцы».

Известный прозападник и враг почти всего населения СССР ( СССР -  не описка) Е.Гайдар считает иначе.

Егор Гайдар: «Доллар не рухнет никогда»
http://www.charter97.org/ru/news/2009/2/15/15098/

Пока не исполнился ни один прогноз Гайдара. Зато сам Гайдар меняет свои прогнозы "как перчатки". Что означает такая система поведения? Крайний непрофессионализм или что-то другое, более серьёзное?

Егорушка жуткий парень... Кто же допустил его к умирающей экономике СССРа? Он добил её контрольным выстрелом в голову...

[Колесов]

Да и теперь сытый и довольный. И вряд ли скоро похудеет.

[vpk]

Да и теперь сытый и довольный. И вряд ли скоро похудеет.

Да ну его, вспоминать ещё это рыльце поросячье

[Егор54]

Да и теперь сытый и довольный. И вряд ли скоро похудеет.

Да ну его, вспоминать ещё это рыльце поросячье

Валентин, своих "героев" помнить надо. Как говорится "Кто старое забудет, тому оба глаза вон". Он оказывал, оказывает и будет оказывать своё (разрушительное) влияние на экономическую политику России. Должность он и сейчас занимает немаленькую и не последнюю среди экономических советников - глава Института Экономики Переходного Периода. Вкупе с Ясиным может много ещё дров наломать.

[mushvn]

Вкупе с Ясиным может много ещё дров наломать

Как это верно, как это верно

[artyushenko.oleg]

Саммит ЕС: Восточная Европа может разругаться с Западной.

Новобранцы Евросоюза считают, что антикризисные меры не учитывают их интересов

Подробно: http://ural.kp.ru/daily/24252/450294/

[GERPA]

Саммит ЕС: Восточная Европа может разругаться с Западной.

Новобранцы Евросоюза считают, что антикризисные меры не учитывают их интересов

Подробно: http://ural.kp.ru/daily/24252/450294/

ОНИ такие-же гостарбайтеры,только в другой сфере,И,КТО С НИМИ БУДЕТ СЧИТАТЬСЯ?

[Африкан Африканыч]

Ряд ценных наблюдений...

Кризис: что думают немцы

Михаэль Либиг, 18.02.2009

В последние месяцы я все больше удивлялся тому факту, что разумные в других отношениях люди принимают на веру точку зрения англо-американских СМИ о финансовом кризисе. Разъяснение предоставила 24 января 2009 года Neue Zuercher Zeitung, где прямым текстом говорится об «англо-американских торговцах истерией».

В статье, написанной корреспондентом NZZ в Токио, ставится вопрос: «Если общественное мнение диктуется небольшой группой англо-американских медиа, не означает ли это, что пожар (финансового кризиса) в прерии раздувается односторонним освещением?»

Как напоминает автор статьи Урс Шюттли, англо-американские медиа утверждают, что «сегодня Азия и другие континенты находятся в той же лодке, что и США, откуда начался кризис». По этой версии, ни одно государство якобы не в состоянии «отделиться» от кризиса. «Но это противоречит экономической логике», – утверждает автор.

Как пишет Шюттли, проекция кризиса в США или Великобритании на экономики Японии или Индии является не только поверхностной интерпретацией, но и «нарушением здравого смысла». Он заключает, что «качественные масс-медиа» Японии, Индии и «некоторых европейских стран» могли бы выступить из «тени» англо-американской пропаганды. Действительно, если европейцы полистают страницы англоязычных Times of India, Indian Express или The Hindu, они поймут, какой информации им недостает.
http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=12988

[Африкан Африканыч]

При этом пожар в прерии действительно пытаются раздуть. Я бы даже сказал пытаются заливать бензинчиком.

В полном проблем мире финансов единственным безопасным убежищем во время кредитного кризиса долгое время был обширный и ликвидный рынок американских казначейских облигаций (Treasury Bills или T-Bills). Но больше этого нет.
После достижения рекордно низкой отметки в 2,04% в середине декабря, доходность 10-летних облигаций 4 февраля скакнула выше 2,9%. Тем не менее, сброс бумаг продолжался, и в результате январь стал худшим месяцем для государственных ценных бумаг на протяжении нескольких десятилетий.
Самой важной причиной шока на рынке казначейских облигаций является волна эмиссий, посредством которых правительство пытается профинансировать (1) бюджетный дефицит, (2) программы Федеральной резервной системы (ФРС) по пополнению ликвидности, (3) скупку ипотечных обязательств и (4) помощь банкам.
В начале февраля 2009 года доходность казначейских облигаций выросла еще больше - частично потому, что Казначейство США объявило, что в первом квартале этого года оно займет огромную сумму - 493 млрд. долл.
Исследовательская фирма Wrightson ICAP прогнозирует, что в этом году Казначейство США эмитирует облигаций на 1,8 трлн. долл., что - вместе с прошлогодней эмиссией на 1,5 трлн. долл. - превысит суммарные чистые заимствования за последние 27 лет.
А пока Казначейство США сталкивается с растущей конкуренцией за капитал со стороны рынка корпоративных облигаций, на котором с начала года наблюдается необычно бурная активность. Не считая долгов, гарантированных правительством, корпоративные заимствования достигли 76 млрд. долл., что лишь ненамного уступает рекорду января 2001 года, когда они составили 82 млрд. долл.
http://magazine.rbc.ru/economist/27/02/2009/283440.shtml

То есть фантиков напечатают столько, что летом на мешок долларов, даст Бог, можно будет буханку хлеба купить.

[Африкан Африканыч]

В эту же тему...

«ЯДЕРНЫЙ ФУГАС» АМЕРИКАНСКОГО ДОЛГА
Максим Калашников, 27.02.2009
«Долларовый навес» копится и копится, угрожая мировым «ядерным взрывом». Антикризисные планы Обамы–Гейтнера увеличат его на несколько триллионов.
В 1945 году государственный долг Соединенных Штатов составлял 258,7 млрд.
В 1990 году (после правления Рейгана с его политикой снижения налогов и наращивания госрасходов) государственный долг США составил 3 трлн 233 млрд долларов.
В 2001–2003 гг. при Буше-втором (повторил политику Рейгана) госдолг страны вырос до 6 трлн 228  млрд долларов.
По состоянию на март 2008 года госдолг США перевалил за 10 трлн долларов. Кроме того, есть и другие долги американского государства: расходы на соцобеспечение в будущем (вне фондов) – 7 трлн. Обязательства медицинского обслуживания в будущем (вне фондов, прогноз) – 37 трлн. Долг штатов и муниципалитетов – 2,0 трлн.
Сегодня, после принятия планов Полсона, Обамы и (вот-вот примут) плана министра финансов Гейтнера, можно смело говорить о том, что государственный долг США пополз к 12 триллионам долларов. Это – не считая прочих долгов государства (вроде пенсионных) и отрицательного сальдо в торговле США с Китаем.
«Связать» эти доллары нечем. Отдавать долги американскому бюджету – не по силам. А старая формула «Вы вкладываете заработанные доллары в обмен на свободный доступ ваших товаров на рынок США» уже не решает всех проблем. Ибо чем больше иностранных товаров продается в Америке – тем тяжелее становится накапливающийся «навес». К чему это приведет в самом ближайшем будущем?
Даже если предположить, что США удастся избежать катастрофического обесценивания доллара (в этом не заинтересованы слишком многие за пределами Америки), все равно Вашингтону придется умерить имперскую и милитаристскую прыть.
Прежде всего, США придется волей-неволей отказаться от имперской внешней политики, уменьшив помощь проамериканским режимам. Ибо самим-то денег не хватает, самим спасаться надо, как-то замедляя рост государственного долга. Это значит, что Украине, Грузии, Польше и прочим соискателям жирных подачек от дядюшки Сэма придется затянуть пояса.
Во-вторых, американцам придется ублажать крупнейших кредиторов США: КНР, Евросоюз, Саудовскую Аравию. Неминуемы огромные уступки США Китаю, стремление Вашингтона всячески заинтересовать Пекин в союзе с Америкой. Китайцы «по полной программе» выдоят из американцев все мыслимые технологии и ноу-хау (как делал Сталин во времена Великой депрессии 1930-х), выбьют из Америки как можно больше внешнеполитических уступок. Уверен, что США попробуют умилостивить китайцев за русский счет. При этом, хотя РФ сегодня также входит в число крупнейших кредиторов США, Вашингтон не торопится просить Москву и дальше покупать казначейские бумаги своей страны. А это о многом говорит!
В-третьих, американцам придется отказаться от дорогостоящих военно-промышленных программ (что уже происходит), отложить в долгий ящик их «революцию в военном деле», свернуть программы комических вооружений и лунно-марсианских миссий. Под вопросом оказывается создание полномасштабной ПРО, хотя, надо заметить, янки успели накопить колоссальный запас прочности: они намного обогнали весь мир в военной области, так что лет десять смогут ехать на старом запасе.
В-четвертых, США уже не способны выступать таким уж надежным защитником Европы. При этом – учтем огромные ежегодные затраты на оккупацию Афганистана – Америка крайне неохотно будет устраивать новые военные конфликты.
В-пятых, чем больше государственный долг США и чем реальнее перспектива краха доллара – тем вероятнее установление в Соединенных Штатах диктаторского «санационного» режима. Ибо только такой режим сможет провести крайне непопулярные, шоковые реформы по сокращению социальных расходов американского государства, по снижению уровня потребления в стране, по восстановлению хотя бы части утраченной промышленности ради импортозамещения. Само собой, такой режим будет вынужден использовать сильные элементы протекционизма во внешней торговле. Это само по себе ускорит крушение модели либеральной глобализации 1980–2000-х годов.
Альтернатива сему сценарию – только хаос и возможная дезинтеграция Соединенных Штатов. Сейчас, судя по всему, американская финансовая элита склоняется к диктаторскому варианту, и тому – все больше подтверждений. Например, усиливающаяся поддержка идеи национализации банковской системы такими столпами финансово-политического истеблишмента, как Алан Гринспен. А от национализации крупнейших банков США до национализации Федерального резерва – даже не шаг, а полшага.
Установление же диктатуры в Соединенных Штатах откроет эру установления антикризисных диктатур во всем мире. Экономический национализм таковых не оставит и камня на камне от нынешнего Евросоюза.
http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=13066

[Африкан Африканыч]

В подтверждение последней фразы о судьбе Евросоюза...

Не единая Европа: ЕС борется с расколом
"Российская газета" №4858 от 2 марта 2009 г.
В единстве сила или своя рубашка ближе к телу? Лидерам Евросоюза, собравшимся на экстренный саммит в Брюсселе, предстояло выбрать один из этих нехитрых принципов. После завершения встречи стало ясно: первое утверждение ее участники считают справедливым, а второе - правильным.
Главной темой саммита стало тяжелое экономическое положение, которое переживают многие страны ЕС. По инициативе Польши на повестку дня переговоров была вынесена программа помощи восточноевропейским и балтийским государствам. Однако ее принятие эксперты с самого начала ставили под сомнение - ведущим индустриальным странам ЕС не хватает ни свободных финансовых средств, ни политической воли для "спасения утопающих".
На словах руководство Евросоюза с готовностью соглашалось с доводами представителей "новой Европы". Однако, когда речь зашла о выработке единой для ЕС программы помощи, глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу высказался против.
Еще перед началом встречи стало известно о том, что руководство ЕС отвергло просьбу Латвии, Литвы, Эстонии и Болгарии о немедленном принятии их в зону евро. Согласно утечкам из анонимных источников в последние две недели представители этих республик вели конфиденциальные переговоры с Брюсселем, надеясь придать ускорение процессу перевода своих экономик на европейскую валюту. Однако их усилия не увенчались успехом.
В то же время власти восточноевропейских государств убеждены: без помощи "старших" братьев им не справиться. В частности, премьер-министр Венгрии Ференц Дюрчань заявил на открытии саммита, что неспособность Евросоюза разработать и экстренно реализовать программу финансовой помощи странам Восточной Европы и Балтии способна привести в этих государствах к экономическому "краху" и "крупным дефолтам".
http://www.rg.ru/2009/03/02/ec.html

[Африкан Африканыч]

А вот и российский аспект кризиса...

К концу года безработными в России могут стать до девяти миллионов человек
РБК 02.03.2009, Москва 08:38:44
Последний зимний месяц стал знаковым для всего российского рынка труда. И Москва не стала исключением. Несмотря на заверения столичных властей, что безработица в городе сохраняется в "пределах нормы", каждую неделю официально оставшихся не у дел становится на 2 тыс. человек больше. За два месяца число безработных в городе увеличилось с 23 до 35 тыс.
По подсчетам Международной организации труда, число безработных в России перевалило за 6 млн. человек.
По данным Минздравсоцразвития, на 24 февраля 2009 года официально зарегистрированных безработных было 1,89 млн. человек.
Плюс, по словам главы Роструда Юрия Герция, около 950 тыс. находятся в режиме неполной занятости.
По расчетам Минэкономразвития, до конца 2009 года количество официально зарегистрированных безработных в России достигнет 2,2 млн. человек.
По прогнозам директора Департамента стратегического анализа аудиторской компании ФБК Игоря Николаева, к концу 20009 года безработица в стране составит 11,5–12% от экономически активного населения и достигнет уровня в 8,5–9 млн. человек.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090302083844.shtml