Основной раздел > Общение на свободные темы
Обо всем.
калаев алексей:
Ну наши корабли ,мне кажется ,нужны. Без них флот как слепой котенок. Кто владеет информацией, тот и побеждает.
Сергей Сизов:
Разведка во все времена была нужна государству.Наши корабли в любое время несли боевую службу,мирное или какое...Наверное разведка ВМФ и космическая,и авиационная, и какая другая нужны,они дополняют друг друга и в общем дается полная картина событий в том или другом районе.
Гражданский:
Смотря о какой технике и разведке идет речь ;) У меня вызывает сомнения необходимость содержания утлых корыт с приемниками, которым почти век.... :D
Andrew S:
Не такие уж и утлые корыта были. Например, 506-й на момент списания был в таком состоянии, что ему еще бы ходить и ходить по морям, бытовые условия там были на уверенную 5, техника стояла, которую даже еще не успели принять. И уж если говорить о технике, то это вообще не проблема - ее заменить не так уж и сложно. Другое дело, что разведка имеет смысл, если она кому-нибудь нужна. Понятно, что простому народу, т.е. населению, до нее нет дела - ему и других забот хватает. Конечным потребителем услуг разведки является высшее военно-политическое руководство государства, оно и определяет, кому и за что платить деньги. И горевать по поводу распила наших кораблей и вообще развала флота нет смысла. Если государству это ненужно, ну что ж, хозяин - барин. А может оно, государство, не хочет ничего разведывать и ни с кем воевать. Может ему лучше кормить чужую армию? А тем более, зачем содержать силы обеспечения, если существование основных сил вызывает вопросы. Будет нормальный ВМФ, будет и разведка ВМФ в должном виде.
Гражданский:
--- Цитата: Andrew S от 23:20, 16 Ноября 2010, Вторник --- Будет нормальный ВМФ, будет и разведка ВМФ в должном виде.
--- Конец цитаты ---
Именно...
Навигация
Перейти к полной версии