Основной раздел > Общение на свободные темы

Что будет с ВС России?

<< < (185/212) > >>

Африкан Африканыч:

--- Цитата: Гражданский от 12:50, 23 Декабря 2010, Четверг ---А может, дело в другом? Может, действительно устарел за более чем полвека "лучший в мире", просто мозги у нас сильно пропагандой засраны? Особенно, если учесть, что калаш по большому-то счету у немцев содран....

--- Конец цитаты ---

Володя, калаш изначально НЕ автоматическая винтовка (automatic rifle), которая состоит на вооружении абсолютного большинства НАТОвских армий. Те, действительно, способны вести прицельный огонь короткими очередями (фиксированными, по три патрона). Калаш же - штурмовая винтовка (assault rifle) и принципиально заточен под неприцельный, но плотный огонь. Он ближе к прародителям - пистолетам-пулеметам, но в отличие от последних использует не пистолетный, а т.н. "промежуточный" патрон (официально - патрон обр. 1943 г.). Автоматические винтовки используют полноценный винтовочный патрон, который также применяется и в ротных (тяжелых) пулеметах. У нас в "ручниках" (РПК, оружие отделения-взвода) также используется промежуточный, а в ротных пулеметах (ПК) - винтовочный патроны.
Таким образом, надо понимать, что речь идет о пересмотре концепции общевойскового боя? Но под эту концепцию заточены все системы армейского оружия - и легкого (стрелкового), и тяжелого.
Люди вообще-то понимают, что делают?
И что? Нам деньги больше не на что в Минобороны потратить? Представляешь, что значит перевооружить всю армию? Даже ту, которой сделали и обрезание, и усекновение головы одновременно.

Сергей Сизов:
Не хотят загружать наши военные заводы заказами. Естественно и наши военные разработки, пусть они превосходят зарубежные аналоги в 100 раз, будут забыты, украдены или куплены. А само производство будет за рубежом. Поэтому и трубят что все устарело. Нет заказов ,нет и новых разработок. борьба за рынок вооружений. В этой борьбе мы уже проиграли и в производстве сельскохозяйственной продукции, и промышленной. А сейчас и в производстве вооружений та же картина. Я тоже слыхал, что "Калашников" содрали с немецкого "Шмайсера", а ППШ с финского ППД. Да, Калашников изучал опыт всего оружия  существовавшего на тот период, но АК ,это чисто наше оружие. Немцы тоже пытались копировать наши Т-34. Американыцы и Японцы крали наши разработки. Даже сотовый телефон , принцип работы был разработан в СССР,производство  наладили за рубежом

калаев алексей:
Врут гады. Давно уже в Ижевске разработан новый автомат кажется Кедр. Стреляет без отдачи, скорострельность и точность ведения огня феноменальная. Пиндосам до нас как раком до китая. Просто кто-то в очередной раз хочет поиметь бабло.

сибиряк:

--- Цитата: калаев алексей от 15:47, 23 Декабря 2010, Четверг ---Врут гады. Давно уже в Ижевске разработан новый автомат кажется Кедр. Стреляет без отдачи, скорострельность и точность ведения огня феноменальная. Пиндосам до нас как раком до китая. Просто кто-то в очередной раз хочет поиметь бабло.

--- Конец цитаты ---
"Кедр" -это оружие для спецподразделений.
http://voinkom.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=36
А вот "Абакан" пытались внедрить в войска.
http://www.warlib.ru/index.php?id=000099

Сергей Сизов:
Постараются не допустить перевооружения на отечественное оружие,или будет старое оружие, или перевооружат на западное.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии