Кто займет патриарший престол и какие изменения ждут политику и идеологию РПЦ?
По мнению аналитиков, именно митрополиту Клименту могут отойти протестные голоса против нынешнего местоблюстителя.
http://www.profile.ru/news/?mnew=5109&idc=3
Оба-на, а я уже грешным делом посчитал, что назначение "местоблюстителя" равносильно избранию на патриарший престол.
Это как когда хоронили генсеков - назначенный председателем комиссии по организации похорон предыдущего генсека, автоматически становился последующим 
Подобное тому, о чем говорит В.В., действительно имело место при избрании Патриарха Пимена (Извекова). Тогда, после кончины 17 апреля 1970 года Патриарха Алексия I (Симанского), митрополит Крутицкий и Коломенский (с 1963 г.) Пимен (Извеков),
как старейший по хиротонии постоянный член Синода, вступил в должность Местоблюстителя Патриаршего Престола (1970—1971) и в таковом качестве председательствовал на Поместном Соборе 1971.
2 июня 1971 года единогласно, тайным голосованием, Поместный Собор избрал его Патриархом Московским и всея Руси. Пимен был настолован 3 июня того же года.
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Пимен скончался 3 мая 1990 года. Первосвятитель почил на 80-м году жизни (как, кстати и Алексий II, не доживший всего две недели до своего 80-летия). Для избрания нового Патриарха в Троице-Сергиевой Лавре 7-8 июня 1990 года был созван Поместный собор Русской Православной Церкви. Тогда в первом туре баллотировались три кандидата, а во второй вышли Митрополит Киевский и Галицкий, Патриарший Экзарх Всея Украины Филарет (Денисенко) и Митрополит Ленинградский и Ладожский Алексий (Ридигер).
Причем Филарет был на тот момент Местоблюстителем Патриаршего Престола. Митрополит Филарет считался вторым
по значению после Патриарха архиереем Русской Церкви и самым влиятельным из постоянных членов Священного Синода. По традиции полагали, что Местоблюститель является наиболее вероятным кандидатом в будущие Патриархи. Однако, в прессе все чаще и настойчивее стала появляться информация о далеко не безупречном нравственном облике митрополита Филарета. Не нравился многим, особенно украинскому духовенству, и стиль управления Экзархатом, выбранный митрополитом, властный и грубый, присущий скорее партийному начальнику, нежели архиерею. Особенно заметным было стремление митрополита Филарета стать Патриархом Московским и всея Руси. На Поместном Соборе 1990 года Филарет фигурировал в избирательных бюллетнях
на первом месте.
Однако Промыслом Божиим избрали Алексия. Интронизация его состоялась 10 июня 1990 года. Филарет же, по-видимому, не был готов с этим примириться и по прошествии года, после провозглашнии независмости Украины самочинно объявил себя Патриархом всея Украины, за что и был предан анафеме. Сейчас он - опора Ющенко в борьбе за создание поместной Украинской Православной Церкви.
На сегодня старейшим по хиротонии (по дате возведения в епископский сан) членом Священного Синода является Митрополит Киевский и Всея Украины Владимир (Сабодан). Он, кстати, был третьим в первом туре выборов 1990 года. Тем не менее, Местоблюстителем Патриаршего Престола стал Митроплит Смоленский и Калининградский Кирилл (Гундяев).
Решающее слово должен сказать конечно Поместный Собор, который состоит не только из архиереев (митрополитов, архиепископов и епископов), но представителей клира (священников и дьяконов), монашествующих (игуменов и архимандритов) и мирян (последний раз миряне участвовали в Поместном соборе 1917 года - возобновление их работы в Поместном соборе упирается в необходимость проведения всецерковной переписи приходов). Очень веское слово имеют монашествующие (я имею в виду не архиереев, хотя те тоже по сути монахи). Их справедливо называют Совестью Церкви. От того, какую позицию займут настоятели монастырей (игумены и архимандриты) будет зависеть ход и исход выборов.
Для справки: расклад сил в Священном Синоде по состоянию на 2003 год см здесь
http://www.whoiswho.ru/russian/Curnom/22003/pat.htm
