А теперь у меня ко всем мужикам есть небольшецкий вопрос.Почему Министр МВД-генерал,Министр по Черезвычайным сетуациям-генерал,а Министр МО-старший лейтинант запаса???
[/quote]
Пит, третий раз пытаюсь дать свое суждение по данному вопросу, но не получается, заканчивается сессия. Так вот, наличие министра ВД в генеральском ранге предопределена историе нашего государства. Для управления ГУЛАГом и проведения прочих мероприятий фискально-сыскного характера нужен был сильный аппарат. Сейчас эта потребность сохраняется для поддержания правопорядка на юге страны, ибо полицейско-милицейских сил не хватает. Вот и существует внутренне-войсковой генерал с целым механизмом ГУВД, ОМОНов, СОБРОв и т.д. Во всем мире эти задачи решают агентства, бюро, комиссии и т.д. по типу ФБР. Опять же у многих государств МО - лицо гражданское, назначенное для проведения политической линии государства и прочих политесов. А вопросы военного планирования, тактики и стратегии решаются ОКНШ во главе с каким-либо генералом-адмиралом. У нас же все наоборот. Я никоим образом не хочу обидеть наших заслуженных людей из МВД и родственных структур. Но все помнят из истории царской армии, что боевому офицеру было в радость заехать в нос городовому. А сейчас все поставлено с ног га голову. Мне мой сосед по даче, сопливый прапорщик, имеет наглость говорить, что для него мое звание ничего не значит, и что у него всегда найдется пара наручников и т.д. и т.п. Мое мнение такое, воинские звания должны быть взаимопризнаваемыми. Я не понимаю специфики спец. званий. Как может быть подполковник милиции старшим лейтенантом в армии? Это абсурд. Он же офицер, имеющий опыт, боевой, сыскной и т.д. Бред какой-то. Пусть меня поправят.