Основной раздел > Общение на свободные темы
ГОДКОВЩИНА. Быть или не быть?
Victor:
--- Цитата: NEMO от 11:49, 25 Января 2008, Пятница --- Всем привет.
Если мне память не изменяет, то "Черви" - это об американской "учебке". И вообще, равнять нас и амеров не корректно. Менталитет разный. Нас в учебке учили ВУСу, а не "балласты продувать". Так, что все дело в действующих частях. Кстати, вполне реальный способ искоренения "годковщины" - это ее ЛЕГАЛИЗАЦИЯ. Как в Голландии - наркотики. Даже самому смешно стало.
--- Конец цитаты ---
Уточняю: положительным фактом в своём посте я показываю реакцию (а точнее её степень) на слова сержанта-инструктора, а не прзываю пользоваться на практике методами, покозанными в книге. То что менталитет разный-это и ёжику понятно (знакомых американцев, к сожалению, нет, но есть друзья, жившие там). Но положительный опыт, при желании, можно почерпнуть ВЕЗДЕ, даже у "амеров" (ИМХО).
Victor:
А существовавший и существующий варианты годковщины - они не легальны??? Просто "до Бога высоко, до царя далеко".
NEMO:
Вполне вероятно, что тогда появиться "комплекс - страх за наказание". Итог "закомплексованная" армия. А как же "...творческий подход к ..."?
NEMO:
Под легализацией, я имел ввиду прописанные буквой устава, действия военнослужащих в определенных случаях взаимоотношений между ними.
Victor:
Творческий подход оставим специалистам-военным психологам, а прописанная буквой Устава годковщина - извините, каюсь, но не могу собрать мозги в кучу, дабы постичь, какую идеологическую и философскую платформу подвести под её реализацию.
Навигация
Перейти к полной версии